Sterownik CNC na w postaci karty PCI
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 106
- Rejestracja: 20 lip 2006, 20:05
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Sterownik CNC na w postaci karty PCI
Witam! Mam pytanie czy ktoś w Was używał tego??
sterownik CNC na PCI
Planuję to połączyć z tym:
http://www.winkler.pl/page6.php
tylko muszę jakis postprocesor napisać bo ten sterownik chyba operuje na rejestrach.
Za wszelkie uwagi i sugestie z góry dziękuję.
sterownik CNC na PCI
Planuję to połączyć z tym:
http://www.winkler.pl/page6.php
tylko muszę jakis postprocesor napisać bo ten sterownik chyba operuje na rejestrach.
Za wszelkie uwagi i sugestie z góry dziękuję.
Tagi:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1290
- Rejestracja: 13 gru 2005, 04:41
- Lokalizacja: Haan / Niemcy
Ale ten program Nero to nie jest program sterujacy tylko konwertujacy - jezeli dobrze zrozumialem - pliki graficzne na G-Kod. W zasadzie to jest postprocesor pod konkretne sterowniki.
Widzialem wiele takich kart i co mnie interesuje to w jaki sposoob je wysterowac ??
Widzialem wiele takich kart i co mnie interesuje to w jaki sposoob je wysterowac ??
Jeżeli prąd nas nie zabije to nas napewno nie wzmocni
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 106
- Rejestracja: 20 lip 2006, 20:05
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Zgadza się!!!
Program ten jest niczym innym jak postprocesorem... I to mnie boli ponieważ jeśli będę chciał zastosować w/w konfiguracje to muszę pisać... postprocesor postprocesora . Karta na PCI operuje na rejestrach zatem trzeba wszystko tłumaczyć (G-kod otrzymany z Nerona) i wpisywać do rejestrów.
Program ten jest niczym innym jak postprocesorem... I to mnie boli ponieważ jeśli będę chciał zastosować w/w konfiguracje to muszę pisać... postprocesor postprocesora . Karta na PCI operuje na rejestrach zatem trzeba wszystko tłumaczyć (G-kod otrzymany z Nerona) i wpisywać do rejestrów.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1290
- Rejestracja: 13 gru 2005, 04:41
- Lokalizacja: Haan / Niemcy
Czytalem dokumentacje ale dla mnie trudno sie do niej dobrac bo nie mam pojecia o programowaniu rejestroow czy czegokolwiek innego . Pozatym pozostaje kwestia programowania predkosci osi przyspieszenia itd.
http://www.vitalsystem.com/web/motion/motionLite.php
Sprawdz ta karte te same lub nawet mniejsze pieniadze ale za to mozliwosci wieksze.
http://www.vitalsystem.com/web/motion/motionLite.php
Sprawdz ta karte te same lub nawet mniejsze pieniadze ale za to mozliwosci wieksze.
Jeżeli prąd nas nie zabije to nas napewno nie wzmocni
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 635
- Rejestracja: 29 mar 2008, 16:48
- Lokalizacja: laski
W sumie to nie ma się czym podniecać. Żadna z tych kart nie ma bufora umożliwiającego wykonywania interpolacji ciągłej pomiędzy blokami interpolacji liniowej. Tylko pierwsza z nich może interpolować ciągle, ale tylko w przypadku, kiedy występuje przejście z interpolacji liniowej na kołową i odwrotnie. Nie potrafi natomiast ciągle interpolować liniowo i kołowo co pozwala na uzyskanie niewielkiego wzrostu wydajności w stosunku do systemów dynamicznie analizujących całą ścieżkę i potrafiących on-line żąglować prędkością, przyspieszeniem i zrywem. Pierwsza karta generuje impulsy step/dir co powoduje, że dynamika napędów sterowanych w ten sposób będzie bardzo niewielka. Druga karta jest całkiem "głupia" nie ma żadnego interpolatora, ona tylko jest "multi I/O" z interfejsem encodera i ADC + DAC, reszta to oprogramowanie, które jak wiemy pod windą nigdy nie będzie real-time.