Jaki sterownik driverów frezareczki

[rorek]

Nie znalazłem odpowiedzi więc pytam

Chcę wydać na sterownik driverów w granicy 1000 zł

Nęped to: servopack AC Yaskawa SGDA-04AP

Polskie jest:
CSMI
PicoCNC

W chinach jeszcze są takie
CNC parts 4 axis USB mach3 motion control card MK4 for 4axis

Albo może coś jescze innego?
Nie mam preferencji co do programu sterującego
Jestem otwarty na wszelkie sugestie

[Steryd]

Zarówno z csmio jak i z tą chińską kartą bedzies uwiazany do macha 3 z jego zadami i waletami.
Jak budujesz do czegoś więcej niż hobby, (acz niedużo wiecej) to spróbuj raczej coś innego.
Piko robi jak dla mnie pozytywne wrażenie i projekt jest na bieżąco rozwijany (choćby na tym forum) i rokuje całkiem pozytywnie.
Jak chcesz coś zamkniętego i offline'owego, to spróbuj ktorychs z tych
https://pl.aliexpress.com/wholesale?cat ... Text=ddcsv

Spełniają kryteria i są dość szybkie do pracy z serwami.

[dudziak4]

Nie mogę się do końca zgodzić z kolegą Steryd owszem do tej pory csmio było uwiązane na mach 3 lecz na dniach panowie z cs-labu wypuszczają swój autorski soft a już mają wypuszczony do testowania od nowa napisany plugin do mach 4 więc wybór jest.
Co prawda za 1000zł możesz mieć co najwyżej CSMIO-IP/M gdzie w zupełności wystarczy.
Radziłbym ci jednak dozbierać do wersji CSMIO-IP/s większe możliwości rozbudowy.
Na stronie cs-labu możesz znaleźć także schemat podłączenia yaskawy więc na pewno ci to pomoże a jak będziesz miał problemy to dzwonisz do nich i na pewno pomogą a często taka pomoc techniczna jest nieoceniona.

[GumiRobot]

Jest jeszcze LinuxCNC i karty Mesa

[rorek]

CSMIO/IP-S - drogo, chyba ze zostanę przekonany.
Czy te 5 MHz wykorzystam?
Będzie zauwazalna różnica względem 200 KHz



Zadam pytanie w sposób prowokacyjny.Dlaczego mam nie wybrać PicoCNC?


Nie jestem jeszcze zorientowany w tematy programów sterujących
Dlaczego nie miałbym wybrać Mach3/4

Albo jakie wady zalety co programów sterujących. Czy była jakaś taka dyskusja porównawacza? Nie mogę znaleść wątku

Chyba, że zostanę przekonany do innej elektroniki?
Wersja offline podoba mi się ale wolałbym nie eksperymentować (chyba, że ktoś bardzo poztywnego może napisać)

[Steryd]

Przy servach nie zwiekszysz kroków, więc albo dajesz wysoką częstotliwość impulsów, albo spada Ci prędkość posuwow. Aczkolwiek te 200 kHz to pewnie i tak sporo.
Czemu nie mach 3? Jest fajny i kolorowy, ale to już niestety dinozaur i cały czas ma dziury, które trzeba latać samemu. Mach 4 z kolei jest drogi.
Czemu nie miałbyś wybrać piko? Nie wiem.
Te offline'owe są na rynku już dość długo, nawet w ofercie ebmia, tylko przebitke w stosunku do chin mają *3.

[rorek]

Wersja offline wydaje się być najciekwasza, ale na forum nie widzę o niej żadnych informacji.

Narazie podzwoniłem w śród znajmych. PicoCNC najbardziej jest chwalone