Optoizolacja LPT

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

ezbig
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 2103
Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
Lokalizacja: mazowieckie

#11

Post napisał: ezbig » 10 sty 2016, 23:06

Jak chcesz poeksperymentować, a wzmacniacze Ci nie działają, to zbadaj układ pasywny, bez wzmacniaczy. Średnie napięcie na wyjściu jest proporcjonalne do szerokości impulsu 5V. Im dłużej on trwa, tym kondensator zdąży naładować się do wyższej wartości.



Tagi:


Autor tematu
dzikidarek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 10
Posty: 34
Rejestracja: 07 sty 2016, 17:02
Lokalizacja: Polska

#12

Post napisał: dzikidarek » 10 sty 2016, 23:31

To już zbadałem, i układ pasywny działa.
Widać to w załączniku:

https://goo.gl/photos/gFXnWnUxrXigNEuU8

Czy mógłbyś mi doradzić czy jest jakieś rozwiązanie, które pomogło by uniknąć nieprzyjemności gdy port LPT wystawia 3V zamiast 5V? Mój układ będzie raczej bazował na tym schemacie:

http://members.chello.at/...tepper_fast.zip

Pozdrawiam

Awatar użytkownika

grg12
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1670
Rejestracja: 03 sty 2007, 14:27
Lokalizacja: Wiedeń

#13

Post napisał: grg12 » 11 sty 2016, 06:43

dzikidarek pisze:To już zbadałem, i układ pasywny działa.
Widać to w załączniku:

https://goo.gl/photos/gFXnWnUxrXigNEuU8

Czy mógłbyś mi doradzić czy jest jakieś rozwiązanie, które pomogło by uniknąć nieprzyjemności gdy port LPT wystawia 3V zamiast 5V? Mój układ będzie raczej bazował na tym schemacie:

http://members.chello.at/...tepper_fast.zip

Pozdrawiam
Puść sygnał z lpt przez bramkę schmitta i dopiero na filtr. Weź pod uwagę że w układzie pasywnym max. Napięcie wyjściowe to 5V (a dokładniej napiecie wyjściowe bramki) a falownik potrzebuje 0-10V (według twoich własnych słów).
Jeśli zdecydujesz się budować optoizolator według mojego schematu weź po uwagę że potrzebuje on zasilania 5V po obu stronach (i nie należy tych zasilań łączyć albo z izolacji nici). Zasilanie po stronie PC możesz pociągnąć z portu usb, lub z oddzielnego zasilacza lub przez izolowany konwerter dc-dc


Autor tematu
dzikidarek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 10
Posty: 34
Rejestracja: 07 sty 2016, 17:02
Lokalizacja: Polska

#14

Post napisał: dzikidarek » 19 lut 2016, 16:19

Czy mógłby ktoś sprawdzić schemat i płytkę jaką zaprojektowałem w eagle`u, na podstawie wspomnianych schematów? :) Czy lepiej nie stosować polygonu tylko zostawić normalne ścieżki masy?
Pozdrawiam
Załączniki
lptoptoizolacja_4good.pdf
(117.86 KiB) Pobrany 126 razy
lptoptoizolacja_4goodsch.pdf
(34.71 KiB) Pobrany 282 razy

Awatar użytkownika

grg12
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1670
Rejestracja: 03 sty 2007, 14:27
Lokalizacja: Wiedeń

#15

Post napisał: grg12 » 19 lut 2016, 19:11

Jeśli zasilisz obie strony z usb tego samego koputera to "izolacja" będzie dość symboliczna :)


Autor tematu
dzikidarek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 10
Posty: 34
Rejestracja: 07 sty 2016, 17:02
Lokalizacja: Polska

#16

Post napisał: dzikidarek » 19 lut 2016, 21:32

Mam zamiar używać osobnego zasilacza usb :P często spotykane są takie zasilacze np do ładowania telefonów. :) A co powiesz na temat tych pól masy, bo czytałem o jakichś dodatkowych pojemnościach które mogą wprowadzać zakłócenia przy wysokich częstotliwościach. Czy lepiej zrobić w sposób pokazany w załączniku?
Załączniki
lptoptoizolacja_5good.pdf
wersja bez poligonu
(79.41 KiB) Pobrany 115 razy

Awatar użytkownika

grg12
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1670
Rejestracja: 03 sty 2007, 14:27
Lokalizacja: Wiedeń

#17

Post napisał: grg12 » 20 lut 2016, 10:28

Osobiście zawsze "zalewam" masą - choćby po to żeby zużyć mniej wytrawiacza. Przy czestotliowosciach na ktorych chodzi ten uklad nie ma to większego znaczenia. Wazny jest żeby nie zostawiać "wiszących" pól - wszystko musi być podłączone do odpowiedniej masy. Przy "zalewaniu" w ustawieniach polygonu daje niwielka grubość ścieżki i ekstra duże odstepy izolacyjne (trzeba pokombiniwac w ustawieniach polygona)
Co do twojej plytki - na dole, w obszarze pomiędzy najniższym hcpl a pierwszym ltv od lewej masy pc i sterownika są nieprzyjemnie blisko siebie. Zwarcia wprawdzie nie ma ale warto pokombinowac z ustawieniami żeby nie było żadnych wątpliwości


Autor tematu
dzikidarek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 10
Posty: 34
Rejestracja: 07 sty 2016, 17:02
Lokalizacja: Polska

#18

Post napisał: dzikidarek » 20 lut 2016, 22:58

Dziękuję za poświęcony czas i pomoc ;)


Autor tematu
dzikidarek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 10
Posty: 34
Rejestracja: 07 sty 2016, 17:02
Lokalizacja: Polska

#19

Post napisał: dzikidarek » 23 lut 2016, 20:23

Pojawił się jeszcze jeden problem :), a mianowicie czy układ hcpl2630 mogę zastąpić hcpl2631? Pytam ponieważ hcpl2630 nie jest dostępny w sklepie którym chcę zamawiać pozostałe elementy.

Awatar użytkownika

grg12
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1670
Rejestracja: 03 sty 2007, 14:27
Lokalizacja: Wiedeń

#20

Post napisał: grg12 » 23 lut 2016, 23:21

Z datascheeta (http://www.farnell.com/datasheets/1057512.pdf) wynika że tak - jedyna różnica to HCPL2631 ma gwarantowaną wartość CMR a HCPL2630 nie. Czyli HCPL2631 jest trochę lepszy :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”