cnc.info.pl - FORUM CNC

Czołem

Mam skrzynkę z czterema M542. Jak podłączę do niej tylko jeden silnik, to może zaszkodzić to innym sterownikom które są podłączone do prądu ale bez silników?

To co chcę zrobić jest trochę nie na temat. Prosty statyw do aparatu fotofraficznego do robenia zdjęć gwiazd i innych wydarzeń na niebie.
Ziemia się obraca i jak się przesłonę w aparacie ma otwartą np. 30 sekund, to z gwiazd paski się robią na zdjęciu. Statyw ma się obracać razem z obrotem ziemi, żeby aparat zawsze w jedno miejsce na niebie był skierowany. Myślałem żeby krokowcem obracanie regulować i obroty ustawić w Machu.

Zamocowałem aparat do osi obrotowej.
Ziemia się obraca 0,25 stopni na minutę.
Jak w Machu ustawię takie obroty, to silnik przeskakuje o jeden krok co jakieś 11 sekund.
Trochę za mało kroków.

Można jakoś ustawić żeby obracało się z tą samą prędkością, ale żeby silnik np. robił 5 kroków na sekundę?

Jaki podział kroków na sterowniku?
Napęd bezpośredni?

Podział kroków na sterowniku jest 1/10, czyli 2000 mikrokroków na obrót.

Oś obrotowa z przekładnią 4:1 - na pasku.

Pytam bo w Machu w Motor tuning na dole strony jest coś co się nazywa Step puls.
Nigdy tego nie ruszałem i nie wiem do czego służy, więc pomyślałem że może tym się da częstotliwość kroków zwiększyć.

Ale wydaje mi się że rozwiązaniem jest zrobić duuużą przekładnię ślimakową, to i silnik będzie mógł się szybciej obracać. Ze zrobieniem tego będzie trochę gorzej.

Daj sobie spokój z rękodziełem. Tego byle jak byle czym nie opędzisz.
Zwykłym aparatem chcesz fotografować ruchome niebo? To kup sobie Virtuoso.
http://teleskopy.pl/Przew%C3%B3d-kabel- ... -3276.html
A jeśli bardziej zaawansowane fotki teleskopem, z długim czasem naświetlania (mgławice) to nie obejdzie się bez porządnego montażu astronomicznego z funkcją GOTO, za sporo więcej pieniędzy.

kak pisze:Ale wydaje mi się że rozwiązaniem jest zrobić duuużą przekładnię ślimakową, to i silnik będzie mógł się szybciej obracać. Ze zrobieniem tego będzie trochę gorzej.

To nie rób tego. Na krokowca załóż malutkie kółko a aparat zamocuj na np.kole rowerowym jezdnym (najlepiej z gładką opona) i na tak małe siły powinno działać. Albo jakiekolwiek duże koło i krokowic napędzający ciernie to koło. Próba będzie dość tania w zrobieniu a efekt da Ci pojecie o tym co zrobić dalej.

Mi też nie chce się więcej złomu ściągać na eksperymenty
Myślałem że na osi obrotowej do frezarki da się coś zrobić.
I pewnie by się dało jakbym zamiast paska o przełożeniu 4:1 założył przekładnię ślimakową o średnicy 300mm

Wczoraj czytałem trochę i ktoś pisał że na silniku który się obraca 200 kroków na obrót przełożenie musi być ponad 40,000 :1 żeby krokowiec się w miarę płynnie obracał.

Zastanawiam się jak dokładny jest taki Virtuoso, skoro jest taki mały. Bo widziałem że ludzie robią zębatki do przekładni ślimakowej o średnicy ok 300mm i ponad 600 zębów.

Ale poza tym to fajny ten Viruoso i ma dużo możliwości. Pamiętam z 5 lat temu jak związek astronomiczy miał spotkanie na którym byłem, polecali mi kupić Meade 90 ETX.
Z tego co widzę Virtuoso potrafi to samo, ale kosztuje o połowę mniej.

Nie trzeba złomu, wystarczy sklejka
360 st x 60' x 60'' = 1296000 pozycji.
Przy podziale kroków na 3200, trzeba przełożenia 405:1. Trochę dużo, ale: 405=27 x 15.
Dwie przekładnie, koła pasowe ze sklejki - łatwo zrobić, jako paski - duże o-ringi. Koszt niewielki jak na eksperymenty. Zwiększając podział mikrokroków można zmniejszyć średnice kół lub zwiększyć częstotliwość pracy silnika.

Dzięki za obliczenia.

Od wczoraj wymyśliłem, ze mój zegar ze sklejki na ścianie obraca się raz na 12 godzin.
Ta najszybsza "zębatka" ma się obracać 2 razy na minutę ( ma 30 zębów i zegar ma cykać raz na sekundę).
Czyli mój krokowiec by zrobił 4000 mikrokroków na 2 obroty przez 1 minutę.

A to by dało 66,6 mikrokorków na sekundę - to by było w miarę płynnie - dobrze myślę?

Tu pierwsze testy zegara cztery lata temu.


Tylko ciekawe czy to by ruszyło moją oś obrotową, jak bym zamontował "zegar" z tyłu, zamiast paska. Trochę oporu ma żeby ją poruszyć.

Fajny zegar, można gdzieś poczytać więcej o nim, albo podobnych?