Precyzyjne bazowanie maszyn

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

Precyzyjne bazowanie maszyn

#1

Post napisał: Leoo » 17 lis 2007, 21:18

Zwykle okazuje się, że najazd na punkt zerowy maszyny, z mechanicznymi krańcówkami HOME, jest mało dokładny. Po awaryjnym wyłączeniu przeważnie nie można kontynuować pracy, trzeba zacząć ją na nowo. Niewielka modyfikacja mechaniczna maszyny krokowej i dobudowanie prostego układu elektronicznego wybitnie podniesie jej walor użytkowy. Oczywiście układ można zastosować dla maszyn na serwach, których enkodery zwykle posiadają wyjście INDEX i nie wymagają przeróbek mechanicznych. Jeśli będzie zainteresowanie tematem zaprojektuję odpowiednie PCB.
Bazo1.pdf zawiera przykładową aplikację dla silnika krokowego z transmisją różnicową precyzyjnego sygnału HOME. PCB niebawem.
Załączniki
Bazo1.pdf
(17.16 KiB) Pobrany 1274 razy
Bazo.pdf
(12.62 KiB) Pobrany 1098 razy
Ostatnio zmieniony 03 lut 2008, 23:42 przez Leoo, łącznie zmieniany 1 raz.



Tagi:


astony
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 183
Rejestracja: 26 mar 2006, 23:23
Lokalizacja: jaworzno

#2

Post napisał: astony » 17 lis 2007, 21:30

Może troszeczke inaczej. Czy jest możliwe aby zamiast krańcówek "home" wyznaczyć stały punkt współrzędnych XYZ (na podstawie zliczonych kroków od krańcówek "min") i aby te parametry służyly programowi jako punkt maszyny?
np. silniki zajechały kolejmno XYZ do min (zerowanie) i odjeżdżają określoną liczbę kroków i to jest "home"
sorry
nie obejrzałem pdf'a
PYKNIJ na GG 5133624 to skocze na forum -> PLEASE


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2111
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#3

Post napisał: qqaz » 17 lis 2007, 22:26

Leoo pisze:Jeśli będzie zainteresowanie tematem zaprojektuję odpowiednie PCB.
Jasne że jest
Postulaty do płytyki:
1 w PDF'ie
2 oprócz strobowania sygnału index jeszcze obsługa kanałów enkodera z A+B+ Index na A-A+B-B+Index-Index - np na LM339+LM393 z 7805 na pokładzie na potrzeby enkodera- to co wszędzie postuluje kol. Olo ( pewna uniwersalność przydatna dla UHU'owców.)
( 74S240 szybciej się zatykał - LM'y przepuściły większą czestotliwość)


Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#4

Post napisał: Leoo » 17 lis 2007, 23:17

Zbocze sygnału INDEX jest tak samo doskonałe jak sygnału A czy B. Zastosowanie strobowania z A lub B, których jest znacznie więcej, spowoduje utratę dokładności. Jeśli chodzi o transmisję różnicową INDEX dla UHU jako opcję można zrobić ale nie wszyscy ją stosują. Oczywiście kompeksowe połączenie enkodera i UHU sygnałami różnicowymi jest wskazane i są do tego dedykowane układy.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2111
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#5

Post napisał: qqaz » 17 lis 2007, 23:25

Niewyraźnie napisałem... Strobowanie Indexu jak na PDF'e ale do przesyłania trzech sygnałów A+B+INDEX zastosować na tej samej płytce LM'y (lub coś innego, lepszego) do lini sześciodrutowej +2 zasilanie eliminując podatność na zakłócenia. A 7805 bo całość zasilana z 24V więc czesto na potrzeby enkodera który jest tuż przy płytce. Oczywiście po drugiej stronie kabla drugi adapter dla UHU - niestety- i aby oddać Idex do Macha.


bakprint
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 211
Rejestracja: 18 wrz 2007, 12:02
Lokalizacja: Trzebinia, Limanowa
Kontakt:

Re: Precyzyjne bazowanie maszyn

#6

Post napisał: bakprint » 18 lis 2007, 01:14

Leoo pisze:...Jeśli będzie zainteresowanie tematem zaprojektuję odpowiednie PCB.
Zainteresowanie oczywiście jest.
Do dobrych i przydatnych "ułatwiaczy" nie trzeba nikogo przekonywać.


marek
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 1
Posty: 27
Rejestracja: 14 lut 2005, 10:08
Lokalizacja: Warszawa

#7

Post napisał: marek » 03 gru 2007, 13:06

Witam grypowiczów.
Pomysł jest fajny i przydatny jest tylko ALE.
Mechaniczne krańcówkami HOME i tego typu mają niestabilność stykową. zmieniającą się wraz temperaturą i czasem użytkowania. Poza tym powtarzalność stykowa jest na poziomie 30-60%.
Nie ma nigdy pewności iż styk nastąpi dokładnie w tym samym miejscu suportu. Dryf ten wynosi nawet 0.4mm
Jeżeli komuś taka dokładność pozycjonowania wystarczy to Ok.

Pozdrawiam
Marek


Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#8

Post napisał: Leoo » 07 gru 2007, 16:08

Zwykle stosuje się śruby o dużym skoku, większym niż 1mm. W układzie najważniejsze jest by przełącznik zadziałał na długości mniejszej niż skok. Wówczas bazowanie będzie poprawne i bardzo dokładne, gdyż "sterowane" będzie kątem obrotu a nie skokiem śruby.


domin0
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 12
Rejestracja: 26 cze 2007, 23:19
Lokalizacja: ślask

#9

Post napisał: domin0 » 08 gru 2007, 06:58

a jak by dać na końcówki pozycjonujące HOME czujniki indukcyjne o zakresie działania Sn 1.5 mm

Awatar użytkownika

kwarc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1058
Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
Lokalizacja: Mgławica Andromedy

#10

Post napisał: kwarc » 28 gru 2007, 19:54

koledzy niema problemu zrobic krancowki z dokladnoscia do 0.01mm wiec nierozumiem poco to komplikowac.kwarc

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”