Strona 1 z 12
BeagleBone Black zamiast PC ?
: 09 maja 2014, 06:58
autor: kamar
Witam.
Zaczynamy testy z BeagleBone Black do napędu maszyny. Początki są b. obiecujące. Może to być ciekawa i dość tania alternatywa dla PC w maszynie. Wprowadzenie do tematu jest tu
https://www.cnc.info.pl/topics54/raspbe ... t56732.htm.
Całe urządzenie wygląda tak :
a po odpaleniu :
Po paru chwilach testów widać że:
1. silniczkami steruje nie gorzej niż PC przez LPT (a czy lepiej to się zobaczy

)
2. monitor dużo czytelniejszy, bez jakichkolwiek zakłóceń czy drgań.
3. po dłuższej bezczynności potrafi się zawiesić.
: 09 maja 2014, 07:24
autor: Kazik_Wichura
Jakieś testy porównawcze planujesz przeprowadzić? Wydajnościowe? Bardzo ciekawy temat. Jako zatwardziały windziarz będę obserwował z zapartym tchem, bo coś czuje że niedługo sam się wezmę za LinuxCNC
: 09 maja 2014, 07:32
autor: kamar
Kazik_Wichura pisze:Jakieś testy porównawcze planujesz przeprowadzić?
No jasne, i to wszechstronne

Miałbym tego trochę do zastąpienia więc muszę być pewny że warto. Oczywiście nie mówię o LinuxCNC bo jego się nie da zastąpić

: 09 maja 2014, 09:53
autor: Kazik_Wichura
Wiem ze to raczej mało możliwe u Ciebie, ale fajnie jeszcze do testów porównawczych dorzucić PC z MACHem. Dział badań i rozwoju jak się patrzy by był.
: 09 maja 2014, 10:18
autor: kamar
Kazik_Wichura pisze: do testów porównawczych dorzucić PC z MACHem. .
Zaraz koledzy napiszą, że to
nie da się porównać i zaś zacznie się wojenka

: 09 maja 2014, 11:06
autor: markcomp77
układzik zawiera BeagleBone Black + "adapter lpt"?
BeagleBone Black - takie?

: 09 maja 2014, 11:09
autor: kamar
markcomp77 pisze:układzik zawiera BeagleBone Black + "adapter lpt"?
Może przeczyta wątek z linka w pierwszym poście
Układ jest taki tylko obudowany.
http://xylotex.netfirms.com/OSCommerce/ ... ucts_id=53
: 09 maja 2014, 11:26
autor: markcomp77
kamar pisze:oże przeczyta wątek z linka w pierwszym poście
czytałem - ale jakoś warstwa emocjonalna przysłoniła szczegóły

: 09 maja 2014, 17:39
autor: tuxcnc
Jitter ?
.
: 09 maja 2014, 17:46
autor: kamar
tuxcnc pisze:Jitter ?
.
Hmm, tu coś dziwnie. Na wejściu stabilne 40 000 i tak wisi cały czas, ale podczas pracy żadnego komunikatu o zachwianiu czasu rzeczywistego.