sterownik 4 kanałowy

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

Autor tematu
gawryx
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 20 lut 2012, 15:53
Lokalizacja: Polska

sterownik 4 kanałowy

#1

Post napisał: gawryx » 11 mar 2012, 18:55

Obełżyjcie i oceńcie
Załączniki
ST4CNCbrauto.bottom.pdf
(95.15 KiB) Pobrany 292 razy
ST4CNCbrauto.brd.pdf
(245.2 KiB) Pobrany 291 razy
ST4CNCbrauto.pdf
(70.94 KiB) Pobrany 376 razy
ST4CNCbrauto.top.pdf
(33.81 KiB) Pobrany 344 razy



Tagi:

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 9326
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#2

Post napisał: tuxcnc » 11 mar 2012, 20:09

L297/298 to układy przestarzałe i nie powinno się ich używać w nowych konstrukcjach.

.


Raven
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 681
Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
Lokalizacja: Warszawa

#3

Post napisał: Raven » 11 mar 2012, 20:09

L298 więc dosyć cieniutko z wydajnością prądową i napięciem będzie...
Sterowane z L297 więc mikro-krokiem też nie poszaleje...

Ale to drobiazgi... najgorsze jest to, że:
Mały błąd i żegnamy port LPT - dodaj opto aby odizolować komp.

I żeby nie było, że "smutny pan" ze mnie... doceniam pracę bo ułożyć elementy pochłonęło roboty... jednak czymś się to różni od noty aplikacyjnej L297/L298?

Gdyby oparte było na jakimś mikrokontrolerze robiącym w fikuśny sposób mikro-krok do tego z sekcją wykonawczą na 100V/20A to by było na co patrzeć :)

Edit:
Diody zabezpieczające na wyjściach L298 jakieś takie malutkie... upewnij się, czy są odpowiednio szybkie oraz czy mają dostateczne napięcie zaporowe.

Awatar użytkownika

sajgon
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1012
Rejestracja: 15 lis 2011, 14:21
Lokalizacja: Śląsk

#4

Post napisał: sajgon » 11 mar 2012, 20:19

No ładnie porysowane . :grin: szczególnie te 7 ścieżek pomiędzy nogami DIP-a 20 :mrgreen:
Pokaże kolega fotkę gotowej PCB wykonanej w domowych warunkach :mrgreen: ??

Obrazek

kolega sobie przejrzy na spokojnie i popoprawia takie i podobne rodzynki :wink:
Ostatnio zmieniony 11 mar 2012, 22:52 przez sajgon, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam , Michał. ;)


Raven
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 681
Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
Lokalizacja: Warszawa

#5

Post napisał: Raven » 11 mar 2012, 22:48

Druknałem z "nudów" spodnią warstwę... tak z ciekawości...

Przed wydrukiem problemem wydawały się malutkie ścieżki.

Mając kartkę przed oczami nie widzę ścieżek szczególnie niewykonalnych domowym sposobem...

Widzę natomiast inny problem... sterownik wielkości prawie kartki A4.

Znacznie sensowniej było by wydzielić mniejsze bloki funkcjonalne - jedna płytka = sterownik na jedną oś, druga = przyłącze do kompa, i spinać to przewodami.

Sukces będzie o wiele prościej osiągnąć w warunkach domowych, a ew. usterka (np. duże zwarcie i upalona ścieżka) nie przyprawi ataku "radości".

I taka mała poprawiająca humor refleksja na koniec...

Obejrzyj dokładnie opublikowane PDF'y... dosyć szybko powinieneś znaleźć kilka cudów:
- brak ciągłości ścieżki
- nakładające się na siebie 2 trasy tej samej ścieżki
- dwie przelotki tej samej średnicy w tym samym miejscu
- kompletnie niezrozumiałe zwężenia ścieżek w miejscach gdzie nie ma ich potrzeby

Ogólnie auto router zrobił ładnie wyglądającą na pierwszy rzut oka płytkę... po dokładnych oględzinach dał idealny pokaz dlaczego nie należy korzystać z automatów...

Edit:
Widzę Sajgon uprzedził mnie z obrazkiem... tamtego cuda nie zauważyłem :) gdzie indziej jest nie tak spektakularnie... ale też ciekawie ;)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”