Dylemat - sterowanie frezareczką CNC

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 7618
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#11

Post napisał: pukury » 29 sie 2011, 16:38

witam.
myślałem że to na picu :shock:
przeglądałem wątek dość pobieżnie - szukałem czego do sterowania takiego urządzenia do foto - http://pl.packshot-creator.com/
dwa silniki - tak jak dwie osie .
oczywiście - nie znalazłem :lol:
ale jakoś sobie poradzę - " trochę " liczników 193 i bramek .
nie ważne .
pozdrawiam .
dodając - działam na programie TraxMaker- od lat .
wystarcza i raczej nie przejdę na inny .
ale - dziękuję .


Mane Tekel Fares

Tagi:


Autor tematu
Cypisek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 13
Posty: 33
Rejestracja: 27 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Pleszew

#12

Post napisał: Cypisek » 30 sie 2011, 01:09

W linkowanym przez Ciebie wątku, w poście nr 27 jest pliczek o nazwie "cnc.zip", a w nim - wzór płytki z normalnymi ścieżkami ;) !! Zauważyłem to dopiero teraz 8)..
Chciałbym podzielić się pewnym pomysłem odnośnie pozycjonowania narzędzia. Otóż - wszędzie czytam, że robione jest to organoleptycznie (wzrokowo), lub za pomocą kartki papieru. A czy nie można by użyć do tego celu zwykłego mikroswicza? Wystarczyło by aby frezarka - po wymianie narzędzia - samodzielnie wróciła do położenia "zerowego", a następnie zaczęła opuszczać wrzeciono. Moment wciśnięcie mikroswicza byłby równoznaczny z osiągnięciem pewnego poziomu. Oczywiście - trzeba by wprowadzić jakąś stałą poprawkę pomiędzy poziomem faktycznym a tym z momentu zadziałania włącznika, ale to chyba nie jest problemem (tym bardziej, że tą czynność wykonało by się raz - na samym początku kalibracji, a później program sam by ją wprowadzał)..
Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam
TEORIA - wszystko wiemy, nic nie działa
PRAKTYKA - wszystko działa, nie wiemy dlaczego
POŁĄCZENIE TEORII I PRAKTYKI - nic nie działa i nie wiemy dlaczego


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 7618
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#13

Post napisał: pukury » 30 sie 2011, 01:18

witam.
są przecież czujniki wysokości narzędzia działające na podobnej zasadzie - ale ..
lepsze jest rozwieranie styków i przydałby się układ na komparatorze .
takie przyciski resety nie działają precyzyjnie - te membranki wewnątrz nie przeskakują powtarzalnie .
miałem kiedyś robić dla jednego kol. coś takiego i przeprowadziłem stosowne
próby i badania .
muszę przeglądnąć dokładniej wątek na cnczone .
tu jest jeszcze coś podobnego - ale tylko podobnego - http://www.autoartisans.com/ELS/
pozdrawiam .
dodając - chyba bym ją musiał jednak po swojemu przeprojektować - zbyt kanciaste te ścieżki są .
no i jakoś tak niekonsekwentnie w sprawie masy ( i nie tylko ) sobie kol. poczynał .
ale to już sprawa gustu :lol:
Mane Tekel Fares

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#14

Post napisał: blue_17 » 30 sie 2011, 02:36

Witam jak ktoś chce coś robić to jeśli chce autonomiczny sterownik to proszę bardzo a jeśli nie to najprostszym sposobem komunikacji po miedzy 2 komputerami jest udostępnienie zasobów

np ma się EMC i tam się udostępnia odpowiedni folder komputerowi z windowsem

wszystko odbywa się poprzez router przewodowo lub bez przewodowo.

Zdaje sobie sprawę że mocne Cady nie chodzą pod linuxem ale darmowe cady i cam-y są pod linuxem i pracuje się przyjemnie a system z całą pewnością pewniejszy od Windowsa jeśli wie co się robi ;)

Pozdrawiam
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D


Autor tematu
Cypisek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 13
Posty: 33
Rejestracja: 27 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Pleszew

#15

Post napisał: Cypisek » 30 sie 2011, 08:44

Wow - widzę, że nie tylko ja siedzę po nocach przed kompikiem ;) ..
Fakt - nie wziąłem pod uwagę drgania styków. Ale może wystarczy dioda shottkiego? Co do ścieżek - nie ukrywam, że gostek odstawił fuszerę, ale wspomniałem o nich tylko dla porządku.

blue_17 - nie upieram się, że mój pomysł jest jedyny i słuszny :) . Po prostu - skoro praca samej frezarki to tylko realizacja projektu, to chociażby z racji oszczędzania energii nie warto trzymać włączonego kompika tylko do tego celu. Przygotowanie projektu na szybkiej maszynie, i realizacja na wolniejszej - takie rozwiązanie narzuca się samo, ale póki co raczej chciałem poznać Wasze opinie, gdyż faza realizacji ma dopiero nadejść :)

Pozdrawiam
TEORIA - wszystko wiemy, nic nie działa
PRAKTYKA - wszystko działa, nie wiemy dlaczego
POŁĄCZENIE TEORII I PRAKTYKI - nic nie działa i nie wiemy dlaczego


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 7618
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#16

Post napisał: pukury » 30 sie 2011, 09:22

witam.
no i przyciski zrobiłbym na osobnej płytce .
chodzi o wysokość przycisków w stosunku do ekranu .
jak się je wlutuje w płytkę to będą za nisko .
no i zaczyna się " druciarstwo " :lol:
a tak - można sobie umieścić przyciski na dowolnej wysokości .
to już kwestia podejścia .
podobnie jak wyprowadzenia do rs , mmc , silników , itp .
pozdrawiam .
Mane Tekel Fares


Autor tematu
Cypisek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 13
Posty: 33
Rejestracja: 27 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Pleszew

#17

Post napisał: Cypisek » 30 sie 2011, 10:30

Odkąd spodobały mi się Atmelki staram się projektować płytki w sposób modułowy - to bardzo ułatwia pracę (wszak każda Atmegax/xx/xxx MUSI mieć swoje oporniki, resety czy kondensatory umieszczone w określonych miejscach). Mam swój moduł Atmegi8 i 32, moduł ich zasilania, moduł zegara na PFC8583... Żeby było śmieszniej - znalazłem na necie kilka nieomal identycznych rozwiązań do moich, co tylko było potwierdzeniem mojej koncepcji :).
Jednak chyba zdecyduję się na rozwiązania RepRapa - jest bardziej rozwojowe i uniwersalne, a tutaj jest dokładnie wszystko :). Za kilka dni wyjeżdżam, ale po powrocie biorę się za kompletowanie części.

Pozdrawiam
TEORIA - wszystko wiemy, nic nie działa
PRAKTYKA - wszystko działa, nie wiemy dlaczego
POŁĄCZENIE TEORII I PRAKTYKI - nic nie działa i nie wiemy dlaczego


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 7618
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#18

Post napisał: pukury » 30 sie 2011, 13:11

witam.
no pewnie - jak Ci pasuje to do dzieła .
zrobiłbym sobie to z cnczone .
tylko jakoś nie mogę znaleźć schematu - oprócz tego mało wyraźnego ręcznie kreślonego .
no i czy wyświetlacz będzie pasował - są dwa różne przedstawione .
to takie tylko koncepcje - może by mi się to nadało do urządzenia foto z linku .
i tak na razie robię jakieś absurdalne urządzenie do cięcia styropianu .
eh ! - kiedy coś dla siebie coś będę miał czas zrobić ?
paranoja .
pozdrawiam .
Mane Tekel Fares


Autor tematu
Cypisek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 13
Posty: 33
Rejestracja: 27 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Pleszew

#19

Post napisał: Cypisek » 30 sie 2011, 16:47

Też nie znalazłem schematu, ani na linkowanej, ani na oryginalnej.. Jedynie na tej linkowanej jest wzór płytki wykonanej w Sprint-Layout 5.0, i to jest to samo co w pdf-ie i gifie (pliczek cnc.rar) :( ..
TEORIA - wszystko wiemy, nic nie działa
PRAKTYKA - wszystko działa, nie wiemy dlaczego
POŁĄCZENIE TEORII I PRAKTYKI - nic nie działa i nie wiemy dlaczego


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 7618
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#20

Post napisał: pukury » 30 sie 2011, 16:50

witam.
jest - jest !
tylko od ręki rysowany .
z drugiej strony - rozumiem gościa .
sam nie rysuję schematów - a potem ktoś chce i nie mam co podesłać :oops:
pozdrawiam .
Mane Tekel Fares

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”