Witam tak jak w temacie czy jest miedzy nimi jakaś różnica ? czy będzie mi działać na 74HC14 ?
Pozdrawiam Grzegorz
7414N VS 74HC14
-
SQ3VAZ
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 313
- Rejestracja: 17 kwie 2009, 20:41
- Lokalizacja: Przylep
Witam. Nie wiem co ma działać - więc ci nie powiem. Zakładam, że chodzi o sterownik lub jakąś płytkę LPT - sterownik.
Tak więc 7414 to standatd TTL i pracuje przy Vcc=5V. 74HC14 to ta sama struktura, tyle, że pracuje w standardzie CMOS przy Vcc = 2-6V. Przy zasilaniu 5V poziomy napięć odpowiadającym 1 lub 0 różnią się, jednak nie aż tak, aby to co jest za tymi układami "pogubiło się".
Dokładniejsze info znajdziesz na:
- 7414 - http://pdf.elenota.pl/pdf/Texas_Instruments/sdls049.pdf
- 74HC14 -http://www.iele.polsl.pl/elenota/Texas_ ... hs129a.pdf
Dla świętego spokoju możesz zastosować 74HCT14, które są CMOS'ami, ale przystosowanymi do pracy z poziomami TTL lub chyba łatwiej osiągalne 74LS14.
Pozdrawiam.
Tak więc 7414 to standatd TTL i pracuje przy Vcc=5V. 74HC14 to ta sama struktura, tyle, że pracuje w standardzie CMOS przy Vcc = 2-6V. Przy zasilaniu 5V poziomy napięć odpowiadającym 1 lub 0 różnią się, jednak nie aż tak, aby to co jest za tymi układami "pogubiło się".
Dokładniejsze info znajdziesz na:
- 7414 - http://pdf.elenota.pl/pdf/Texas_Instruments/sdls049.pdf
- 74HC14 -http://www.iele.polsl.pl/elenota/Texas_ ... hs129a.pdf
Dla świętego spokoju możesz zastosować 74HCT14, które są CMOS'ami, ale przystosowanymi do pracy z poziomami TTL lub chyba łatwiej osiągalne 74LS14.
Pozdrawiam.
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi." A.E.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
-
skazi
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 38
- Rejestracja: 26 sie 2007, 20:46
- Lokalizacja: Wrocław
z tego co pamietam pierwszy jest w technologii TTL drugi CMOS.
po pierwsze moze cie wiec interesowac roznica miedzy tymi technologiami np.: http://www.solarbotics.net/bftgu/starting_elect_ic.html
po drugie wiele zalezy od konkretnego ukladu, z tego co widzialem niektore wykonania 74HC14 (np.: http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Se ... =MC74HC14A) maja wyjscia zgodne z TTL nie wiem jak inne. na wejsciach dla tej zgodnosci trzeba dodatkowo dodac 'pull-up' rezystory.
EDIT: @SQ3VAZ - szybszy byles...
po pierwsze moze cie wiec interesowac roznica miedzy tymi technologiami np.: http://www.solarbotics.net/bftgu/starting_elect_ic.html
po drugie wiele zalezy od konkretnego ukladu, z tego co widzialem niektore wykonania 74HC14 (np.: http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Se ... =MC74HC14A) maja wyjscia zgodne z TTL nie wiem jak inne. na wejsciach dla tej zgodnosci trzeba dodatkowo dodac 'pull-up' rezystory.
EDIT: @SQ3VAZ - szybszy byles...
-
SQ3VAZ
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 313
- Rejestracja: 17 kwie 2009, 20:41
- Lokalizacja: Przylep
Pozostając przy zasilaniu 5V będzie pracować pracować. Dla L297 większość wejść widzi "0" dla max. 0,6V i "1" od 2V. HC14 spokojnie mieści się w tych granicach.
Powodzenia.
Powodzenia.
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi." A.E.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
-
Leoo
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Aplikacja translatora tego sterownika jest praktycznie identyczna z SSK-B1. Układ powinien pracować bez scalaka 7414. Wystarczy zmostkować na PCB wejścia i wyjścia poszczególnych bramek U4. R8 można pozostawić.
Należy tylko pamiętać, by sygnał STEP w programie sterującym ustawić odwrotnie niż zalecony w instrukcji sterownika. Reszta konfiguracji będzie zgodna.
Należy tylko pamiętać, by sygnał STEP w programie sterującym ustawić odwrotnie niż zalecony w instrukcji sterownika. Reszta konfiguracji będzie zgodna.
-
SQ3VAZ
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 313
- Rejestracja: 17 kwie 2009, 20:41
- Lokalizacja: Przylep
Tak dla pewności, to podejrzewam, że z tą zmianą ustawień to mowa o DIR, a nie o STEP. STEP to impulsy, a L297 reaguje na zbocze narastające impulsu. Zaś DIR decyduje o kierunku, co jednak nie pozostaje bez znaczenia. Jeśli się mylę - poprawcie.
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi." A.E.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
-
Leoo
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Nie, chodzi o STEP. W podstawowej aplikacji jest negator. Dwa negatory są dla wejścia ENABLE i tu faktycznie nic się nie zmienia.SQ3VAZ pisze:Tak dla pewności, to podejrzewam, że z tą zmianą ustawień to mowa o DIR
Sygnał STEP (CLK) w SSK-B1 wymaga stanu aktywnego L, natomiast w SSK-B2 - stanu H. Po usunięciu negatora z SSK-B2 będzie wymagane sterowanie jak w SSK-B1.
-
SQ3VAZ
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 313
- Rejestracja: 17 kwie 2009, 20:41
- Lokalizacja: Przylep
No i po to stworzono fora - dla sensownej dyskusji i dzielenia się z innymi. Leoo dziękuje za informacje.
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi." A.E.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
Jeżeli pomogłem - kliknij pomógł. Konstruktywna krytyka mile widziana.
