cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Pracuję na Alphacamie v7 i R13. W obu przypadkach ten sam problem.
Nie potrafię zmusic AC do wygenerowania ruchów po łuku (g2/g3) dla obróbki 3d.
Bez problemu natomiast generuje te ruchy dla funkcji SLOPPING.

Probowalem rózne postprocesory, ciągle to samo, tylko g1 generuje. Przy większych modelach
program robi sie ogromny, a po obróbce i tak widac ze łuki składają sie z lini.
W innym CAMie, ten sam model nie sprawia takch klopotow.

Czy ktoś z Was spotkał się z podobnym problemem ?
Z góry dziekuje za odpowiedz.

Wina prawdopodobnie jest po stronie postprocesora. Istnieje jeszcze możliwość że łuki nie są na jakiejś określonej płaszczyźnie, lub ich niedokładność nie pozwala na jej zdefiniowanie.

Sprawdź tolerancję wektora w AC..ustaw na 0.01.

Najkrócej - bo to jest cecha obróbki 3d, że masz głównie przejazdy odcinkami prostej. Czemu - a bo analizując przejście po jakiejkolwiek płaszczyźnie łuki występują wyjątkowo, najczęściej masz do czynienia z elipsami. Wyobraź sobie że z płaszczyzny "wystaje" wałek, ale nie jest on prostopadły do ruchu freza, tylko leży pod kątem. Właśnie elipsa będzie w tym przekroju.

Wyobrażasz sobie jak musiałby działać program, który każdą płaszczyznę analizowałby, czy da się jej punkty połączyć łukiem? Właśnie dlatego twórcy poszli na łatwiznę i w takich programach idą po stycznej do linii, jaka w danym miejscu występuje. Takimi schodkami, a różnicę tych schodków możesz określić w ustawieniach, w zależności, czy to obróbka zgrubna, czy wykańczająca.

Z drugiej strony, co ci przeszkadza, że masz milion odcinków na powierzchni? Przecie to idzie, maszyna robi swoje i bierze dalszą część programu.

Jest taka funkcja:
Technologia| Edycja Obróbki| Zamień Ścieżki 3D na Łuki

Musisz wpisać tolerancję z jaką zamieniać linię na łuki i kliknąć na drogę narzędzi.

No jest jak Jasiu mówi, łuki typu G2, G3 da się uzyskać tylko w 3 głównych płaszczyznach, np przełączasz sterowanie na płaszczyznę XY i jedziesz. Nie da się, zgodnie z tym co pisał Jasio wykonać łuku który nie jest położony na którejś z głównych płaszczyzn. Do tego masz opcję kszywych typu NURBS, ale to nie jest obsługiwane przez wszystkie posprocesory, stare sterowania i jest generalnie rzadko spotykane. Wszyscy jadą na G1. Tyle, że kod długi wychodzi.

Witam,

mam podobny problem z ArtCAm i Mach3. Również mam łuki generowane jako dzisiątki czy nawet setki linijek kodu..

A jaki to problem obróbka powierzchni bokiem freza
na polilini budujesz siatkę boczną i robisz co chcesz fakt ze nie generuje G2 G3 ale wszystkie łuki obrabia dowolnie

Arek99 pisze:A jaki to problem obróbka powierzchni bokiem freza
na polilini budujesz siatkę boczną i robisz co chcesz fakt ze nie generuje G2 G3 ale wszystkie łuki obrabia dowolnie

a łuk wykonany za pomocą G2, G3 nie jest z natury dokładniejszy niż taki składający się z masy punktów?