cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Poszukuję speca biegłego w tego typu obróbkach.
Używam do tego celu narzędzia Surface Machining.
Problem polega na tym iż konieczna jest obróbka ze stałym pochyleniem.
Efektem prób jest bardzo nierównomierne rozłożenie ścieżek na powierzchni.
Szukam rozwiązania takiego, które ułożyło wierszowanie na w miarę równym podziale ,przy
zachowaniu stałego pochylenia w stosunku do obrabianej powierzchni.









Efekt daje bardzo duże skoki wierszowania.

Nie wiem jak w Twoim oprogramowaniu, ale w Alphacamie spróbowałbym użyć obróbki po tworzących powierzchnie. W parametrach mozna podać między innymi odstepy miedzy ścieżkami. I w zależności od kształtu obróbka 5 osiowa lub 4 osiowa z zblokowanym i ustalonym kątem osi A.
Widzę, że w oknie poleceń: "Advanced 5-axis..." masz opcję surface quality. możesz określić dokładność powierzchni, widzę że masz wpisane 0.35 lub maksymalną odległość między ścieżkami. Tylko trzeba to aktywować. W zasadzie jest to analogia do tego co mam w Alphacamie. Spróbowałbym tych ustawień na Twoim miejscu.

Dzięki za zainteresowanie.
W zasadzie poddałem się .
Problem pojawia się dopiero po wykrywaniu kolizji.

Bo pochylenie freza zmienia jego geometrię i niszczy materiał.



W standardowym module 3d frezowania 5 osiowego jest coś takiego jak rzutowanie 3d zamiast Gouge check.
Ale to różnie działa.

OK, bo Ty masz rozszerzone opcje 5 osi? A ja korzystam tylko z tych standardowych. Po pierwsze z wcześniejszych rysunków widzę że używasz chyba frezu o zbyt dużej średnicy (jaka to jest średnica). On niemal pasuje w to zagłębienie, wiec nie ma pola manewru. Mozliwe, że trzeba użyć kilku narzędzi i różnych strategii.
Czasami takie skomplikowane kształty warto podzielić na odcinki, bo program ma problem z wygenerowaniem bezkolizyjnej ścieżki. Możesz też użyć pełnych 5 osi, a w programie określić granice zakresu katów dla osi A i C których nie może przekroczyć.
Ten czarno biały rysunek to gabaryt na gotowo? Wydaje mi się, że jest wykonalny.

Średnica jest celowo by skrócić pracę.
A gdzie blokujesz oś A i C bo do tej pory tylko obroty ich ograniczałem ,ale pochylenie narzędzia to ich suma(cardan)

W rozszerzonej wersji 5-osi możesz ustalić limity osi. Musisz przepatrzeć okienka. Pamiętam z kursu, ale sam nie mam tej opcji więc nie sprawdzę. Trudno mi coś więcej doradzić, bo musiałbym zobaczyć symulacje i stwierdzić gdzie jest problem. Nie wiem na ile szybko chcesz wykonać ten element? Ale na moje oko obróbka zgrubna z naddatkiem a potem po tworzących powierzchnie mniejszym frezem w 5 osiach z limitem wychylenia osi np. do 45 stopni mogło by załatwić sprawę.
Ewentualnie mógłbym się podjąć napisania programu, jakbyś był zainteresowany napisz na priv.
Jeżeli masz opłaconą subskrypcje wsparcia technicznego to możesz skorzystać z pomocy technicznej. Takie wsparcie w standardzie przysługuje przez rok po zakupie programu.

Faktycznie te limity są świetne i działają.
Teraz jest płynna regulacja kata z limitami.
Dzięki!
Trochę nie dał rady na całości przeliczyć ale pomogła wykrywanie kolizji.

mastercam to nie jest ale masz powierzchnie kontrolne dla narzędzia (checks). dochodzi jeszcze definicja narzędzia ale konkretnie ile wystaje z oprawki. Kolizje z d sie nie biorą, obojetnie czy to wierszowanie czy multiaxis.
a limity pochylenia to chyba w definicji maszyny powinny być.

bartuss1 pisze:mastercam to nie jest ale masz powierzchnie kontrolne dla narzędzia (checks). dochodzi jeszcze definicja narzędzia ale konkretnie ile wystaje z oprawki. Kolizje z d sie nie biorą, obojetnie czy to wierszowanie czy multiaxis.
a limity pochylenia to chyba w definicji maszyny powinny być.

Niestety w praktyce limity osi nie ogarniam. Poddaje się.
Checks to raczej 3 osiowe ewentualnie resztówka ,a limity blokady maszyny w osiach to nie tedy droga ,po prostu tego nie wykona.
Jeśli ktoś formalnie dysponuje pełną wiedzą odpłatną w tym temacie chętnie nawiążę kontakt .

Dodane 36 minuty 34 sekundy:

Kishon pisze: Po pierwsze z wcześniejszych rysunków widzę że używasz chyba frezu o zbyt dużej średnicy (jaka to jest średnica). On niemal pasuje w to zagłębienie, wiec nie ma pola manewru. Mozliwe, że trzeba użyć kilku narzędzi i różnych strategii.

Tu się wysypywał ,ale banał.

Masz rację zmiana freza rozwiązuje temat.