cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam!

Ostatnimi czasy planuje zakup lasera do wycinania detali z blachy konstrukcyjnej o max grubości 20mm. Byłem już prawie zdecydowany na laser, lecz ostatnio podsunięto mi pomysł zakupu WJ. Jeśli chodzi o laser to miałem okazje coś takiego użytkować, ale z WJ nie miałem w ogóle styczności.

Dodatkowym atutem WJ byłoby dla mnie możliwość cięcia gumy. Przedstawiciele handlowi zawsze chwalą swoje... więc jestem Ciekaw waszych opinii?!

Główne założenia to:
-Ciecie blach stalowych (max 20mm)
-Cięcie gumy (max. 100 mm)
-Stół najlepiej jakby był 2x4m


Jakie są główne wady WJ w stosunku do lasera?
Jak wygląda porównanie szybkości cięcia blachy 16mm w przypadku WJ i Lasera?

według mnie WJ bardziej uniwersalny i do większych grubości. Sam się nie bawiłem takim sprzętem ale jak pod zlecałem cięcie duraluminium powyżej 20mm to woda. Znajoma firma ma WJ i sobie chwali i tworzywa i i wszelkie metale na pewno są za i sprzeciw za oboma technologiami ja jestem osobiście za Wj Pozdrawiam

Potwierdzam. Jeśli posiada kolega troche zapasu gotówki wj. wydaje sie najbardziej sensownym wyborem.

Przy WJ wydajność cięcia blachy 20mm jest kiepska lepsza jest plazma do cięcia gumy jednak polecam WJ.

Podzielam uwagę andrjalo, możesz kupić WJ i założyć do niego palnik plazmowy i masz 2 w 1.

Znając życie oprócz tej stali i gumy "wyskoczy" Ci konieczność cięcia innych materiałów (lub też coś grubszego niż 20mm), a jeśli chodzi o uniwersalność cięcia - WJ nie ma sobie równych.

Faktycznie maszyna do cięcia wodą zdecydowanie przegrywa z laserem powiedzmy do 20mm grubości stali jeśli chodzi o prędkość cięcia, pytanie czy tak bardzo zależy Ci na czasie?. Z drugiej jednak strony zastanów się nad kosztami eksploatacji, przy WJ np. ścierniwo to jeden z większych wydatków, nie wspominając już o dyszach, uszczelnieniach, itd.

Nie wypowiadam się o laserze, bo nie znam kosztów gazów technicznych, ich zużycia oraz innych wydatków np. dysze, itp. Zrób sobie tabelkę, kolumny WJ, Laser, wiersze ZA i PRZECIW i samo wyjdzie .

Nie zapomnij też o odpowiednim oprogramowaniu wraz z bardzo dobrym automatycznym nestingiem.

Jako, że firma Kimla oferuje zarówno lasery jak i waterjety, postaram się obiektywnie porównać te maszyny.

Przede wszystkim laser i waterjet idealnie się uzupełniają.
Laser do cienkich blach a waterjet do grubych materiałów.
Laser może ciąć szybciej (szczególnie cienkie blachy) ale wprowadza naprężenia termiczne i bardzo trudno uzyskać ładny otwór o średnicy mniejszej niż grubość blachy.
Waterjet tnie wolniej ale jest o wiele bardziej uniwersalny i nie ma problemu z wycięciem otworu 6mm w blasze 30mm co w przypadku lasera jest prawie niemożliwe.
Laser tnie stal do 20-25mm ale przy dużych mocach cena takiego lasera to 3 lub 4 waterjety (od 1500 do 2000 tys. zł).
Waterjet nie ma konkretnych ograniczeń grubości (praktycznie do 200mm)
Watejet przetnie również kamień, szkło, gumę, kompozyty, oraz metale kolorowe.
Laser tnie metale kolorowe, ale tylko cienkie i z niezbyt wysoką jakością.

Podsumowując, jeśli tniesz przede wszystkim cienką blachę stalowa i nierdzewną do kilku mm to bez dyskusji laser, jeśli jednak zależy ci na wszystkich materiałach, lub stal o grubości ponad 15mm to bez dyskusyjnie waterjet.

Dziękuję Panowie za informację

Na chwilę obecną chyba postawię na laser, ze względu na szybkość cięcia blach. Natomiast w przyszłym roku powrócę do tematu waterjeta


pozdrawiam

W takim razie polecam:

Laser Fiber Kimla 1500x3000mm