Pomoc z wymiarowaniem

[Arius8104]

Witam, czy mógłby ktoś mi podpowiedzieć czy którychś wymiarów mi tutaj jeszcze brakuje, a może któreś są niepotrzebne lub w złym miejscu zaznaczone. Przepraszam za jakość jednak zdjęcie robione w pośpiechu

[rc666]

ZESKANUJ TO I WRZUC JESZCZE RAZ.
SLABO WIDAC

[Arius8104]

Niestety to był arkusz kontrolny więc nie mam go przy sobie, dlatego pisałem, że zdjęcie robione w pośpiechu. Jakość dodatkowo musiałem pogorszyć żeby móc dodać zdjęcie na forum. Teraz podzieliłem na 2 i wrzuciłem na fotosika. Niestety nie mam aktualnie możliwości przerysować tego w jakimś cadzie (sesja oraz jeszcze nie umiem tego robić). Wymiary poprawiłem w paincie, aby były bardziej widoczne. Mam nadzieję, że jakoś przetrawicie ten "profesjonalizm"

[peritus]

czy którychś wymiarów mi tutaj jeszcze brakuje, a może któreś są niepotrzebne lub w złym miejscu zaznaczone

- Brak promieni zaokrąleń (dużych i małych)
- kąt w środku zwymiarowany niepoprawnie a wynikowa krawędź przenikania nie jest linią prostą
- podać wymiary ścięcia żebra i kąta w środku ( tak jak jest obecnie wymiaruje się fazy do 5mmm)
- brak osi

[Arius8104]

-Myślałem, że nie muszę już wymiarować zaokrągleń jeśli podałem poszczególne wymiary w prawej górze rzutu z góry (2 rysunek), a duże zaokrąglenie czyli to po lewej nie wystarczy, że dam fi 28 na przekroju zamiast wymiarować promień?? W każdym razie troszkę poprawiłem rysunek i skoro podałem promienie to część innych wymiarów była zbędna. Na fioletowo są dodane nowe rzeczy
-Jesli chodzi o odwzorowanie to nie chcę już mieszać bo jest zaliczone, więc tę linię przenikania zostawię jak jest
-W skrypcie prof. Sujeckiego z którego się uczymy widywałem fazy 10x45* więc nie wiem czy po prostu jest nieaktualny? Ale skoro trzeba poprawić to zamieszczam swoją propozycję.
-możliwe, że słabo widać te osie na zdjęciu

[Arius8104]

Ok trochę pozmieniałem, proszę teraz o szybką ocenę. Mimo wszystko zostawiłem w środku te 10x45*, zobaczymy co powie prowadzący.
Wymiar A (ten na przekroju) jest niepotrzebny skoro dałem już R14 po lewej na rzucie z góry tak?
Wydaje mi się, że reszta wymiarów to wymiary wynikowe.

Pozdrawiam

Edit: Oczywiście proszę brać pod uwagę jedynie niebieskie wymiary. Tamte słabo widoczne ołówkiem nic nie znaczą

[peritus]

Wymiar A (ten na przekroju) jest niepotrzebny skoro dałem już R14 po lewej na rzucie z góry tak?

Wymiar A=Φ28 jest konieczny, gdyż tylko on informuje, że od dołu jest występ o takim kształcie a nie wycięcie wzdłużne (rowek) u podstawy przez cały element, którego nie widać w żadnym rzucie.
Jeśli pominie się wymiar A to może to sugerować, że taki rowek u podstawy istnieje i trzeba podać jego wymiary (szerokość i odległość od bazy), chyba że wykonany zostanie rzut z dołu, który rozwieje wątpliwości co do kształtu podstawy.

[Arius8104]

No tak, dzięki, a reszta się zgadza? Tzn nie mówię, że jest perfekcyjnie, ale czy akceptowalnie?

[peritus]

No tak, dzięki, a reszta się zgadza? Tzn nie mówię, że jest perfekcyjnie, ale czy akceptowalnie?

Hmm...widać, że polegasz na słabości "prowadzącego" a nie na przestrzeganiu norm i zasad rysunku technicznego:

-Jesli chodzi o odwzorowanie to nie chcę już mieszać bo jest zaliczone, więc tę linię przenikania zostawię jak jest...

-Mimo wszystko zostawiłem w środku te 10x45*, zobaczymy co powie prowadzący

[Arius8104]

A więc z tą krawędzią przenikania, skoro nie jest linią prostą chodzi o to, że będzie łamana tak tzn dwie proste? Nie do końca już pamiętam jak ten model wyglądał, bo było to wieki temu, a dopiero teraz jest szansa poprawy ale chyba wiem o co chodzi. Powiedz mi czy tak to powinno wyglądać. I pytanko skoro podaje fi28 to czy R14 nie jest już wymiarem wynikowym?