Strona 1 z 1
Rysunek wykonawczy.
: 28 mar 2015, 10:14
autor: przemasns
Dzień dobry.
Miałem zrobić rysunek wykonawczy rolki napinacza układu który załączam.
Pomożecie ocenić, czy rysunek wykonawczy zrobiłem dobrze? Czegoś brakuje?
Jeśli to możliwe to prosze jeszcze o zaproponowanie jakiegoś materiału dla tej rolki.. ja zaproponowałem Poliamid 6 (PA6), niestety musi być to metal, moge prosić o jakieś sugestie?
Pozdrawiam.

: 31 mar 2015, 10:59
autor: zibi
Widzę, że dla pewności zwymiarowałeś wszystko, pozamykałeś łańcuchy wymiarowe i zdublowałeś te, które wynikają z podanego konta. Podąłeś też wymiary niepotrzebne jak np. średnicę fazy 10 (bez Φ oczywiście).
: 31 mar 2015, 16:18
autor: jasiu...
No właśnie, a która to ta rolka z PA6? Chodzi o zasady kreskowania. Czepiłbym się R1, fazę w otworze gwintowanym przyjąłbym np. 1.5x45°
: 03 kwie 2015, 01:15
autor: huberts15
Widzę kolega z IMIRu
Strzelam, że rolka to numer 7 (koło o średnicy 63, łożyskowane). Zrobiłbym je ze stali zwykłej konstrukcyjnej S235JR, ew maszynowe: E295.
: 03 kwie 2015, 12:18
autor: przemasns
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi.
Ok, w sumie racja. Wystarczy jak usunę wymiar na fazie 10 oraz kąt 21 st. i bedzie w miarę OK?
jasiu... pisze:No właśnie, a która to ta rolka z PA6? Chodzi o zasady kreskowania. Czepiłbym się R1, fazę w otworze gwintowanym przyjąłbym np. 1.5x45°
Dlaczego czepiłbyś się R1? Masz na myśli żeby zwiększyć, do np. R2?
Co do kreskowania masz rację zapomniałem o tym, ale i tak ma być metalowa więc wszystko OK

.
huberts15 pisze:Widzę kolega z IMIRu
Strzelam, że rolka to numer 7 (koło o średnicy 63, łożyskowane). Zrobiłbym je ze stali zwykłej konstrukcyjnej S235JR, ew maszynowe: E295.
Zgadza się, IMIR
Rolka to numer 8. Dziękuję za propozycje materiałów.

: 03 kwie 2015, 13:23
autor: jasiu...
a nie można promienia r1 oprzeć bezpośrednio na przedmiocie i trzeba wyciągać łuk dalej?
Wymiar 0.5 (u góry) i Φ10 (trzymajmy się, że średnice zawsze z D, albo Φ) do tego kąt 120 stopni - przewymiarowane i tak się nie wymiaruje. Jeśli musisz (nie wiem czemu) zamiast fazy np. 1x45° mieć te 120° to podanie głębokości (ale 0.5 może być za mało) wystarczy. Z tym, że w gwintach zwykle stosuje się właśnie pogłębienie 45°.
http://zsz.xip.pl/pliki/4-4567.pdf - rysunek 14.16 czy 14.17. Przy okazji zobacz jak na rys. 14.15 jest zamocowane wymiarowanie promienia r3
Jeszcze jedno. Dajesz 4xM4, a średnicę do zewnętrza fazy 10 mm
Czemu tak szeroka faza, zupełnie inna, niż narysowana na rysunku?
: 07 kwie 2015, 20:40
autor: przemasns
Witajcie
Załączam poprawiony rysunek. Czy jeszcze coś sugerujecie zmienić, czy już powinno być OK?
Pozdrawiam.