gaski pisze:Grawer.Gift pisze:
1. brakuje mi wymiaru - długości najgrubszego wałka
wymiar wynikowy - mało istotny
Grawer.Gift pisze:brakuje mi długości tej najgrubszej średnicy.
podana - fi 130
Grawer.Gift pisze:2 . głębokość otworu pod gwint
podano 90mm
Grawer.Gift pisze: dosunie narzędzie do czoła wałka i
na czole wałka jest już nakiełek
istotna jest cylindryczna długość otworu, Majster zaznaczy kredą na wiertle długość otworu ,a jak ma większą ilość sztuk, to robi ryskę na szlifierce żeby emulsja nie zmyła
stożek jaki wyjdzie taki będzie bez znaczenia dla funkcjonalności wałka.
część stożkowa ma za dużo wymiarów, znak zbieżności podajemy nad osią symetrii
wymiar wynikowy - mało istotny
gówno prawda
nie ma wymiaru skosu i długości wałka - WIĘC BRAK 2 WYMIARÓW
czy mało istotny ? a skąd wiesz ? znasz przeznaczenie tego wałka ? MOŻE TO JEST WŁAŚNIE ISTOTNE?
to wynika z przeznaczenia wałka a o tym nic nie napisane
domyślać się można ale tylko jak masz zamiar za wróżbitę robić
z rysunku ma jednoznacznie wynikać jaki ma być wymiar
majster z kreda w zadku nie będzie latał dogadać co autor miał na myśli
Grawer.Gift pisze:brakuje mi długości tej najgrubszej średnicy.
podana - fi 130
GÓWNO PRAWDA
od kiedy to długość wałka podaje się jako fi ?
a przecież wyraźnie napisałem :
długość wałka o największej średnicy
a nie jaka jest średnica
jak czegoś nie wiesz to pytaj
( nawet jesli chodzi o drukowane)
Majster zaznaczy kredą na wiertle długość otworu
czyli jak nie ma kredy to du** , nic nie zdziała ?
a może być flamaster
luzuj kolego rajstopy 
