cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam serdecznie!
Piszę w związku z koniecznością poprawy swojego rysunku wału i niepewności co do oznaczeń niektórych błędów, tak więc proszę o pomoc z nimi

Jako, iż są one już oznaczone to odniosę się do umieszczonych tam numerów, poruszając się od góry "kartki":
1) - 25 - Komentarz: "Gdzie Pan to widział?" - i tutaj właśnie nie wiem co począć.
2) - 24 - "Od jakiej strony?" - i znów nie bardzo wiem jak to rozumieć.
3) - "Znak zapytania z lewej strony wału, pod biciem promieniowym" - rozumiem, że powinien być "przesunięty w lewo" by pokrywać się z wymiarem średnicy?
4) - 1 - Nie mam pojęcia.
5) - 27 - "To nie baza" - planuję pozbyć się obu tych wymiarów, wstawić po prostu 2x45 oraz wymiar pomiędzy osiami gwintów.
6) - 26 - to chyba po prostu kwestia mojego niedbalstwa :/
7) - Znak zapytania powyżej, w miejscu łączenia się chropowatości z biciem promieniowym - czy tak być nie może, czy też chodzić może o grubość linii lub takie łączenia rządzą się jakimiś prawami?
- 23 - znów nie bardzo wiem.
9) - 29 - zamiana na 2x45
10 - 22 - znów brak pomysłu.
11) - 1 i 9 - brak pomysłu. Powinienem zastosować "wyrwanie"?

Z góry dzięki Wam za rozwianie moich wątpliwości

Ze względu na rozmiar obrazu miast załącznika podaję link:

Szkoda ze nie widac tego "rysunku"
Wstaw to normalnie to twojego posta to moze wtedy sie zobaczy.

Proszę bardzo. Jestem debilem, gdyż usiłowałem "dodać plik" mając przed oczami wielką informację o wgrywaniu zdjęć ^^'
Drobna edycja w sprawie pytań, gdyż część zdążyłem już ogarnąć.
Pozostały tylko trzy:
1) 28, górny, prawy róg - za mała chropowatość ogólna czy rozmiar znaku?
2) 9 , dół, lewo- Co jest nie tak z gwintem na przekroju?
3) "nawias" pomiędzy dwiema liniami wymiarowymi, nie mam pojęcia o co chodzi.

Reszta okazała się oczywista, brakujący groty, poprawki stylistyczne etc.

EDIT:
Zacząłem się jeszcze zastanawiać nad jedną kwestią: na rysunku wykonawczym wykonujemy kład czy przekrój? Pytanie z serii: "znajoma ma taki sam rysunek i u niej stoi błąd, a u mnie już nie".

1 Nie jestem pewien ale chyba zbyt duza chropowatosc.
2. Gwint jest nie narysowany w przekroju.
3. Nie widze, nie wiem gdzie to jest

1) Nie jestem pewien dlaczego ale chyba zażyczono sobie po prostu znaku o wysokości 25mm.
2) Czy dobrze rozumiem, że do gwintu w przekroju wystarczą mi "dwa kółka", aka dla śruby M5 rdzeń+gwintowanie o średnicy 5mm oraz rdzeń bez gwintowania o średnicy... Mniejszej? Oba grubszą linią w przekroju?
Oraz skoro jest to rysunek symetryczny to w przekroju wystarczy narysować "górny" gwint a na dole same osie?
3) Mniej więcej na środku poziomo, nieco poniżej połowy w pionie, taki jakby fikuśny nawias z komentarzem, którego nie potrafię rozczytać.

I dzięki za pomoc

EDIT:
Dorzucam prawie gotowy rysunek, brak tabeli, nakiełek, ogólnej chropowatości. Czy wygląda on w porządku?

Ten rysunek jest dla mnie źle.

Widziałeś gdzieś takie wpusty? Wpusty składają się z półokręgu x2 + prostokąta, a nie jakiś łuków i prostokąta.

Ogólną chropowatość zastosowałbym Ra10 (Dobrzański taką podaje)

Ten gwint w przekroju też jest źle oznaczony, gwint oznaczasz łukiem na 3/4 długości okręgu, linią cienką.

A skąd ty wytrzasnąłeś te chropowatości to już w ogóle nie wiem

Wg nieaktualnej normy PN-58/M-04252: Ra=80, 40, 20, 10, 5, 2,5, 1,25, 0,63, 0,32, 0,16, 0,08, 0,04, 0,02, 0,01 nie mówię o tym, że według tej normy oznaczasz rysunek, a powinieneś według nowej (ale wiem że prowadzący dopuszczają te oznaczenia).

Dla mnie dopuszczalne jest też wymiarowanie rowków pod wpusty, bo dla kogoś kto będzie to wykonywał, łatwiej podać, wymiar głębokości (w tabelach to jest chyba T1, ew. T2), ale to nie wiem jak wygląda wg norm, tak mnie uczyli

Ogólnie to mało widać, a rysunek dla mnie jest nieestetyczny i mało czytelny

Co do ogólnej chropowatosci jak i poszczególnych - takie są stosowane i zapisane w podręczniku autorstwa mego prowadzącego, nie mam prawa do dyskusji na ten temat. Wszystko zmuszony robić jestem pod niego
Dzięki jednak za informacje o gwincie i wpustach, zdążę je jeszcze poprawić.

Tak z czystej ciekawości podaj tutaj namiary na tą książke

"Zasady zapisu konstrukcji maszyn", autorstwa Panów: Piotr Folęga, Grzegorz Wojnar oraz Piotr Czech.

Zostały do zrobienia drobne poprawki, tak więc mam już naprawdę ostatnie pytanie
W podrzuconym zdjęciu mam zaznaczone w sumie dwa błędy. Pierwszy to zapomniałem o oznaczeniu promienia, drugi zaś opisany pytaniem "czy jest tam powierzchnia prostopadła do osi?". Zdaję sobie sprawę, że jak idiota narysowałem tabelkę tak, że grot wskazuje powietrze, więc wystarczy narysować ją od prawej czy sprawa ma jeszcze drugie dno? Bo, jeśli dobrze rozumiem, to jest tam powierzchnia prostopadła, przy samej krawędzi, nim przechodzi w ćwiartkę koła :v

Sarenka pisze:"Zasady zapisu konstrukcji maszyn", autorstwa Panów: Piotr Folęga, Grzegorz Wojnar oraz Piotr Czech.

Bardzo dobry i aktualny (wyd.2014r) podręcznik/skrypt Politechniki Śląskiej.