cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam
Mam do sprawdzenia koło zębate zamocowane na wałku z wpustem, a wałek jest obustronnie podparty na łożyskach. Chciałbym żebyście sprawdzili czy rysunek jest prawidłowo zrobiony i wymiarowany.

Sprawdziłem. Mam zastrzeżenia, ale brakuje mi masę informacji na temat Twojego zadania i nie wiem co właściwie masz zrobić. Musisz powiedzieć czy masz zrobić rysunek wykonawczy czy złożeniowy. Co dokładnie masz zwymiarować? Co oznacza, że masz sprawdzić koło zębate?

ok. W szkole mam przedmiot rysunek techniczny, mam do narysowani koło zębate zamocowane na walku, a wałek ma być osadzony na łożyskach tocznych. Rysunek ma być zlozeniowy (chociaż nie było określone). O wymiarowanie to ,,potrzebne'' wymiary do wykonania. I się zastanawiam czy nie trzeba zrobić przekroju by pokazać wpust.

lozysko 20,6? jestes pewien ze to dobry wymiar a nie do srodka zaokraglen?

wymiar jest dobry po do zewnętrznych krawędzi łożyska, cad takie mi zrobił więc powinno być ok. powiedzcie czy trzeba robić przekrój by podać wymiar wpustu? i jak wymiarować koło zębate- te wcięcia czy muszą być do średnic czy mogę zrobić od fi 102 w dół pociągnąć bo jak by trzeba od średnic to przeszkadza łożysko lub będzie przecięcie z wałkiem.

byGucio pisze:...O wymiarowanie to ,,potrzebne'' wymiary do wykonania.

Co masz do wykonania?? Walek tylko? czy kolo zebate rowniez??
Jezeli walek masz do wykonania to musisz osobno narysowac ten walek i wtedy zwymiarowac.

Na rysunki zlozeniowym podaj oznaczenie lozyska i kola zebatego.

do wykonania nic, tylko podać potrzebne wymiary.






może być tak wymiarowany?

@byGucio.

Są problemy z komunikacją ponieważ pytamy Cię o jedno a rozumiesz to na swój sposób.

1. Jeśli jest to rysunek złożeniowy to proszę odnajdź w literaturze lub internecie definicję. Druga rzecz, to przykłady rysunków, które znajdziesz w książkach. Ja bym to koło narysował bez rzutu po prawej a jeżeli już to zastosował jakieś wyrwanie albo widok na ten wpust. Nie ma sensu zakreskowywać połowy kartki. Z literatury polecam Tadeusza Dobrzańskiego "Rysunek techniczny maszynowy", ale inne książki też dadzą radę.

2. Jeśli złożeniówka to robisz tabelkę z listą części w złożeniu, tam wpisujesz na liście m.in. wpust i jego wymiary zgodnie z obowiązującymi normami dla wpustów. Przykładowy przykład

3. Bardzo częsty i poważny błąd jaki robią początkujący to wiara, że program robi coś dobrze. To że program Ci coś tam zaznaczył należy zweryfikować czy zrobił to dobrze. Na podstawie symbolu łożyska i średnicy wału postaraj się znaleźć w jakimś katalogu łożysk czy wymiar jest OK, bo wygląda na wyssany z palca.

4. Wymiary. Jeżeli złożeniówka to powinny pojawić się wymiary gabarytowe, dotyczące montażu poszczególnych części w całość, a także jeżeli występują połączenia pasowne (np. łożyska na wałku) to należy je oznaczyć. Rodzaje pasowań oraz ich stosowanie znajdziesz w literaturze.

5. Nie byłem na tej lekcji i nadal nie wiem co nauczyciel miał na myśli mówiąc o wymiarach potrzebnych do wykonania. Czy myślał o wykonaniu złożenia (raczej tak) czy wykonaniu jakiegoś elementu z tego złożenia (być może). Na tym rysunku są tylko dwie części, do których może być potrzebny jakiś dodatkowy rzut w ramach dolepionego rysunku wykonawczego. Są to wałek (to na pewno) i koło zębate. To drugie nie musi, bo bardzo często kupuje się z katalogu takie rzeczy i wówczas podaje numer katalogowy a nie rysunku na liście części.


Jak o czymś zapomniałem to proszę się upominać, ewentualnie mnie uzupełnić lub poprawić.

Gratuluję, jeśli Ci się to złoży w tej tolerancji (czyli ogólnej). Pasując średnicę pod łożysko należy określić tolerancję, tak samo średnica pod koło zębate, podobnie tolerujemy wpust i otwór w kole. Nie zauważyłem też klasy chropowatości powierzchni.
Jeśli to ma być tylko złożenie to koledzy już wcześniej napisali jak powinno wyglądać. Tylko wymiary dotyczące złożenia oraz, oczywiście co wchodzi w skład i na jakim rysunku jest rozrysowane. Zastanawiam się też po co podawać średnice zewnętrzną koła i dp. zęba skoro nic nie wiemy o module i ilości zębów. Pewnie domyślnie można to aproksymować do najbliższych modułów, ale to są tylko domysły.