Złożeniówka i dwa wykonawcze, co można poprawić?
-
Adam_Blayer
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 44
- Rejestracja: 17 mar 2014, 18:53
- Lokalizacja: Kraków
POzdrawiam studenta AGH. Czyżby IMiR? 
Chropowatość gwintu powinna zniknąć, tak jak kolega wspomniał. Na przyszłość, gdyby kiedykolwiek przyszło Ci jednak coś takiego umieścić, a nie będziesz miał pod ręką istniejącej dokumentacji z życia wziętej to wspieraj się np. PKMem Pana Dobrzańskiego. Na szybko w necie znalazłem poprawne oznaczenie chropowatości gwintu (zwróć uwagę po której stronie jest oznaczenie, strona 215) >> LINK <<.
Wałek.
- Na rzucie A jednak zostawiłbym domknięty okrąg. Za przekrojem jest bowiem widoczny dalszy obrys wałka.
- Brak wymiaru fazy na gwincie w przekroju A.
- Skoro tolerancje prostopadłości umieściłeś tak, żeby nie trzeba było obracać rysunku to dla Ra 2,5 w połowie długości wałka też bym dał znaczek poziomo i odpowiednio "złamał" linię pomocniczą. No i te tolerki prostopadłości odsunąłbym od konturu wałka.
- Prawdopodobnie doczepią Ci się jeszcze do fi28, trzeba wyciągnąć gdzieś ten wymiar, aby strzałki dotykały linii pomocniczych (jak np. fi 18) a nie konturu wałka.
- Rowek pewnie jest znormalizowany pod wpust. Zatem odpalaj normy dla tychże rowków i oblukaj wymiarowanie oraz szeregi wymiarowe.
- wymiary wzdłuż osi symetrii wałka odnosiłbym od czoła gdzie jest gwint metryczny M24. Patrząc na to jakbym miał to wytoczyć to bym zjeżdżał warstwa po warstwie, np. od czoła do lica fi 45, następnie do lica z tolerką Ra 2,5, następnie do lica za gwintem M24, następnie wytoczyć rowek (jaka grubość???), na ostatku gwintować M24.
-drugą bazę zrobić za kołnierzem skoro tam dałeś jakieś współzależności geometryczne względem innych powierzchni.
Chropowatość gwintu powinna zniknąć, tak jak kolega wspomniał. Na przyszłość, gdyby kiedykolwiek przyszło Ci jednak coś takiego umieścić, a nie będziesz miał pod ręką istniejącej dokumentacji z życia wziętej to wspieraj się np. PKMem Pana Dobrzańskiego. Na szybko w necie znalazłem poprawne oznaczenie chropowatości gwintu (zwróć uwagę po której stronie jest oznaczenie, strona 215) >> LINK <<.
Wałek.
- Na rzucie A jednak zostawiłbym domknięty okrąg. Za przekrojem jest bowiem widoczny dalszy obrys wałka.
- Brak wymiaru fazy na gwincie w przekroju A.
- Skoro tolerancje prostopadłości umieściłeś tak, żeby nie trzeba było obracać rysunku to dla Ra 2,5 w połowie długości wałka też bym dał znaczek poziomo i odpowiednio "złamał" linię pomocniczą. No i te tolerki prostopadłości odsunąłbym od konturu wałka.
- Prawdopodobnie doczepią Ci się jeszcze do fi28, trzeba wyciągnąć gdzieś ten wymiar, aby strzałki dotykały linii pomocniczych (jak np. fi 18) a nie konturu wałka.
- Rowek pewnie jest znormalizowany pod wpust. Zatem odpalaj normy dla tychże rowków i oblukaj wymiarowanie oraz szeregi wymiarowe.
- wymiary wzdłuż osi symetrii wałka odnosiłbym od czoła gdzie jest gwint metryczny M24. Patrząc na to jakbym miał to wytoczyć to bym zjeżdżał warstwa po warstwie, np. od czoła do lica fi 45, następnie do lica z tolerką Ra 2,5, następnie do lica za gwintem M24, następnie wytoczyć rowek (jaka grubość???), na ostatku gwintować M24.
-drugą bazę zrobić za kołnierzem skoro tam dałeś jakieś współzależności geometryczne względem innych powierzchni.
