Złożeniówka i dwa wykonawcze, co można poprawić?

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Autor tematu
quiquid
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 24 mar 2014, 16:05
Lokalizacja: SKM Kraków

Złożeniówka i dwa wykonawcze, co można poprawić?

#1

Post napisał: quiquid » 24 mar 2014, 16:19

Cześć, narysowałem takie zadanie na PKM, rysunek złożeniowy zespołu rolki oporowej, oraz rysunek wykonawczy trzpienia oraz samej rolki. Mógłby ktoś na to zobaczyć, ew zasugerować poprawki, zmiany? Dzięki z góry :)

http://zapodaj.net/4ec761c54e785.jpg.html
http://zapodaj.net/a229a3add823f.jpg.html
http://zapodaj.net/a94cf96dccb4e.jpg.html
http://zapodaj.net/61074529df0d8.jpg.html
http://zapodaj.net/3c971d618c6dd.jpg.html
http://zapodaj.net/8d60c6732d6ea.jpg.html
http://zapodaj.net/789cd77fa4d61.jpg.html

Wybaczcie że tyle linków, ale całkowicie nie moge się porozumieć z dodawaniem załączników na forum.



Tagi:


Xprot
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 2
Posty: 97
Rejestracja: 24 gru 2008, 14:08
Lokalizacja: Wrocław

#2

Post napisał: Xprot » 24 mar 2014, 16:57

co do samej chyba rolki? to lepszy bylby przecinany widok z dolu, nie z gory, zeby pokazac otwory gwintowane.

bazuj na czole, a toleruj os otworu (ew powierzchnie)

to ra2,5 na gorze to do gwintu ? czy jak

ra 1,25 i nie tolerowany wymiar ??

A! lepiej tolerowac z punktu widzenia wykonania na wykonawczych, niz zlozeniach, bo moze i to jet poprawne, ale BARDZO niewygodne.

walek to samo- zero tolerancji wymiarow, wiec obowiazuja warsztatowe.

zlozeniowy w oczy nie boli, przydalby sie caly rysunek z tabelka, moznaby ja tez sprawdzic :)

ale ci sprzedaje tajemnej wiedzy :P


Autor tematu
quiquid
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 24 mar 2014, 16:05
Lokalizacja: SKM Kraków

#3

Post napisał: quiquid » 24 mar 2014, 17:14

Dzięki za odpowiedź, klikam "pomógł" :) Wiedza chyba faktycznie dość tajemna, chyba że ja taki ignorant na tych studiach jestem ;)

Co do rolki, Tam jest tylko jeden "półotwór" z gwintem, w to wchodzi tulejka z drugą częścią gwintu i wkręt bez łba. Jakbyś więc widział ten przecinany widok z dołu?

Z tymi tolerancjami to jest troche tak "żeby coś było" bo nie nauczyli nas jeszcze co, jak i kiedy tolerować, więc robię to "na czuja" Ale z tym żeby tolerować otwór względem czoła, to poprawie. Ra 1,25 też wywale. Na rolce i wałku warto dodać jakieś tolerancje wymiarów? O tych tolerowaniach na wykonawczych, chodzi Ci zapewne o pasowania? Pewnie i jest wygodniej, nie kwestionuje, ale skoro nas tak uczą i tak wymagają to co ja będę sie z nimi kłócił. Dorzucam fotke całkości i tabliczki, będę wdzięczny za kolejne rady.

http://zapodaj.net/5788976c23837.jpg.html http://zapodaj.net/b724b0e6d118a.jpg.html


Xprot
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 2
Posty: 97
Rejestracja: 24 gru 2008, 14:08
Lokalizacja: Wrocław

#4

Post napisał: Xprot » 24 mar 2014, 23:15

to jak masz po pol gwintu, to wykonaj zlozenie i dopiero gwint, zeby sie to ustalilo :)

pytalem juz po co przekroj c ? :D

i jak dajesz b w lewo, to milo byloby, zeby byl w miejscu widoku z lewej, an ie po prawej przeskoczyl.

po 10 zrob przerwe 5 numerow, zacznij np. od 15 normalia, bo jak dojdzie ci 1 czy 2 elementy to gdzie je wcisniesz ?

wystarczy. zrob nowe i pokaz. polecam jakiegos cada, bo recznie sie zajedziesz.


Autor tematu
quiquid
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 24 mar 2014, 16:05
Lokalizacja: SKM Kraków

#5

Post napisał: quiquid » 25 mar 2014, 21:14

Witam ponownie :)

Poczyniłem pewne drobne poprawki, dotyczące tolerancji i chropowatości, odwróciłem przekrój B który faktycznie źle zaznaczyłem, mam jednak problem jak podać tą prostopadłość otworu, zaznaczyłem w paincie jak chciałem to zrobić, ale te przecinające sie linie...
Dziękuje za dotychczasowe uwagi, czekam na kolejne.

http://zapodaj.net/2658ed41277e7.jpg.html
http://zapodaj.net/4ef1f01862014.jpg.html
http://zapodaj.net/d85d0ff3770f5.jpg.html

A jeszcze co do CADa, faktycznie byłoby dużo wygodniej, ale "starej gwardii" nie przekonamy, dłubanie ołówkiem podobno ma walory dydaktyczne... ;)
Ostatnio zmieniony 25 mar 2014, 22:06 przez quiquid, łącznie zmieniany 1 raz.


peritus
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1279
Rejestracja: 18 maja 2012, 15:02

#6

Post napisał: peritus » 25 mar 2014, 22:05

quiquid pisze: "starej gwardii" nie przekonamy, dłubanie ołówkiem podobno ma walory dydaktyczne...
Bo ma takie walory...z czasem sam się przekonasz :razz:
a póki co, to zobacz i popraw co nieco:


Autor tematu
quiquid
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 24 mar 2014, 16:05
Lokalizacja: SKM Kraków

#7

Post napisał: quiquid » 25 mar 2014, 22:06

Gdyby wymagali rysowania tuszem to by dopiero była dydaktyka, człowiek by 100 razy pomyślał zanim by jakąś kreske pociągnął.

Poprawiłem to co pokazane, ta chropowatość tyczy się gwintu, odwróciłem ją.
http://zapodaj.net/2e00781004f4f.jpg.html

Jak z resztą?


peritus
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1279
Rejestracja: 18 maja 2012, 15:02

#8

Post napisał: peritus » 25 mar 2014, 22:09

quiquid pisze: człowiek by 100 razy pomyślał zanim by jakąś kreske pociągnął
I o to chodzi w dydaktyce ! :razz:

Po co ta chropowatość w gwincie ?


Autor tematu
quiquid
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 24 mar 2014, 16:05
Lokalizacja: SKM Kraków

#9

Post napisał: quiquid » 25 mar 2014, 22:30

No a nie powinna być oznaczona? Czy gwint z definicji ma dla danej średnicy daną chropowatość? Człowiek się ciągle uczy, na zajęciach, z książek, z tego forum, szkoda tylko że praktyki brak.


peritus
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1279
Rejestracja: 18 maja 2012, 15:02

#10

Post napisał: peritus » 25 mar 2014, 22:54

quiquid pisze:No a nie powinna być oznaczona?
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 7204,d.ZGU

Chropowatość powinna być zaznaczona tylko w przypadku wykonania specjalnego, szczególnie tak precyzyjna np Ra2,5.
Czy wykonanie tego gwintu M4 ma być ekstra specjalne ( no i kosztowne )?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”