Bryła obrotowa - trzeci rzut

[leaf]

Witam.

Ogromnie proszę o rzucenie okiem na poniższy rysunek. Za zadanie miałem dorysować trzeci rzut (z lewej), mając podane dwa (główny, z góry). Czy dobrze to narysowałem? Co ewentualnie jest do poprawy (zmiany)?



Z góry dziękuję za pomoc

[peritus]

Co ewentualnie jest do poprawy

Tylko to:

[leaf]

Ok, to i tak tylko pomocniczo sobie dorysowałem. Dziękuję bardzo.

Korzystając z okazji, chciałbym się jeszcze upewnić co do dwóch rzeczy.
1 - czy krawędzie oznaczone '?' będą widoczne z boku?
2 - krawędzie oznaczone '1' będę leżeć na tej samej prostej, co wierzchołki kwadratu?

[dudis69]

Dziękuję bardzo.

leaf za co chłopcze dziękujesz , za jakieś bzdury...

Tylko to:

Uuuu..., to bardzo ciekawe... I co to wogóle jest
peritus, wytłumacz się w jakiś logiczny sposób, albo nie wprowadzaj ludzi w błąd.

1 - czy krawędzie...'?'

Jest to błąd, ponieważ tam nie tworzą się żadne krawędzie.

2 - krawędzie...'1' będę ... na tej samej prostej... wierzchołki kwadratu?

Nie, i widać to wyraźnie w rzucie z góry, podcięcia tworzą cięciwę mniejszą od średnicy walca i większą od przekątnej kwadratu.

Tak powinien wyglądać prawidłowy rzut:

[bhastek]

Witam. Proszę wybaczyć odkopywanie starych postów i laickie pytanie ale staram się zrozumieć rzutowanie brył obrotowych. Pytanie brzmi:
który szczegół z podanych dwóch rzutów wskazuje na to, że na rzucie z lewej szerokość dolnej części jest taka sama jak górnej. Czy widok z góry (cięciwy) nie sugerowałby, że część ta powinna być nieco węższa (ograniczona krawędziami,które również zostały tu zaznaczone)?
pozdr.

[dudis69]

Witam.

który szczegół z podanych dwóch rzutów wskazuje na to, że na rzucie z lewej szerokość dolnej części jest taka sama jak górnej

Może to, że omawiana bryła powstała z walca , o ile dobrze zrozumiałem pytanie.
bhastek, najlepiej zaznacz na rysunku o co biega, żeby była jasność.

[bhastek]

Myślę, że dobrze zrozumiałeś. Wydawało mi się z rysunku, że dolna część jest w przekroju prostokątem, ale wtedy chyba na rzucie z góry musiały by być dorysowane jeszcze dwie krawędzie niewidoczne. No cóż, dziękuje za wyjaśnienie, chyba załapałem:)