Błędy wymiarowania, tuleja

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Autor tematu
iwko
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 5
Rejestracja: 10 sie 2013, 12:58
Lokalizacja: Borne Sulinowo

Błędy wymiarowania, tuleja

#1

Post napisał: iwko » 10 sie 2013, 13:13

Czy mógłbym prosić o pomoc w interpretacji błędów wymiarowania?
Obrazek

Jak rozumiem wymiar 60 po lewej stronie zamyka łańcuch wymiarowy, ponieważ podałem na dole po prawej stronie wymiar 10 oraz 5.

Nie rozumiem jednak dlaczego wymiar 35,10 i 30 są błędne. Czy w przypadku wymiarów 35 i 30 chodzi o to, że wymiary te są takie same i powtarzają się?



Tagi:


smieszek88
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 241
Rejestracja: 25 maja 2012, 10:52
Lokalizacja: łódź

#2

Post napisał: smieszek88 » 10 sie 2013, 14:16

Rysunek mocno przewymiarowany.
Sposób wymiarowania tragiczny.
Mnie uczyli żeby wymiarować ø a nie R.


Autor tematu
iwko
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 5
Rejestracja: 10 sie 2013, 12:58
Lokalizacja: Borne Sulinowo

#3

Post napisał: iwko » 10 sie 2013, 14:34

smieszek88 pisze:Rysunek mocno przewymiarowany.
Sposób wymiarowania tragiczny.
Mnie uczyli żeby wymiarować ø a nie R.
ø a nie R wstawilem z pospiechu.
Co masz na mysli piszac ze sposob wymiarowanai tragiczny?
Chodzi o to ze czesc wymiarow z jednej strony, a czesc z drugiej? Prowadzacy wymagal, zeby wymiary wew i zew byly po przeciwnych stronach.
Monco przewymiarowany? Ktore wymiary są zbędne?


wujek_11
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 1
Posty: 91
Rejestracja: 04 lip 2013, 21:41
Lokalizacja: Lublin

#4

Post napisał: wujek_11 » 10 sie 2013, 15:10

Ekspertem nie jestem , ale po mojemu to tak:
1) Zamiast R powinno byc ø.
2) Przy powierzchniach po stożku dałbym wymiar średnicy oraz odległości od bazy. tzn kąta bym nie podawał. Chyba żeby były gdzieś fazy to wtedy oznaczasz np 2x45.
3) Wymiary średnic oznaczałbym na zewnątrz detalu.
4) Po za tym wymiaruj od bazy wymiarowej tak żeby chaosu nie było i ktoś kto ma to wykonac nie musiał nic poprawiac.
Pewnie jeszcze ktoś coś znajdzie. Pozdrawiam.


smieszek88
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 241
Rejestracja: 25 maja 2012, 10:52
Lokalizacja: łódź

#5

Post napisał: smieszek88 » 10 sie 2013, 19:48

iwko pisze:Co masz na mysli piszac ze sposob wymiarowanai tragiczny?
Chodzi o to ze czesc wymiarow z jednej strony, a czesc z drugiej? Prowadzacy wymagal, zeby wymiary wew i zew byly po przeciwnych stronach.
Monco przewymiarowany? Ktore wymiary są zbędne?
1. Po głębszej analizie i pominięciu moich naleciałości z CNC, takie wymiarowanie dla tokarza konwencjonalnego może być całkiem niezłe, ale i tak na rysunku panuje bałagan.
2. Generalnie wymiary przekroju powinny być po stronie przekroju, a widoku na widoku, tylko pytanie z której strony powinien być przekrój.
3. 3 stożki są przewymiarowane.
wujek_11 pisze:2) Przy powierzchniach po stożku dałbym wymiar średnicy oraz odległości od bazy. tzn kąta bym nie podawał. Chyba żeby były gdzieś fazy to wtedy oznaczasz np 2x45.
Kwestia gustu, u mnie zazwyczaj podajemy kąt i średnice bo odległość często jest mniej istotna/łatwiej ją korygować przy składaniu części (ale żeby tokarz się nie męczył podaję tą odległość ale w nawiasie).

Awatar użytkownika

WZÓR
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 7974
Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
Lokalizacja: Oława

#6

Post napisał: WZÓR » 10 sie 2013, 21:05

iwko pisze:... Co masz na mysli piszac ze sposob wymiarowanai tragiczny?...
A tej maniany Ty i Twój profesor nie widzisz?

http://fotoo.pl/show.php?img=588500_ec8 ... 8.jpg.html

http://fotoo.pl/show.php?img=588501_bez ... u.jpg.html

p.s.

Jak pomiędzy średnicą ø70.0 , a ø80.0 można zrobić fazę 45°x10 ...... ? :neutral:

Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”