rzecz o wymiarowaniu - wersja dla opornych
: 21 wrz 2012, 22:48
rzecz o wymiarowaniu
do napisania tego postu zmusza mnie spotykana czasami sytuacja, w ktorej doswiadczeni konstruktorzy nadaja tolerancje wymiarom liniowym kilku elementom laczonym ze soba w sposob wykluczajacy mozliwosc uzyskania zadanej tolerancji dla calego zlozenia (np. na dlugosci)
swiadomy swojej wiedzy zaczynam watpic czy rzeczywiscie rozumiem poprawnie zasady wymiarowania, co wiecej, niektore bledy sa zbyt oczywiste aby mogl popelnic je doswiadczony projektant wiec zaczynam sobie dorabiac teorie wg ktorej sam siebie blednie przekonuje ze to co jest przez nich narysowane jest poprawne...
czasami odnosze wrazenie ze niektorzy dodaje tolerancje np. +/- 0.1 do wymiaru tylko po to by po prostu wygladalo bardziej profesjonalnie
mam nadzieje ze niektorzy tez przechodzili przez podobne przypadku i wiedza o jakie zwatpienie mi chodzi
ksiazek i opracowan istnieje wiele, ale przejdzmy przez pare rysunkow krok po kroku
prosze o komentarz lub odpowiedz do kazdego podpunktu
1.
zacznijmy od piasty zwymiarowanej w nastepujacy sposob:
podane zostaly 3 wymiary (5,25,30) w tolerancji ISO2768-m
istnieje wiec 8 kombinacji (obok narysowane 4 z nich) roznych wykonan dla granicznych odchylek
czy jest to poprawne rozumowanie?
2
kolejne pytanie
wyobrazmy sobie 2 sklejone ze soba walki
ten po lewej stronie ma wymiar 170 +/- 0.2
zas jego skladniki tolerancje +/- 0.1
tolerancje po sklejeniu walkow jest prawidlowa poniewaz gorne lub dolne odchylki po zsumowaniu nie przekraczaja odchylki zlozenia
wersja przedstawiona po prawej stronie jest niemozliwa do wykonania jezeli podczas obrobki osiagnie sie skrajne wymiary graniczne na plusie badzi minusie
czy jest to poprawne rozumowanie?
3.
kombinacja dwoch walkow, po zlozeniu nalezy uzyskac wymiar 135 +/- 0.2
dlugosc walkow wynosi 35 i 120
a) prosze o podanie tolerancji dla wymiarow 35 i 120
b) w gre wchodzi jeszcze blad jaki moze wyniknac przy przetaczaniu krotszego walka - wiec dodatkowe pytanie: ktory z wymiarow krotszego walka X czy Y i w jakiej tolerancji nalezy zdefiniowac?
4.
rozwinieta wersja poprzedniego pytania: tym razem zlozenie sklada sie z 3 czesci,
jakie tolerancje dla poszczegolnych walkow nalezy podac aby uzyskac wynik mieszczacy sie w przedziale 150 +/-0.3 oraz ktory z wymiarow (X czy Y) nalezy okreslic i w jakiej tolerancji zeby wszystko zagralo?
[ Dodano: 2012-09-21, 23:09 ]
podam jeszcze swoje odpowiedzi na moje pytania:
rys 3.
ustalic 120 na +/0 0.1
w krotszym walku nieistotny jest wymiar 35 (moze byc i w klasie C)
wazne zeby podac 15 w tolerancji +/- 0.1
rys4.
analogicznie, 120 na +/-0.1 i 2 razy wymiar 15 na +/0.1
do napisania tego postu zmusza mnie spotykana czasami sytuacja, w ktorej doswiadczeni konstruktorzy nadaja tolerancje wymiarom liniowym kilku elementom laczonym ze soba w sposob wykluczajacy mozliwosc uzyskania zadanej tolerancji dla calego zlozenia (np. na dlugosci)
swiadomy swojej wiedzy zaczynam watpic czy rzeczywiscie rozumiem poprawnie zasady wymiarowania, co wiecej, niektore bledy sa zbyt oczywiste aby mogl popelnic je doswiadczony projektant wiec zaczynam sobie dorabiac teorie wg ktorej sam siebie blednie przekonuje ze to co jest przez nich narysowane jest poprawne...
czasami odnosze wrazenie ze niektorzy dodaje tolerancje np. +/- 0.1 do wymiaru tylko po to by po prostu wygladalo bardziej profesjonalnie
mam nadzieje ze niektorzy tez przechodzili przez podobne przypadku i wiedza o jakie zwatpienie mi chodzi
ksiazek i opracowan istnieje wiele, ale przejdzmy przez pare rysunkow krok po kroku
prosze o komentarz lub odpowiedz do kazdego podpunktu
1.
zacznijmy od piasty zwymiarowanej w nastepujacy sposob:
podane zostaly 3 wymiary (5,25,30) w tolerancji ISO2768-m
istnieje wiec 8 kombinacji (obok narysowane 4 z nich) roznych wykonan dla granicznych odchylek
czy jest to poprawne rozumowanie?
2
kolejne pytanie
wyobrazmy sobie 2 sklejone ze soba walki
ten po lewej stronie ma wymiar 170 +/- 0.2
zas jego skladniki tolerancje +/- 0.1
tolerancje po sklejeniu walkow jest prawidlowa poniewaz gorne lub dolne odchylki po zsumowaniu nie przekraczaja odchylki zlozenia
wersja przedstawiona po prawej stronie jest niemozliwa do wykonania jezeli podczas obrobki osiagnie sie skrajne wymiary graniczne na plusie badzi minusie
czy jest to poprawne rozumowanie?
3.
kombinacja dwoch walkow, po zlozeniu nalezy uzyskac wymiar 135 +/- 0.2
dlugosc walkow wynosi 35 i 120
a) prosze o podanie tolerancji dla wymiarow 35 i 120
b) w gre wchodzi jeszcze blad jaki moze wyniknac przy przetaczaniu krotszego walka - wiec dodatkowe pytanie: ktory z wymiarow krotszego walka X czy Y i w jakiej tolerancji nalezy zdefiniowac?
4.
rozwinieta wersja poprzedniego pytania: tym razem zlozenie sklada sie z 3 czesci,
jakie tolerancje dla poszczegolnych walkow nalezy podac aby uzyskac wynik mieszczacy sie w przedziale 150 +/-0.3 oraz ktory z wymiarow (X czy Y) nalezy okreslic i w jakiej tolerancji zeby wszystko zagralo?
[ Dodano: 2012-09-21, 23:09 ]
podam jeszcze swoje odpowiedzi na moje pytania:
rys 3.
ustalic 120 na +/0 0.1
w krotszym walku nieistotny jest wymiar 35 (moze byc i w klasie C)
wazne zeby podac 15 w tolerancji +/- 0.1
rys4.
analogicznie, 120 na +/-0.1 i 2 razy wymiar 15 na +/0.1