cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Czy ktoś mógłby sprawdzić te nietypową figure, czy jest dobrze zwymiarowana, no i to drugie zdjęcie, nie wiem dlaczego prowadzący zaznaczył te strzałeczki, mógłby ktoś powiedzieć jak to poprawić?
z góry dziękuje!

jedna strzalka za duzo przy gwincie nie podajesz srednicy tylko rodzaj i trzymaj sie zewnetrznej srednicy.
co do pierwszego to straszny haos. wymiar 15 jest nie do wykonania za malo danych r17 i r15 to cos nie tak bo na takiej długosci 63 nie da rady zarysowac takiego radiusa. przy r15 i r17 musisz okreslic długosci aby okreslic dlugosc prz jejsciu z r3.5

Co do pierwszego rysunku ..... podzielam zdanie forumowicza kefir0.
Drugi zwymiarowałbym tak;

monikk_91 pisze:..., nie wiem dlaczego prowadzący zaznaczył te strzałeczki,

.... ,,zapomniał'' jeszcze podkreślić wymiar ,,ø30 '' .... dla mnie nie jest to wałek.



Mariusz.

Wymiar 120 stopni jest wymiarem oczywistym. Raczej sie go nie podaje.

pasierbo pisze:Wymiar 120 stopni jest wymiarem oczywistym. Raczej sie go nie podaje.

Ciekawa teoria - skąd ją wziąłeś?

Odnosnie tego wymiaru 120 stopni:

Prowadzący zajęcia chciał mnie bezmała wyrzucić z sali, za tak trywialny błąd, którym było niezaznaczenie tego kąta.

O ile pamiętam, wymiarami oczywistymi sa kąty prostopadłości i równoległości, ale może się myle? :P

Widocznie są różne szkoły. mnie uczyli tak jak rysuje otwory na okręgu i widać ze równo rozmieszczone tez nie widzę za bardzo sensu oznaczać kąta. Co innego gdyby te ramiona były nierównomiernie rozmieszczone wtedy kąt jest potrzebny i to nie jeden, a dwa.

Kat 120 stopni jest potrzebny bo nie mozna sie opierac na przypuszczeniach. A jezeli bylaby roznica pol stopnia, wtedy nie bylo by tego wyraznie widac.
To co narysowal kolega WZOR wyglad swietnie tylko jeden dylemat: czy pozostale 2 ramiona sa rowniez rozmieszczone pod katem 120 stopni. Czyli wypadalo by to jakos napisac albo jeszcze jeden kat podac albo jakas notke. Jeszcze jedna rzecz: jaka jest grubosc tej czesci???

Co do tej "nietypowej czesci", ja bym wszystko wymiarowal od sierodka otworu Ø7.
Wymiary R14 i R17, narysowalbym osie symetrii i podal lokacje tych promienii tez od tego otworu Ø7. Tak bym ja to zrobil

rc666 pisze:Kat 120 stopni jest potrzebny bo nie mozna sie opierac na przypuszczeniach. A jezeli bylaby roznica pol stopnia, wtedy nie bylo by tego wyraznie widac.
To co narysowal kolega WZOR wyglad swietnie tylko jeden dylemat: czy pozostale 2 ramiona sa rowniez rozmieszczone pod katem 120 stopni. Czyli wypadalo by to jakos napisac albo jeszcze jeden kat podac albo jakas notke. Jeszcze jedna rzecz: jaka jest grubosc tej czesci???...

Słuszna uwaga .
Miało pisać 3x120° ..... już poprawiam.



Mariusz.

Ja rozumiem gdyby ten kąt był tolerowany...

rc666 pisze:Kat 120 stopni jest potrzebny bo nie można się opierać na przypuszczeniach. A jeżeli byłaby różnica pol stopnia, wtedy nie byłoby tego wyraźnie widać.

Jak rysujesz prostokąt to tez się zastanawiasz czy może któryś kąt nie ma 89,5 stopnia?
Zdjęcie z książki do nauki rysunku technicznego:

Jak wymiarujecie otwory równomiernie rozmieszczone na okręgu to też podajecie kąt pomiędzy nimi? pokarzcie mi gdzie on jest na tym np rysunku?(książka)