Rysunek wałka

[chludekr]

Witam, jeśli moge zając chwilkę.
Jak oceniacie mój rysunek.
Sorki za teli ninie wymiarowe są do wyrzucenia, a caly rysynek do przerysowania dlatego pytam czy wszystko ok.
Mam kilka pytań
1.Na powiekszeniach A i B są podcięcia obróbkowe?
2.Na C rowek na pierścień?
Gwinty dobrze narysowane, jakies wzmocnienia konstrukcyjne powinny być na wałku?
Ewentualnie co jezcze do poprawy.

[ Dodano: 2011-12-26, 02:25 ]

[1złoty]

Na oko wszystko pasi. hmm

[chludekr]

Tak to wyszło.
Mam jeszcze kilka pytań.
Na pierscienie osadnicze rowki trzeba wymiarować czy można to jakoś z PN zapisać?
W jaki sposób oznacza sie ścieńcia z prawej stronu np. 2x25, nie moge tego zrozumieć.
Msze oznaczyć toleranvje dwie z czterech: wspólosiowośc, synetrii, walcowości i prostopadłości.
Oznaczenia tolerowania dwóch wymiarów w zapisie liczbowym i dwóch w symbolowym.
Oraz chropowatości.

Jakieś podpowiedzi?

[CFA]

Tak to wyszło.
.........
Jakieś podpowiedzi?

Ogólnie to porażka.
1. Wymiarowanie bez składu i ładu
2. Odróżniaj linie grube i inne na rysunku - choćby był to szkic.
3. Zaznaczaj osie symetrii - zarówno wałka jak i otworów porzecznych
4. Na przekrojach pokazuje się wszystko to co widać za płaszczyzną przekroju
(jeśli to kłady, to inne umiejscowienie)
5. Przekrój i widok w okolicy C-C - zrób sobie model z plasteliny i zobaczysz co innego.

Tyle w skrócie - są też pewnie inne niedociągnięcia. Do odchyłek, tolerancji czy chropowatości to jeszcze daleka droga.

PS
Naprawdę nie da się podejrzeć jakiegoś poprawnego przykładu i go tylko przewymiarować?

[tomolc]

Naprawdę nie da się podejrzeć jakiegoś poprawnego przykładu i go tylko przewymiarować?

Popieram CFA sporo błędów

Przykładowy wał

[chludekr]

Tak to wyszło.
.........
Jakieś podpowiedzi?

Ogólnie to porażka.
1. Wymiarowanie bez składu i ładu
2. Odróżniaj linie grube i inne na rysunku - choćby był to szkic.
3. Zaznaczaj osie symetrii - zarówno wałka jak i otworów porzecznych
4. Na przekrojach pokazuje się wszystko to co widać za płaszczyzną przekroju
(jeśli to kłady, to inne umiejscowienie)
5. Przekrój i widok w okolicy C-C - zrób sobie model z plasteliny i zobaczysz co innego.

Tyle w skrócie - są też pewnie inne niedociągnięcia. Do odchyłek, tolerancji czy chropowatości to jeszcze daleka droga.

PS
Naprawdę nie da się podejrzeć jakiegoś poprawnego przykładu i go tylko przewymiarować?

1. Wymiarowanie jeszcze jest nie skonczone
3. To zaostawiłem na koniec żeby sie przecinały w odpowiednich miejscach
4. Juz poprawiłem odwracając A-A w drugą strone
5. Oj chyba jest jednak ok (nie jest to koło, mówiąc prodtym jezykiem ma tak jakby ścięte boki.

[CFA]

5. Oj chyba jest jednak ok (nie jest to koło, mówiąc prodtym jezykiem ma tak jakby ścięte boki.

Jeśli przekrój jest OK, to widok jest nie taki (ta średnica 21 jest zfazowana chyba)
A wymiarowanie jeśli nie jest skończone, to na pewno w przypadku choćby tego przekroju widać, że nie jest dobre. Trudno będzie coś poprawić czy zasugerować, jak zawsze będzie wymówka, że nie jest skończone. Daj gotowe dzieło "na pożarcie" a nie jakieś ochłapy

[chludekr]

Teraz wymiarowanie chyba bedzie ok.
To za co bedzie opierdziel?

[ Dodano: 2011-12-27, 01:08 ]
Nakiełek na chama wepchany ale nie miałem innej myśli a gość kazał jeden z PN drugi zwymiarować.

[CFA]

Teraz wymiarowanie chyba bedzie ok.
To za co bedzie opierdziel?

[ Dodano: 2011-12-27, 01:08 ]
Nakiełek na chama wepchany ale nie miałem innej myśli a gość kazał jeden z PN drugi zwymiarować.

Widok tego miejsca gdzie jest przekrój C-C jest źle - brak fazy na obwodzie.
Wymiarowanie przekroju C-C też przewymiarowane.
Przemyśl to co widać na przekroju B-B i na rzucie głównym w tym miejscu.
Wymiarowanie długościowe wałka w zasadzie jest w miarę z sensem, choć można inaczej
(zakładam, że wymiar długościowy to literówka) No i jaka jest np srednica wałka tam gdzie kanałek? Niby można odszukać, ale widzisz w tym jakiś sens?
Brak promienia wyjścia kanałka z lewej i odległości zaczepienia - na przekroju też nieco inaczej bym zwymiarował
Nie chce mi się zaglądać do norm, ale podejrzewam, że podcięcia inaczej wyglądają
(tzn nie jest to rowek klasyczny jak narysowałeś tylko wcięcie z promieniem i wyjście na kąt 30 stopni)
Co z kanałkiem między częściami wału o średnicy 21 i długościach 14 i 45?

To na razie tyle.

[chludekr]

Widok C-C poprawiłem, na głównym dorysowałem dwie pionowe linie (krawedz sfazowania.
Jeśli chodzi o B-B to jest to faktycznie w boku, tak jakby na głównym przesuniete w tył. Taki dostałem wałek, chociaż patrzc na zdrowy rozum to tak byc nie moze.
Jeśli chodzi o podciecie to narysowałem to tylko symbolicznie a PN juz określa kształt, u Lewandowskiego jest podobnie pokazane.
Jeśli chodzi o rowek to jest to chyba na pierscien zabezpieczajacy ( pytałem wczesniej czy trzeba wymiarować czy jest do tego zapis w formie PN)
Co do C-C nie mam juz pomysłu (przewymiarowanie)