Przerysowanie z izometrii

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Autor tematu
krzym1
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 31 paź 2010, 15:08
Lokalizacja: Tarnów

Przerysowanie z izometrii

#1

Post napisał: krzym1 » 30 gru 2010, 21:04

Od paru godzin myślę jak rozwiązać poniższy temat i wątpię abym wymyślił coś lepszego :neutral: , komuś sprawnemu wymyślenie jakiegoś wyjścia zajmie zapewne mniej niż 5 minut więc bardzo prosił bym o pomoc.

Mam otóż przerysować poniższy obiekt w optymalnej liczbie rzutów:

Obrazek
Te cienkie linie to zapewne czyjś ołówek, ale takie ksero już nam dali.




Ja kombinuje tak: (posłużę się pomocniczymi kolorkami)
Obrazek

-Podstawowa bryła to prostopadłościan którą pościnano.

-Z racji tego, że "bliższa" część okręgu przekopiowana na dalszy plan (zaznaczona na zielono), nie pokrywa się z dalszą cząstką okręgu, to bryła została tam ścięta pod kątem i tamta ściana nie jest prostopadła do podłoża.

- Jako, że przednia ścianka jest jednolita, a fragment zaznaczony na czerwono jest równoległy do osi "z", to ta ściana jest prostopadła do podłoża.

No i teraz największy problem : co jest za "ząbkiem" zaznaczonym na zielono w prawej części obrazka?
Jako, że nie widać wychodzącego z czubków zarysu "stopnia/półeczki" powierzchnia musi tam opadać, tylko w jaki sposób i jak daleko?

Wykombinowałem takie coś . (na czerwono poprawiłem błąd który jak mi sie wydaje zrobiłem)
Skos na rzucie z prawej oraz prawy górny róg na rzucie z góry są czystymi domysłami...

Będę wielce wdzięczny za pomoc.



Awatar użytkownika

tomolc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 707
Rejestracja: 17 paź 2009, 13:45
Lokalizacja: Mazowieckie
Kontakt:

#2

Post napisał: tomolc » 30 gru 2010, 22:27

Obrazek

Chyba o to chodzi


Autor tematu
krzym1
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 31 paź 2010, 15:08
Lokalizacja: Tarnów

#3

Post napisał: krzym1 » 31 gru 2010, 11:13

tomolc pisze:Chyba o to chodzi
Hmm, ciągle wydaje mi się jednak że tylna i przednia ściana nie są do siebie równoległe (niby to ksero, ale aż takiej niedokładności bym sie nie spodziewał).

A z tym stopniem po prawej stronie, możliwe że przyjmę tak jak zrobiłeś (zakładając że autorowi się zapomniało dorysować krawędzi), bo bez tego strasznie kombinować by trzeba.


upadły_mnich
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1592
Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
Lokalizacja: Lublin

#4

Post napisał: upadły_mnich » 31 gru 2010, 11:51

krzym1 pisze:ciągle wydaje mi się jednak że tylna i przednia ściana nie są do siebie równoległe
też tak mi się wydaje
poza tym prawa ścianka na głównym rzucie kol. Tomolc nie zgadza się z ksero.
Albo ściecie nie jest do samej góry albo jest to skutek pochylenia przedniej powierzchni. Mi sie wydaje, że i jedno i drugie.
Odnośnie tylnej krawędzi: W tym wypadku tylko spekulacje czy brakuje krawędzi czy dochodzi dodatkowe ściecie. Jeden wykładowca specjalnie da rysunek z błedem aby student wychwycił. Drugi jak da z błędem to idzie w zaparte, że student ma narysować dokladnie wg otrzymanych danych. Tu musisz wybrać sam wersję.
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej


Autor tematu
krzym1
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 31 paź 2010, 15:08
Lokalizacja: Tarnów

#5

Post napisał: krzym1 » 31 gru 2010, 13:38

Stokrotne dzięki za porady. :smile: Uspokoiłem sie już troche i przy okazji zobaczyłem więcej błędów na swoim szkicu heh.

upadły_mnich pisze: poza tym prawa ścianka na głównym rzucie kol. Tomolc nie zgadza się z ksero.
Albo ściecie nie jest do samej góry albo jest to skutek pochylenia przedniej powierzchni. Mi sie wydaje, że i jedno i drugie.
Więc, żeby się upewnić, prawa ścianka na rzucie głównym będzie wyglądać raczej tak jak walnąłem na szkicu ?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”