cnc.info.pl - FORUM CNC

Bardzo proszę o pomoc w dokończeniu rysunku. Zatrzymałam się na tym etapie i nie wiem co robić dalej.

Ja bym zrobił przekrój tak jak na rys w załączniku (rys robiony w pospiechu wiec nie sugeruj się zbytnio nim)
ewentualnie rozpatrzyłbym konieczności wymiarowania tego dwuteownika czy porostu nie dać adnotacji z normą do tego twojego rys dorzuciłbym wyrwanie w stopie tak żeby pokazać te otwór na mocowanie reszta zależy od tego czy wystarczy ci to wszytko zeby zwymiarowac kompletnie detal

a czy w tym przekroju nie powinny być jeszcze zaznaczone te małe otwory co sa wewnątrz duzego otoworu?

no... powinny być zaznaczone, podobnie jak wiele innych rzeczy, dlatego kolega napisał, żeby się jego rysunkiem nie sugerować.

w takim razie co jeszcze należy poprawić by rysunek był poprawny?

Nie wiem dlaczego wszystcy chcą na siłę rzutować "po amerykańsku" jak w Twoim przykładzie.

anka07wawa pisze:co jeszcze należy poprawić by rysunek był poprawny

Niestety ale trzeba by go przerysować od zera. Nie jest to operacja na 15 minut stąd takie małe zainteresowanie tematem (łącznie z tymi co za złośliwego w takich tematach mnie podają i straszą młodzież ).
Kolega Petrus2003 podrzucił rysunek (wielka chwała mu za to bo nie spodziewałem się, że wogóle ktoś się odezwie) ale jest on zdecydowanie za prosty i nie oddaje rysowanego przedmiotu.
Wg mnie: otwory "w stopie" są zwykłe przelotowe. Albo na czwórkę wymiarujesz ich średnice i przede wszystkim rozstaw albo na piątkę robisz wyrwanie i wymiarujesz fazki (najlepiej inne niż na całości przedmiotu)
Przepraszam, że się wtrąciłem i zamieszałem w temacie ale...obowiązki finansowe..

w jakis sposób zaznaczyć podłużne wgłębienia zeby były widoczne?

najlepiej zrobić kład czyli coś w tym stylu




ale nie wiem czy nie wystarczyło by podac rodzaj dwuteownika
(przynajmniej ja bym tak zrobił )

to nie jest klad tylko przekroj, kład robi sie na kształtowniku wzdluż, tak jak jest on usytuowany

co do rysunku jesli chcemy pokazać zaokrąglenia wzdłuż szyjki korbowodu to mozna pokazać przekroje poprzeczne.

Temat już pewnie nieaktualny, ale wydaje mi się, że to Petrus2003 ma rację.
Zastosował kład tyle tylko, że przesunięty, a nie miejscowy. Akurat w przypadku tego detalu kład przesunięty byłby chyba całkiem rozsądnym rozwiązaniem w przeciwieństwie do przekroju, na którym konieczne byłoby narysowanie wszystkich małoistonych krawędzi poza płaszczyzną przekroju.