cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam, chciałbym poprosić kogoś o sprawdzenie mojego brudnopisu (moja pierwsza tego typu praca i jestem ciekaw czy sobie poradziłem). Brudnopis dlatego, że groty, jak i liczby były zrobione na szybko i chce się upewnić czy jest dobrze przed przepisaniem już na poważnie. Za wszystkie rady z góry dziękuję.
Ps. Mam problem z nazwaniem co to jest, tuleja z podstawą?

Po pierwsze zrobiłeś trzy bazy wymiarowe (osie symetrii {chyba nie wymaga komentarza}, do lewej strony {48} i dołu {13 i 5}, do góry {4})
Po drugie, nie 66 i 35, a wymiar do osi, oraz kąt pochylenia żebra.
To tak na początek.

Nie będę ukrywał pojęcie bazy wymiarowej było mi obce, poszukałem na ten temat informacji i dowiedziałem się co to mniej więcej jest. Nie wiem czy to was zadziwi, ale miałem na studiach tylko wstęp do rysunku technicznego i nie omawialiśmy tego. Ten rysunek jest na zaliczenie jako pierwszy i może jeszcze od nas tego nie wymagają? Jeśli chodzi o drugą sprawę to usunąłem 66 i 35 oraz dodałem kąt, nie wiem co mam teraz dalej zrobić

Czytałeś co to baza , to teraz się zastanów po co Ci jednocześnie osie i wymiary takie jak:48, 13, 5 i 4
A dodatkowo, jaki jest rozstaw otworów fi8?- na jakiej wysokości jest toleja fi14/40?

Zrobiłem wysokość jak i rozstaw. Czytałem o nich(bazy), ale niestety nie jestem w stanie stwierdzić dlaczego tak jest jak Pan napisał. Mój wykładowca powiedział mi że jak czegoś nie mieliśmy to mamy tego nie robić (sam tego nie rozumiem dlaczego tak jest). Więc też nie chce przedobrzyc. A jeśli chodzi o te rzuty, jak wyglądają, to jest okej? Jeśli by mi brakowało jeszcze gdzieś jakiegoś wymiaru to proszę o wskazówki.

Zastanawiam się nad jedną rzeczą:
Mamy teraz dostepne oprogramowanie typu CAD i to darmowe.
Dlaczego nie używasz takiego oprogramowania?
Po drugie:
Jezeli coś rysujesz to zrób to starannie. Wytłumaczenie że jest to brudnopis, nie usprawiedliwia cię.
Brudnoopis jest dla ciebie. Jeżeli pokazujesz to innym to już nie jest brudnopis.
Za moich czasów w technikum, za takie bazgroły wyleciałbyś z klasy.

Zrób to starnnie i czytelnie. Użyj dwóch twardości ołówków a zobaczysz poprawę.

rc666 pisze: ↑

16 sty 2021, 12:27

Zastanawiam się nad jedną rzeczą:
Mamy teraz dostepne oprogramowanie typu CAD i to darmowe.
Dlaczego nie używasz takiego oprogramowania? ...

W 1989 r. rysunki techniczne robiłem na desce kreślarskiej , a teraz (2021) na monitorze.
Krótko mówiąc , wiedza bez zmian ale nośnik się zmienił.

..... , obawiam się , że student przy obsłudze CAD również by poległ.

.....
Po drugie:
Jezeli coś rysujesz to zrób to starannie. Wytłumaczenie że jest to brudnopis, nie usprawiedliwia cię.
Brudnoopis jest dla ciebie. Jeżeli pokazujesz to innym to już nie jest brudnopis. ....

Taki ,, brudnopis" nazwałbym szkicem , ale i on ma swoje wymagania.
Pewne zasady w rysunku technicznym muszą być przestrzegane.

Za moich czasów w technikum, za takie bazgroły wyleciałbyś z klasy. ......

Za moich w Zasadniczej Zawodowej też ...

Mariusz.

Esteci się znaleźli.
Dla mnie przekrój jest zbędny. Wolałbym widok z boku.
Wymiary od podstawy i do osi otworów.

Element posiada osie symetrii, dlatego zwróć uwagę, że do określenia położenia takich elementów jak żebra wystarczy tylko wymiar 28. Wymiar 13 jest zbędny. Podobnie z wymiarem 4 na przekroju A-A. Na przekroju powinna znaleźć się oś symetrii i wystarczyłby tylko wymiar 72. Wymiar 64 przeniósłbym na rzut z góry. To samo dotyczy otworów ø8 - wystarczy podać ich rozstaw, ponieważ są one rozmieszczone symetrycznie.

Położenie otworów i walców określamy przez podanie wymiarów definiujących położenie ich środków bądź osi, a nie tak jak na Twoim rysunku podając wymiar do krawędzi otworu - jest to duży błąd. Wyobraź sobie, że chcesz wywiercić otwór w ścianie. Ołówkiem zaznaczasz środek tego otworu, a nie punkt leżący na jego obwodzie.

Średnice otworów dobrze jest przedstawiać na przekrojach równoległych do ich osi. Oczywiście są przypadki kiedy postępujemy inaczej, ale tutaj tak właśnie bym to wymiarował.

Jeśli żebra "stykają" się z walcem o średnicy ø40 na wysokości jego środka (w widoku z przodu) to wydaje mi się, że kąt żebra jest zbędny, ponieważ będzie on wynikowy. Jeżeli tak nie jest, to należałoby go podać.

Poczytaj książki do rysunku technicznego. Jeśli na studiach prowadzący są na tyle niekompetentni, że nie przekazują wam tak podstawowej wiedzy to niestety będziesz musiał się sam dokształcić. Polecam książki do rysunku technicznego Tadeusza Dobrzańskiego - Rysunek Techniczny Maszynowy, Tadeusza Lewandowskiego - Rysunek Techniczny dla Mechaników, Jerzy Bajkowski - Podstawy Zapisu Konstrukcji i wiele innych. Książki te można znaleźć w PDF w internecie.

Dołączam wykonany na szybko rysunek jak ja bym podszedł do wymiarowania takiego przedmiotu. Jeśli chodzi o nazewnictwo to może być to "korpus łożyska" lub "korpus tulei", ale mogą być też inne określenia.

Cięciwa pisze: ↑

16 sty 2021, 14:02

Esteci się znaleźli.

Nie estetyzm tylko jakość tego czegoś.
Nie mam już młodzieńczego wzroku więc widzę jakieś bazgroły i wszystkiego muszę się domyślać.
A wystarczy odrobina dobrej woli.
Więc nie prdl głupot. To jest technika!!! Jak się gość nauczy fuszerki za młodu to ...