cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam jestem operatorem cnc , ostatnio dostałem rysunek detalu od naszego technologa inżyniera
podany w załączniku , pytanie jest takie tocząc wymiar 120 chcąc trzymać sie tej tolerancji -0.2 czyli zatoczenie będzie na 119.8
to który wymiar jest prawidłowy ? czy wymiar 99.2 czy wymiar 300 w plusie 0.2? Moim zdanie zgodnie z rysunkiem to 99.2 oraz ten drugi 119.2 jest prawidłowo odczytany ,czy sie mylę?
Wiem że trochę pogmatwanie pytanie ale inaczej nie umiem wytłumaczyć

Dodane 32 minuty 11 sekundy:

maras-1232 pisze: ↑

20 lis 2020, 15:24

Witam jestem operatorem cnc , ostatnio dostałem rysunek detalu od naszego technologa inżyniera
podany w załączniku , pytanie jest takie tocząc wymiar 120 chcąc trzymać sie tej tolerancji -0.2 czyli zatoczenie będzie na 119.8
to który wymiar jest prawidłowy ? czy wymiar 99.2 czy wymiar 300 w plusie 0.2? Moim zdanie zgodnie z rysunkiem to 99.2 oraz ten drugi 119.2 jest prawidłowo odczytany ,czy sie mylę?
Wiem że trochę pogmatwanie pytanie ale inaczej nie umiem wytłumaczyć

ps pomyłka nie 119.2 tylko 119.8

Nie rozumiem o co chodzi, ale wg mnie wszytko jest w porządku. Zaczynając od prawej strony: 119,9, 99, 81,1. Razem daje 300. Pisz program na wymiary w połowie tolerancji, a nie na skraju.

Pneumokok pisze: ↑

20 lis 2020, 16:03

Nie rozumiem o co chodzi, ale wg mnie wszytko jest w porządku. Zaczynając od prawej strony: 119,9, 99, 81,1. Razem daje 300. Pisz program na wymiary w połowie tolerancji, a nie na skraju.

Chodzi o to ze ja twierdze iż chcąc zrobić wymiar 120-0.2 dyszki (bo tak chce bo mogę ) to wydłuży mi sie wymiar 99 na 99.2
a on ze nie mam racji i że to cały wymiar mi sie powinien przesunąc o te 0,2 czyli na 300.2 a nie 99

Co Ty za głupoty piszesz? Jaki masz problem w wykonaniu wymiarów 112 i 300? Dlaczego uważasz, że zmiana jednego z nich ma wpłynąć na drugi?

Moment, przecież tam jest wszystko prawidłowo. Nie ma zamkniętego łańcucha wymiarowego, a więc o co chodzi? Wszystkie wymiary są podane w porządku i te wymiary musisz (kosztem długości największej średnicy) osiągnąć. Uczył się jeden z drugim w technikum gastronomicznym, że nie widzi, że jest wszystko ok?

Robisz tak jak jest na rysunku, rozbieżności w tolerancji "gubisz" na tym niezwymiarowanym odcinku, właśnie po to jest zasada niezamykania łańcucha wymiarów.

ok już rozumiem dziękuję panowie za rozjaśnienie mój błąd

Ja jestem starej daty. I twierdzę że rysunek jest źle zwymiarowany. Patrząc na rysunek płaszczyzna zerowa jest po prawej stronie. Od płaszczyzny zero jest pierwsze podtoczenie i pierwszy wymiar. Następnie drugi wymiar od zero do drugiego podtoczenia. I trzeci wymiar długość całkowita mierzona od zera. Nie trzeba wtedy "gubić" gdzieś po drodze rozbieżności tolerancji. No ale wtedy nie było jeszcze CNC.

maras-1232 pisze:Chodzi o to ze ja twierdze iż chcąc zrobić wymiar 120-0.2 dyszki (bo tak chce bo mogę ) to wydłuży mi sie wymiar 99 na 99.2
a on ze nie mam racji i że to cały wymiar mi sie powinien przesunąc o te 0,2 czyli na 300.2 a nie 99

Tak jak napisano, łańcuch niezamknięty. Jeśli Twój technolog twierdzi, że robiąc wymiar 120-0.2 zmieni się wymiar z 300 na 300.2 to też jest niezły asior

Obaj macie rację ...
Tokarz ma rację, bo Z0 jest na czole materiału i OBYDWA wymiary są TAM bazowane ( G1Z-120 i G1Z-219).
Projektant ma rację, bo wymiar 99 NIE JEST tolerowany i MUSI mieć 99.
Rozwiązanie jest proste, wymiar 99 trzeba toczyć na współrzędnych przyrostowych a nie absolutnych ( G90 G1Z-120 G91 G1Z-99 G90 ).