cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam
Zakładając hipotetycznie że mam duży budżet na komputer do CAM NX.
Generowanie ścieżki 4 osiowej zajmuje mnóstwo czasu (nie wspominając o 5 osiowej) dlatego chciałbym kupić mocniejszy komputer.
Czy macie jakieś doświadczenia w konfiguracji mocnych stacji roboczych?
Z tego co się orientuję to bardzo ważna jest szybkości operacji jednowątkowych (przy generowaniu procesor i7 jest obciążony tylko w 13%).
Robiliśmy testy i i7 3 generacji z zegarem 3,4GHz generuje ścieżkę w 1h 35min, natomiast procesor i7-4790K 4 GHz generuje w 1h i 5min.
Możecie mi polecić jakąś sensowną konfigurację komputera?

Pozdrawiam
Tomasz

Załączam swoją konfigurację. Jak chcesz to daj tu plik z ustawieniami to sprawdzę czas generowania ścieżki. Pamiętaj, że NX jest jednowątkowy i liczba rdzeni procka nie ma znaczenia. Liczy się częstotliwość taktowania.

zibi pisze:Załączam swoją konfigurację. Jak chcesz to daj tu plik z ustawieniami to sprawdzę czas generowania ścieżki. Pamiętaj, że NX jest jednowątkowy i liczba rdzeni procka nie ma znaczenia. Liczy się częstotliwość taktowania.

Trochę inaczej - NX jest wielowątkowy, ale liczenie ścieżki nie da się wykonać w wielu wątkach.
Z praktyki, i7 jest znacznie szybszy od i5, a fakt, że obciążony jest w 13, czy 15 % oznacza, że 1 rdzeń zapiernicza na 120%, reszta śpi.

Co do wątku, może trzeba inaczej obróbkę napisać?
Program podzielić na 2-3 (tam, gdzie kończy się pierwszy, zaczyna drugi)?

To że obróbkę podzielę na 2 - 3 etapy to nie skróci mi to sumarycznego czasu generowania ścieżki.
Natomiast usłyszałem pewną ciekawostkę - że NX10 szybciej będzie mi ścieżkę
generował na procesorach i3 niż na i7 bo tam pojedynczy rdzeń szybciej liczy operacje jednowątkowe. Ciekawe!
Zastanawiam się nad procesorem "Intel Core i7-6700K Skylake, socket 1151, 64bit, 4GHz, 95W, cache 8MB" z szybkimi DDR4, myślę że nic szybszego na rynku nie znajdę.
A może są szybsze rozwiązania dla NX?

Pozdrawiam
Tomasz

A może alternatywą jest parallel generate (równoległe) jednak potrafi zawiesić system.

Tomasz_K pisze:To że obróbkę podzielę na 2 - 3 etapy to nie skróci mi to sumarycznego czasu generowania ścieżki.
...

Jasne, a może nawet wydłużyć, bo masz więcej roboty z 3 programami.
Zysk natomiast jest z tego taki, że 1/3 generujesz i wrzucasz na maszynę.
Program się wykonuje, a Ty przygotowujesz jego dalszą część o ile w Twoim przypadku coś takiego wchodzi w rachubę.

Tomasz_K pisze:...
Natomiast usłyszałem pewną ciekawostkę - że NX10 szybciej będzie mi ścieżkę
generował na procesorach i3 niż na i7 bo tam pojedynczy rdzeń szybciej liczy operacje jednowątkowe. Ciekawe!...

W ciemno stawiam, że i7 rozniesie i3 w drobny mak.
7'ka ma 8MB Cache, co ma ograomne znaczenie w przypadku wykonywania kodu.
Po prostu rzadziej odwołuje sie do RAM i pobiera większe bloki kodu.
Inny scenariusz może być taki, że i3 możesz podkręcić do wyższego zegara, co może zmniejszyć dystas do i7.

Tomasz_K pisze:...
A może są szybsze rozwiązania dla NX?

Zwróćcie się z problemem do CAM Division/Siemensa.
Może coś podpowiedzą...

zibi pisze:A może alternatywą jest parallel generate (równoległe) jednak potrafi zawiesić system.

"Parallel" może zadziałać, jak masz 2-3 ścieżki, p obróbke zgrubną i wykańczającą.
W ramach 1 operacji moim zdaniem nie da się jej obliczyć w więcej niż 1 wątku.

Testowałem "Parallel" i w zasadzie to żadnego zysku nie było. Nawet 3 operacje w tle generowało a procek skakał na 13%.
Jedyny zysk to taki że interfejs NX nie był zablokowany.

Pozdrawiam

PS.
To właśnie od CAM Division wiem że za szybkość generowania ścieżki w największym stopniu odpowiada procesor.

Na czas generowania operacji największy wpływ ma "in tool, out tool". Jeśli to zgrubna lub pośrednia to można zwiększyć nawet do połowy naddatku.

Dziś robiliśmy testy.
Komputer:
1 Karta graficzna Hewlett-Packard Quadro K2200 4GB DDR5 (128 Bit) DVI, 2xDP (J3G88AA)
4 Pamięć GeIL Dragon DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz, CL14 (GWW416GB3000C14DC)
5 Płyta główna MSI Z170A GAMING M5 s1151 Z170 4DDR4 USB3.1 ATX SKYLAKE
6 Procesor Intel Core i7-6700K Skylake, socket 1151, 64bit, 4GHz, 91W, cache 8MB, BOX (BX80662I76700K)
7 Zasilacz Thermaltake Smart SE Modular 730W 80+ Bronze (SPS-730MPCBEU)
8 Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 3 HE1425
11 System operacyjny Microsoft Windows 7 Professional PL 64-bit DVD OEM (FQC-08293) FQC-08293
13 Dysk SSD HyperX Savage 240GB SATA3 (SHSS37A/240G)
14 Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (WD10EZEX)

I model z przykładu policzył w 58minut więc o 8 minut szybciej od komputera z procesorem i7-4700K.

Pozdrawiam
Tomasz

Możesz dać ten model dla sprawdzenia mojej konfiguracji?