Strona 1 z 3

NX CAM - frezowanie w 4osiach

: 23 paź 2009, 10:46
autor: nxcam
przystanek "na żadanie" kolegow "4axowców" :)
przykłady definicji sciezki dla elementow typu krzywka i slimak w plikach AVI
nie sa "technologiczne" tylko pokazuja kolejne kroki

: 23 paź 2009, 12:01
autor: frezowacze
super przykłady wielkie dzięki

a jak postąpic z STL-em w 4-ech osiach?

: 24 paź 2009, 11:43
autor: nxcam
STL ma to do siebie że nie ma punktów charakterystycznych/krawedzi/pojedynczych ścianek i programy CAM widza go jako jeden obiekt - przynajmniej te które znam...
Przy 3,4,5osiach w zalezności od operacji obróbkę można na STL ograniczyć narysownymi własnymi krzywymi.

Najlepiej zamienić STL na "normalne" powierzchnie

STL można w NX edytowac poleceniami z menu Edit/Facet Body... i zamienić go na powierzchnie poleceniem z menu Insert/Facet Body/Extract Feature...

: 26 paź 2009, 12:25
autor: frezowacze
nxcam pisze:i zamienić go na powierzchnie poleceniem z menu Insert/Facet Body/Extract Feature...
tak próbowałem ale pojawia sie komunikat

: 26 paź 2009, 15:04
autor: nxcam
trzeba zrobić siatkę krzywych na STL za pomocą
Insert/Surface/Rapid Surfacing...

- np. opcja Operation>Import Curves pozwala na zrzutowanie na STL siatki krzywych ze szkicu
- inny przykład w pliku pdf

przyznaję że nie mam za dużo doświadczenia w tym temacie...

[ Dodano: 2009-11-05, 16:44 ]
znalazłem cos ciekawego do obróbki plików po skanowaniu.
Zna ktoś/używa może Geomagic ?

http://www.geomagic.com/en/labs/px/nx.shtml

Re: NX CAM - frezowanie w 4osiach

: 17 sty 2010, 15:15
autor: Magneto86
nxcam pisze:przystanek "na żadanie" kolegow "4axowców" :)
przykłady definicji sciezki dla elementow typu krzywka i slimak w plikach AVI
nie sa "technologiczne" tylko pokazuja kolejne kroki
Próbowałem zrobić coś podobnego do przykładu z tym ślimakiem (również na 4-osiówkę, ze stołem obrotowym tak ustawionym jak w tym przykładzie).
Niestety w żaden sposób nie mogę włączyć korekcji promienia freza. Cały czas ścieżki się generują jakby było ustawione ON zamiast TANTO - niezależnie którą z tych opcji wybiorę.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Ktoś mi poradzi, gdzie robię błąd?

I jeszcze jedna sprawa:
Załóżmy, że chcę na takiej 4-osiówce wyfrezować na wałku wzorki, które mają być potem odwzorowywane (coś jak wałek do malowania).
Próbowałem robić to w ten sposób, że rysowałem te wzorki na płasko, a następnie owijałem je dookoła wałka przy użyciu funkcji Insert/Curve from Curves/ Wrap,Unwrap curve. Problem polega na tym, że po takim owinięciu nie mogę w żaden sposób wyciągnąć tych wzroków, żeby móc je już jako bryły odjąć od wałka.
Tutaj moje pytanie brzmi - w jaki sposób (przy użyciu jakich funkcji) mogę coś takiego wykonać?

: 18 sty 2010, 17:34
autor: nxcam
Ścieżki: Jako WORKPIECE wskazałeś cały wałek ?

: 18 sty 2010, 17:49
autor: Magneto86
Jako WORKPIECE (w geometrii) wybrałem:
- part: cały widoczny na rysunku wałek,
- blank: taki sam wałek, tylko bez tych rowków.

: 18 sty 2010, 18:18
autor: nxcam
jesli robisz samo dno to wtedy najlepszy jest Streamline w 5 osiach i wskazujesz do obróbki samo dno - jeśli WORKPIECE jest prawidłowy nie może wjechac w boczną ściankę...

lepiej byloby robić scianki boczne jak w przykładzie z kołem zębatym - operacja Variable Contour/metoda Sufrace Drive

: 18 sty 2010, 18:22
autor: Magneto86
mam do dyspozycji frezarkę 4-osiową ze stołem obrotowym w takiej pozycji jak w tym przykładzie ze ślimakiem.

Nie muszę korzystać akurat z tej funkcji streamline.
Próbowałem już kilkoma i na różne sposoby, ale nie udało mi się nawet w miarę poprawnie obrobić tych rowków :(
nxcam pisze:lepiej byloby robić scianki boczne jak w przykładzie z kołem zębatym
- nie wiem, jaki przykład masz na myśli :(