cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,

Czy moze mi ktos powiedziec dlaczego kiedy wymiaruje srednice na przekroju, UG NX 1855 nie pokazuje mi "ø". Musze to robic recznie I bardzo mnie to wkr.

Czy ja cos robie zle czy….?

Wybierz wymiar walcowy.

Dzieki,
Tak myslalem ze to bedzie proste

a jak zrobić żeby po obrocie była średnica 31 a nie promień 31. W SW było to proste, łąpało sie krawędź i oś, przeciągało, wpisywało 31 i po obocie było fi31 a tu jest fi 62. Niby dałem "szybki wymiar-walcowe" ale nic to nie zmieniło. co robię żle ?

W szkicu wymiar 15,3 odchacz jako odniesienia, zamiast wymiaru 31 wpisz 15,5. Ogólne zasady modelowania w Nx i innych modelerach będą podobne, konkretne szczegóły związane z "filozofią" obsługi będą inne. Jeśli obrócisz konkretny profil w okół konkretnej, wskazanej osi, to dostaniesz konkretną bryłę obrotową. Ogólnie "parametryzacja" w twoim konkretnym przypadku jest zawarta w szkicu, tam zmieniając odległość profilu od osi zmieniasz model (bryłę obrotową) Czy twój wymiar oznaczysz jako liniowy czy walcowy w szkicu to nie ma tu znaczenia.

Majster70 pisze: ↑

02 kwie 2020, 10:55

...Czy twój wymiar oznaczysz jako liniowy czy walcowy w szkicu to nie ma tu znaczenia.

Wlasnie tutaj sie mylisz przyjacielu.
Dla przykladu w SolidWorks-ie jest to bardzo latwe i dlatego dziwie sie ze nie mozna tego robic w UG.

rc666 pisze:Dla przykladu w SolidWorks-ie jest to bardzo latwe i dlatego dziwie sie ze nie mozna tego robic w UG.

W każdym programie możesz znaleźć opcje niedostępne w innym, "sprytniejsze" sposoby itd. Chociaż nie znam SolidWorksa, to pewnie w dało by się znaleźć coś łatwego do zrobienia w NX a trudniejszego w SW.
Jednak ogólnie to NX nie uchodzi za super przyjazny soft.

Wlasnie do tego zmierzam.
Ogolnie jestem w szkoku jaki toporny jest UG.

Witam,
Każdy program ma pewne funkcje lepiej rozwiązane, a drugie gorzej (tak jak w samochodach).
W fiacie niektóre wyposażenie jest lepsze niż w mercedesie. Teraz pytanie co nam lepiej odpowiada.
Nie uważam, że NX jest toporny. Na pewno jest trochę zawiły i trudniejszy w obsłudze bo ma bardzo dużo poleceń i ustawień. SW w stosunku do NX to taki mały Miki
Mogę wymienić od ręki z 50 funkcji, w których Solid Works nawet nie podejmie rękawic.
W NX proste funkcje zawsze były traktowane po macoszemu bo nikt nie kupuje NX do rysowania samych wałków.
Zauważyłem, że z wersji na wersje proste funkcjonalności także są ulepszane więc na pewno wymiarowanie średnicowe się pojawi.
Im dłużej popracujesz w NX to nie będziesz chciał zamienić go na inny program.
W NX każdy skomplikowany model można narysować i naprawić na wiele sposobów.
PS
Porównywanie NX do SW to tak jak by porównywać SW do AutoCAD. Na pewno SW jest bardziej toporny niż AutoCAD jeżeli myślimy o samym tworzeniu i kopiowaniu krzywych

Czekam z niecierpliwoscia na te "50 funkcji"