Strona 1 z 1

Frezy typu Taper R0.5 - R2 * D6 * 30.5 * 75L Płaskorzeźba

: 18 paź 2017, 15:15
autor: Huriel
Witam, za namową forumowiczów zakupiłem kilka frezów stożkowo kulowych Taperów, a mianowicie:
- R0.25 * D6 * 30.5 * 75L
- R0.5 * D6 * 30.5 * 75L
- R0.75 * D6 * 30.5 * 75L
- R1 * D6 * 30.5 * 75L
- R1.5 * D6 * 30.5 * 75L
- R2 * D6 * 30.5 * 75L
każdego po jednej sztuce.

Frezy zdefiniowane mam jako grawerski promieniowy w Artcamie. (Np. R0.5 * D6 * 30.5 * 75L = Średnica 6; Półkąt 4,68 ; Promień ostrza 0,5 ; Warstwa skrawania 3 ; Skok 0,15 ; Obroty 8000 - 13000 (tu niema znaczenia gdyż ustawiam sam wrzeciono manualnie); Posuw 42.333 ; Posuw pionowy 12,7)


Czytałem na naszym forum, że frezem R0.5 * D6 * 30.5 * 75L możemy wykonać na gotowo, nie chciałem przekonywać się na własnej skórze wiec wykonałem zgrubna frezem z płaskim czołem r3, a następnie wcześniej wspominanym Taperem R0,5. Pierwsza płaskorzeźba wyszła super ... , ale czas wykonania w granicach 10h, to stanowczo za długo.

Kolejna płaskorzeźbę wykonałem w podobnym sposób zwiększając prędkość posuwu w dębinie, projekt modelu miał grubośc 4cm szerokośc 40cm długość 60cm. Zgrubna obróbka frezem z płaskim czołem, następnie Tapet 0.5. Gdy zdefiniowałem punkt 0 delikatnie najgrubsza i zarazem najwyżej położona cześć robocza frezu zbierała skrajny brzeg modelu (powiedziałem sobie to nic nie szkodzi), gdy nagle frez pękł w jego najgrubszym miejscu. Teraz wiem że takie zabiegi nie są wskazane.

1.Moje pytanie, jaka optymalna warstwę skrawania mogę ustawić do obróbki twardego drzewa i którym z wyżej wymienionych (podejrzewam że odpowiednie będzie R2 * D6 * 30.5 * 75L do zgrubnej) by następnie wykończyć fezami Taper o rozmiarach r0,25-r1 (zależnie od potrzeb w osiągnięciu szczegółów)?

2.Proszę niech ktoś doświadczony rzuci okiem na moje ustawiania w Artcamie co do tych frezów czy dobrze je zdefiniowałem i czy nie jest za hardcorowa prędkość przesuwu.

p.s Czytałem że frez R0.5 * D6 * 30.5 * 75L spokojnie można na gotowa obrabiać modele od grubości 2cm na gotowa, niby jakim cudem??? Proszę o pomoc.
Pozdrawiam

: 18 paź 2017, 19:28
autor: WZÓR
A tak generalnie to w czym masz problem ?
Sprecyzuj raz jeszcze pytanie / pytania ...... , a ja przy okazji przeniosę temat / tematy do odpowiedniego działu , bo ten nie pasuje.

Mariusz.

: 18 paź 2017, 20:05
autor: Petroholic
Huriel pisze:Gdy zdefiniowałem punkt 0 delikatnie najgrubsza i zarazem najwyżej położona cześć robocza frezu zbierała skrajny brzeg modelu
Z tego wniosek, że CAM ma problem z definicją frezu. Jeżeli był by wpisany dobrze i dobrze wyzerowany to nie ma prawa nic trzeć po zgrubnej...

: 18 paź 2017, 21:36
autor: Huriel
WZÓR pisze:A tak generalnie to w czym masz problem ?
Sprecyzuj raz jeszcze pytanie / pytania ...... , a ja przy okazji przeniosę temat / tematy do odpowiedniego działu , bo ten nie pasuje.

Mariusz.
ok więc:

1. Pisząc "optymalna" mam na myśli jak głęboko (dużo) takim frezem mogę zbierać, skrawać na raz...

2. Uważam że jest czytelne.

P.S Tak aby rozwiać wątpliwości

: 18 paź 2017, 21:48
autor: WZÓR
Huriel pisze:
WZÓR pisze:A tak generalnie to w czym masz problem ?
Sprecyzuj raz jeszcze pytanie / pytania ...... , a ja przy okazji przeniosę temat / tematy do odpowiedniego działu , bo ten nie pasuje.

Mariusz.
ok więc:

1. Pisząc "optymalna" mam na myśli jak głęboko (dużo) takim frezem mogę zbierać, skrawać na raz...

2. Uważam że jest czytelne.

P.S Tak aby rozwiać wątpliwości
Dzięki za odpowiedź.
Teraz przynajmniej wiem gdzie przekierować ten temat.

P.s.
Nastepnym razem umieszczaj tematy w odpowiednich działach .
.... tak aby rozwiać wątpliwości.

Mariusz.