cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Mam pytanie o wybór odpowiednich danych.
Wykonałem relief w programie ArtCam. Po ustaleniu wszystkich parametrów narzędzi i symulacji, przed zapisaniem g-kodu do pliku jest możliwość wybrania :
Mach3gb-Arcs(MM)(*.TAP)
Mach3gb-MM-Arcs-ATC(*.TAP)
Jeśli się nie mylę to są nazwy tzw. postprocesorów.
Który należy wybrać i czym w zasadzie się różnią ?
Czy można załadować do programu jeszcze jakieś inne postprocesory a jeśli tak to skąd można je pobrać i czy ogólnie jest sens ?
Będę wdzięczny za podpowiedzi.
Pozdrawiam.

Dolce pisze:Mach3gb-Arcs(MM)(*.TAP)
Mach3gb-MM-Arcs-ATC(*.TAP)
Jeśli się nie mylę to są nazwy tzw. postprocesorów.

Tak, to są nazwy postprocesorów.

Dolce pisze:Który należy wybrać i czym w zasadzie się różnią ?

Tego nikt Ci nie podpowie, bo tylko Ty wiesz jakiej maszyny uzywasz i jakim programem jest sterowana.
Jeśli jest to akurat Mach3, to po prostu zapisz ścieżki dla obydwu postprocesorów, wczytaj do Macha i sprawdź który z nich odzwierciedla to co widzisz w Artcamie.

Dolce pisze:Czy można załadować do programu jeszcze jakieś inne postprocesory a jeśli tak to skąd można je pobrać i czy ogólnie jest sens ?

Można i ma to sens, ale postprocesor musisz stworzyć sobie sam, ale żeby to zrobić prawidłowo, to po pierwsze musisz wiedzieć jak sterowana jest dana maszyna, a po drugie znać zasady tworzenia postprocesorów dla Artcama.
W załączniku PDF (po angielsku) z tymi zasadami. Może Ci się do czegoś przyda.

Dzięki za pomoc.
Czy postprocesor to program, który przekształca obliczone w camie ścieżki na bloki g-kodu ?
Obydwa wymienione postprocesory tworzą prawidłowy g-kod.
To znaczy nie wiem jak będzie w realu, podczas pracy maszyną. Na razie sprawdzam na symulacji.
Czy jest możliwe, że pomiędzy postprocesorami jest tak znikoma różnica, że nie wychwyci się jej na pierwszy rzut oka podczas obróbki materiału ?
Jeśli tak to czym zasadniczo mogą się różnić poszczególne postprocesory i ja to może wpłynąć na różnice w ostatecznej obróbce materiału ?

Dolce pisze:Czy postprocesor to program, który przekształca obliczone w camie ścieżki na bloki g-kodu ?

Ogólnie pisząc, Tak.

Dolce pisze:Czy jest możliwe, że pomiędzy postprocesorami jest tak znikoma różnica, że nie wychwyci się jej na pierwszy rzut oka podczas obróbki materiału ?

Tak i nie.

Dolce pisze:Jeśli tak to czym zasadniczo mogą się różnić poszczególne postprocesory i ja to może wpłynąć na różnice w ostatecznej obróbce materiału ?

Jeśli pytasz o różne postprocesory do tej samej maszyny/programu sterującego, to zasadnicza różnica, to np. jednostki w jakich podawane są wymiary, czyli milimetry albo cale.
Poza tym, nie zagłębiałem się w temat zbyt mocno, więc nie wiem czym jeszcze.
Natomiast jeśli chodzi o postprocesory do różnych maszyn/programów sterujących, to w zasadzie różnią się wszystkim.

Czyli podsumowując, jeśli program sterujący pracą maszyny odczytuje prawidłowo kod to się nie przejmować ?
Dzięki za pomoc, pozdrawiam.

Skrót ATC w nazwie postprocesora będzie oznaczał Automatic Tool Change - automatyczna zmiana narzędzia. Ten drugi nie będzie jej obsługiwał

Dzięki za podpowiedź.
Czy wybranie postprocesora z automatyczną zmianą narzędzia w przypadku, gdy taka zmiana nie będzie następowała ma jakieś znaczenie dla szybkości lub jakości obróbki ?

Dolce pisze:Czy wybranie postprocesora z automatyczną zmianą narzędzia w przypadku, gdy taka zmiana nie będzie następowała ma jakieś znaczenie dla szybkości lub jakości obróbki ?

Dla szybkości i jakości nie, ale jeśli stworzysz ścieżki maszynowe do których przypisałeś więcej niż jedno narzędzi, to program może się zatrzymać i oczekiwać na wymianę która nie nastąpi, czyli nie wykona się do końca.

Dzięki jeszcze raz za pomoc.