który postprocesor wybrać

ArtCAM, ArtCAM Express, ArtCAM Insignia, ArtCAM Pro

Autor tematu
Dolce
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 501
Rejestracja: 22 gru 2007, 23:54
Lokalizacja: Polska

który postprocesor wybrać

#1

Post napisał: Dolce » 29 wrz 2013, 01:22

Witam.
Mam pytanie o wybór odpowiednich danych.
Wykonałem relief w programie ArtCam. Po ustaleniu wszystkich parametrów narzędzi i symulacji, przed zapisaniem g-kodu do pliku jest możliwość wybrania :
Mach3gb-Arcs(MM)(*.TAP)
Mach3gb-MM-Arcs-ATC(*.TAP)
Jeśli się nie mylę to są nazwy tzw. postprocesorów.
Który należy wybrać i czym w zasadzie się różnią ?
Czy można załadować do programu jeszcze jakieś inne postprocesory a jeśli tak to skąd można je pobrać i czy ogólnie jest sens ?
Będę wdzięczny za podpowiedzi.
Pozdrawiam.



Tagi:


lajosz
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1614
Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
Lokalizacja: Ziębice

Re: który postprocesor wybrać

#2

Post napisał: lajosz » 29 wrz 2013, 02:46

Dolce pisze:Mach3gb-Arcs(MM)(*.TAP)
Mach3gb-MM-Arcs-ATC(*.TAP)
Jeśli się nie mylę to są nazwy tzw. postprocesorów.
Tak, to są nazwy postprocesorów.
Dolce pisze:Który należy wybrać i czym w zasadzie się różnią ?
Tego nikt Ci nie podpowie, bo tylko Ty wiesz jakiej maszyny uzywasz i jakim programem jest sterowana.
Jeśli jest to akurat Mach3, to po prostu zapisz ścieżki dla obydwu postprocesorów, wczytaj do Macha i sprawdź który z nich odzwierciedla to co widzisz w Artcamie.
Dolce pisze:Czy można załadować do programu jeszcze jakieś inne postprocesory a jeśli tak to skąd można je pobrać i czy ogólnie jest sens ?
Można i ma to sens, ale postprocesor musisz stworzyć sobie sam, ale żeby to zrobić prawidłowo, to po pierwsze musisz wiedzieć jak sterowana jest dana maszyna, a po drugie znać zasady tworzenia postprocesorów dla Artcama.
W załączniku PDF (po angielsku) z tymi zasadami. Może Ci się do czegoś przyda.


Autor tematu
Dolce
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 501
Rejestracja: 22 gru 2007, 23:54
Lokalizacja: Polska

#3

Post napisał: Dolce » 29 wrz 2013, 21:51

Dzięki za pomoc.
Czy postprocesor to program, który przekształca obliczone w camie ścieżki na bloki g-kodu ?
Obydwa wymienione postprocesory tworzą prawidłowy g-kod.
To znaczy nie wiem jak będzie w realu, podczas pracy maszyną. Na razie sprawdzam na symulacji.
Czy jest możliwe, że pomiędzy postprocesorami jest tak znikoma różnica, że nie wychwyci się jej na pierwszy rzut oka podczas obróbki materiału ?
Jeśli tak to czym zasadniczo mogą się różnić poszczególne postprocesory i ja to może wpłynąć na różnice w ostatecznej obróbce materiału ?


lajosz
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1614
Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
Lokalizacja: Ziębice

#4

Post napisał: lajosz » 29 wrz 2013, 22:14

Dolce pisze:Czy postprocesor to program, który przekształca obliczone w camie ścieżki na bloki g-kodu ?
Ogólnie pisząc, Tak.
Dolce pisze:Czy jest możliwe, że pomiędzy postprocesorami jest tak znikoma różnica, że nie wychwyci się jej na pierwszy rzut oka podczas obróbki materiału ?
Tak i nie.
Dolce pisze:Jeśli tak to czym zasadniczo mogą się różnić poszczególne postprocesory i ja to może wpłynąć na różnice w ostatecznej obróbce materiału ?
Jeśli pytasz o różne postprocesory do tej samej maszyny/programu sterującego, to zasadnicza różnica, to np. jednostki w jakich podawane są wymiary, czyli milimetry albo cale.
Poza tym, nie zagłębiałem się w temat zbyt mocno, więc nie wiem czym jeszcze.
Natomiast jeśli chodzi o postprocesory do różnych maszyn/programów sterujących, to w zasadzie różnią się wszystkim.


Autor tematu
Dolce
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 501
Rejestracja: 22 gru 2007, 23:54
Lokalizacja: Polska

#5

Post napisał: Dolce » 30 wrz 2013, 01:23

Czyli podsumowując, jeśli program sterujący pracą maszyny odczytuje prawidłowo kod to się nie przejmować ?
Dzięki za pomoc, pozdrawiam.


Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#6

Post napisał: Dudi1203 » 07 paź 2013, 00:27

Skrót ATC w nazwie postprocesora będzie oznaczał Automatic Tool Change - automatyczna zmiana narzędzia. Ten drugi nie będzie jej obsługiwał


Autor tematu
Dolce
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 501
Rejestracja: 22 gru 2007, 23:54
Lokalizacja: Polska

#7

Post napisał: Dolce » 07 paź 2013, 21:38

Dzięki za podpowiedź.
Czy wybranie postprocesora z automatyczną zmianą narzędzia w przypadku, gdy taka zmiana nie będzie następowała ma jakieś znaczenie dla szybkości lub jakości obróbki ?


lajosz
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1614
Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
Lokalizacja: Ziębice

#8

Post napisał: lajosz » 07 paź 2013, 23:42

Dolce pisze:Czy wybranie postprocesora z automatyczną zmianą narzędzia w przypadku, gdy taka zmiana nie będzie następowała ma jakieś znaczenie dla szybkości lub jakości obróbki ?
Dla szybkości i jakości nie, ale jeśli stworzysz ścieżki maszynowe do których przypisałeś więcej niż jedno narzędzi, to program może się zatrzymać i oczekiwać na wymianę która nie nastąpi, czyli nie wykona się do końca.


Autor tematu
Dolce
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 501
Rejestracja: 22 gru 2007, 23:54
Lokalizacja: Polska

#9

Post napisał: Dolce » 08 paź 2013, 01:16

Dzięki jeszcze raz za pomoc.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „ArtCAM”