Artcam Express - mały problem.

[CrazyMario]

Pisałem w dniu wczorajszym posta w tym dziale, lecz po jakimś błędzie forum post zginął.

Problem dotyczy frezowania Gcodu generowanego przez ArtCama Express.
Frezarka nie trzyma wymiarów, zewnętrzny jest jako tako lecz w wewnętrznymi jest masakra - ucina około 0.5mm.

pascalPL - podał po trosze temat, który trzeba ruszyć lecz nie zdążyłem doczytać jak forum padło.
Poproszę ciebie o ponowny głos w tej sprawie.

Z góry dziękuję za pomoc.
Mariusz

[pascalPL]

Nie jestem specjalistą w MACHu widziałem go tylko w filmikach na youtube
Ale mam nadzieje, że to co pokaże poniżej pomoże w rozwiązaniu problemu. U mnie pomogło.

Po pierwsze może coś przeczytanie tego pomoże:

https://www.cnc.info.pl/topics100/artca ... 542,30.htm
https://www.cnc.info.pl/topics30/duza-n ... t41669.htm

Jeden temat, do którego się podłączyłem, drugi mój. Troszkę przemyśleń kolegów i moich eksperymentów.

Jak możesz to napisz coś więcej o Twojej maszynie. Jakie silniki, jakie przeniesienie napędu, jaki sterownik itp?.

W moim przypadku winowajców było dwóch.
1. Luzy to tu, to tam. (o ile nie miałem luzów na nakrętce i śrubie, bo zrobiłem kasowanie luzu, to mam ich sporo w innych miejscach przez małą sztywność maszyny). Poprawiłem ile dałem radę. Resztę musiałem zaakceptować.
2. Niedokładność wykonania różnych elementów wpływa na zachowanie wymiarów wykonywanych elementów. Głównym problemem okazała się u mnie śruba napędowa.
W LinuxCNC z poziomu wizarda trzeba podać kilka rzeczy:

Rozdzielczość silnika kroków/obrót: 200
mikrokroki w sterowniku: 2
skok śruby: 1.25 (dla gwintu metrycznego M8)

Z tych wartości wyliczany jest AXIS SCALE: 320.0 skorków na 1mm

W moim przypadku obliczenie okazało się błędne. Gdyż maszyna przekłamywała wymiary. Założyłem, że jakość wykonania gwintu metrycznego może odchodzić od rzeczywistości. Zgodnie z poleceniami kolegów zrobiłem sobie prostego DXFa z kwadratami i rysowałem ich rogi tak długo aż eksperymentalnie znalazłem odpowiednią wartość dla "skok śruby". W obu przypadkach dla osi X i Y musiałem zmniejszyć skok. W jednej osi mam 1.244 a w drugiej 1.238 jak dobrze pamiętam.

Po tej modyfikacji maszyna robi elementy mniej więcej takie jak powinna. 0.2mm jest dla mnie akceptowalne ze względu na małą sztywność maszyny.

[CrazyMario]

Zastanawiam się czy mój problem - jest tym samym problemem, który przedstawiłeś...

Rysuję kwadrat i w nim kwadrat lub koło. Frezuję to.
Zewnętrzny kwadrat ma dobre wymiary lecz te wewnętrzne obiekty już nie.
Różnica to około 0.5 mm od rysunku.

[pascalPL]

Już raz prosiłem

Jak możesz to napisz coś więcej o Twojej maszynie. Jakie silniki, jakie przeniesienie napędu, jaki sterownik itp?.

Może zamieścić jakieś zdjęcie poglądowe. Mam nadzieje, że czytałeś oba wątki, które przypiąłem do tematu? w jednym z nich tuxcnc wyjaśnia kwestie związane z trzymaniem wymiaru, przy różnego typu luzach. Pewnie u Ciebie jest właśnie taka sytuacja.

[CrazyMario]

Zdjęcie poglądowe wyfrezowanego materiału czy frezarki ?
Przeczytałem wątki.
Zastanawia mnie jednak fakt - dlaczego zewnętrzne wymiary frezowanego obiektu są ok, a wewnętrzne obiekty w tym samym obiekcie głównym już nie.

[lajosz]

Zdjęcie poglądowe wyfrezowanego materiału czy frezarki ?
Przeczytałem wątki.
Zastanawia mnie jednak fakt - dlaczego zewnętrzne wymiary frezowanego obiektu są ok, a wewnętrzne obiekty w tym samym obiekcie głównym już nie.

Czy frezowałeś obydwa obiekty w tę sama stronę ?
Chodzi o to, czy frez w jednym i drugim przypadku szedł współbieżnie albo przeciwbieżnie.

Pytam, bo czasami ma to znaczenie w przypadku frezowania drewna, czyli np. przy frezowaniu przeciwbieżnym, wymiary są OK, a już ten sam obiekt frezowany współbieżnie ma niewłaściwe wymiary.
Szczególnie jeśli frez do najostrzejszych nie należy.

[CrazyMario]

Frezuje tylko laminat G10, małe posuwy, prędkość około 11000 obr, powiem szczerze nie zwróciłem uwagi na kierunki frezowania. Frezy mam nowe.
Jutro wykonam kolejny test, będzie wszystko wiadomo.