Export z Zbrusha do Artcama obj do stl

ajgle · Post napisał: **ajgle** » 30 sty 2013, 11:43

Witam,

przejrzałam forum ale takiego tematu chyba jeszcze nie było. Może ktoś borykał się z podobnym problemem -

Wyeksportowałam złożenie z artcama jako obj. otworzyłam sobie w Zbrushu, podrzezbiłam brzegi i teraz zaczyna się problem, chciałabym w tym samym stanie przerzucić figurkę do artcama, ale nie mogę.

Czy jest jakiś sposób by obj zamienić na stl. wyczytałam, że są jakieś konwertery, a może jest jakiś inny, prosty sposób by to zrobić ? A jeśli konwerter to moze cos polecacie ?

z góry dzięki!

lajosz · Post napisał: **lajosz** » 30 sty 2013, 23:58

Niekoniecznie musi to być stricte konwerter.

Może to być jakiś darmowy program do modelowania który obsługuje i zapisuje obydwa formaty, czyli STL i OBJ.
Po prostu wczytujesz np. OBJ, dajesz zapisz jako STL i to wszystko.
Oczywiście oprócz samej konwersji możesz zrobić coś jeszcze.

W załączniku jedna z propozycji takiego programu.
Prosty, skuteczny, mała waga.

ajgle · Post napisał: **ajgle** » 31 sty 2013, 00:05

Dziękuję!

Zabieram się do roboty

AndrzejJS · Post napisał: **AndrzejJS** » 31 sty 2013, 00:46

Witam, najprościej jest użyć tego samego formatu .obj do wysłania pracy
z powrotem do Artcama. W Zbrusch wybrać .obj jako format pliku eksportowanego
a w Artcamie w zakładce ,,Reliefy'' wybrać polecenie ,,Importuj model 3D...''
Następnie, w oknie które się pojawi można ustawić pozycję, wielkość
i proporcje wymiarów X, Y i Z
Działa w stu procentach i nie trzeba żadnych pośrednich programów.
Trzeba tylko uważać na wielkość eksportowanego pliku bo rzeźbiąc w Zbrush
można go łatwo powiększyć do rozmiaru którego Artcam nie przyjmie.

Pozdrawiam, AndrzejJS

lajosz · Post napisał: **lajosz** » 31 sty 2013, 00:55

@AndrzejJS

Być może nowe Artcamy już obsługują pliki OBJ.

Starsze niestety nie, więc pewnie dlatego user ajgle pytał o konwerter, a ja podałem rozwiązanie.
Program który zamieściłem konwertuje takie rzeczy bardzo szybko i bardzo intuicyjnie, więc dla posiadaczy starszych wersji Artcama (niż np. 2012/12) jest to moim zdaniem przydatne.

AndrzejJS · Post napisał: **AndrzejJS** » 31 sty 2013, 01:12

To tak działało w roku 2008, nie pamiętam jaka to była wersja Artcama ale z pewnością
z tego właśnie roku albo starsza. Zbrusch też był z tamtych czasów.

Pośrednie programy są często bardzo przydatne, ostatnio miałem okazję pobawić
się programem Geomagic i, nie wiem jak to powiedzieć ale szczęka mi opadła!
Takich możliwości nigdy przedtem nie widziałem! Zwłaszcza reperowanie siatki obiektu,
dzielenie go na części, poprawianie geometrii skanów 3D i wiele innych.
Na koniec bardzo dużo obsługiwanych formatów importu i eksportu.
Ma tylko jedną wadę, jest to prawdziwie astronomiczna cena!

Pozdrawiam, AndrzejJS

lajosz · Post napisał: **lajosz** » 31 sty 2013, 02:16

No i pooglądałem sobie ten Geomagic i rzeczywiście robi duże wrażenie, ale czy ta cena o której piszesz nie jest czasem ceną za pakiet, czyli program + skaner laserowy 3D ?

Na pierwszym z brzegu filmiku na YouTube piszą, że cena to 10000$ , czyli raptem 31 tys. złotych, więc nie jest to (moim zdaniem) aż taka znowu duża cena, nawet, jeśli byłaby to cena za sam tylko program (bez skanera).

Dla tzw. inżynierów odwrotnych, dla chirurgów szczękowych (ortodontów et consortes) , dla "drukarzy" 3D, w/w oprogramowanie + skaner 3D to znakomita rzecz.

AndrzejJS · Post napisał: **AndrzejJS** » 31 sty 2013, 03:07

Trzydzieści tysięcy to sporo jeśli nie pracuje się z takim programem zawodowo
i jeśli on nie zarabia na siebie. Osobiście mam starą licencję Type Edit a ostatnio
często używam darmowego programu Sculptris (gdzieś tu na forum pisałem trochę o nim)
jest niezwykle prosty a można w nim zrobić bardzo dużo.

Firma od Geomagic robi ostatnio reklamę innemu programowi:

Widać na tym filmie jakie możliwości mają programy tego typu, zwłaszcza te
droższe.

Pozdrawiam, AndrzejJS

lajosz · Post napisał: **lajosz** » 31 sty 2013, 03:26

Wszystko fajnie, ale jest małe ale:

Otóż Sculptrisem bawiłem się już jakiś czas temu.

Znakomite (jak piszesz) narzędzie, ale służy głównie do projektów artystycznych.
Dokładnego modelu (nazwijmy to technicznego), gdzie liczą się dokładnie zwymiarowana i regularna geometria, w tym programie nie zrobisz. No chyba, że o czymś nie wiem.

Natomiast ten Geomagic Freeform, to taka inna (może nieco lepsza) wersja tego Scupltrisa.

Jednak już taki Geomagic Spark wydaje się bardziej konkretnym modellerem.

AndrzejJS · Post napisał: **AndrzejJS** » 31 sty 2013, 04:13

Coraz częściej wpadają mi zamówienia na wykonanie dekoracji w 3D, np. złotówka
o średnicy jednego metra i grubości kilku cm albo krokodyl i żółw z drewna o wielkości
1,5 m i 60 cm. Wtedy Sculptris jest wspaniały i nawet lepszy od Geomagic.
Ale zdarza się że trzeba odtworzyć techniczne obiekty, kiedyś przyniesiono mi wkładki
ceramiczne do nowoczesnych pieców, zrobione z szamotu o dość skomplikowanych
kształtach. Miałem zrobić formy z polipropylenu do ich odlewania.
Siedziałem kilka godzin i modelowałem to w Rhino, wyszło świetnie ale teraz
mam skaner 3D i wystarczyłoby poprawić takie skany w Geomagic i można by
oszczędzić dużo czasu. Dzięki takim programom jak Geomagic i Freeform
,,inżynieria odwrotna'' staje się o wiele bardziej przystępna.

Wydaje mi się że ostatnio zapowiadana wersja Geomagic, 2013, będzie zawierała
program Freeform. Przedtem reklamowała go firma Sensable. Może warto będzie w to
zainwestować.
Pozdrawiam, Andrzej

Export z Zbrusha do Artcama obj do stl