wymagania ArtCam

[pukury]

Hej.
Przy dzisiejszych cenach pamięci od razu pchałbym 16 giga - 2x8 .
A za chwilę drugie 16 giga.
Składałem jakiś czas temu stację do multimediów - od razu 32 giga.
Ramu nigdy nie za wiele.
pzd.

[Kamsson]

Im więcej czytam co i jak to teraz zastanawiam sie juz nad płyta na podstawce 2066
Może przynajmniej kiedys bede mógł ten komputer zmodernizowac.
Tylko pytanie se takie zadaje czy ja to wykorzystam.
Bo cena z 2000 rosnie do około 4 za podstawowego skladaka w tym wariancie.
Z drugiej strony 4000 to i tak nie jest jakas duza cena za w miarę przyzwoity komputer.

[Majster70]

Kolego Kamsson, przepraszam za wtrącenie, nie znam ArtCama, ale nie poruszyłeś najważniejszej kwestii: jak skomplikowane i duże detale będziesz obrabiał. Z moich doświadczeń z innymi programami Cad/Cam wynika, że do prostych i średnio skomplikowanych detali nie są potrzebne najbardziej zaawansowane konfiguracje. Jeszcze chyba ważniejsza jest wersja softu, oraz systemu. Jeśli masz przykładowo 2 tys zł na komputer, to może nastaw się na starszą wersji Windy oraz na starszą wersję ArtCama. Pewnie, że nowe wersje są na ogół lepsze i przyjemniejsze, no ale z braku kasy...
Zorientuj się, która starsza wersja jest osiągalna, do której jest najwięcej pomocy i tyle.

[Kamsson]

Detale myślę ze max 1000mm x 600mm
Mozna powiedzieć że dopiero raczkuje w tym temacie.
Niewiem jakie potrzebne sa wymagania pc zeby z pliku stl dojsc do efektu końcowego. Np. Jakas płaskorzeźba czy jakiś niewtypowy element

[FTW]

Socket 2066 jest bardzo drogi tj. drogie płyty i procesory. Procesory z Kaby Lake-X to bezsens, nikt tego nie kupuje. A Skylake-X ma zbyt dużo rdzeni do takich zastosowań, nie mówiąc o cenie.

Nastawianie się na modernizacje jest bez sensu, ostatnie procesory 8700k i 7700k mimo, że mają ten sam socket, to wymagają innych płyt głównych (z innymi chipsetami), więc tutaj się już nie da nic zmodernizować. Mając 7700k i płytę z chipsetem Z270, procesor 8700k już nie będzie działać, bo wymaga płyty z chipsetem Z370... RAM będzie kompatybilny przez jakiś czas, karty graficzne są kompatybilne od początku zlącza PCI-E, czyli kilkanaście lat.

[strikexp]

zastanawiam sie juz nad płyta na podstawce 2066
Może przynajmniej kiedys bede mógł ten komputer zmodernizowac.

Trochę bez sensu. Procesor kosztuje tyle że nowej karty przy modernizacji tak bardzo nie poczujesz (stary sprzęt sprzedasz). Z RAM też nie wariuj, kup jedna kość 8GB a najwyżej dołożysz kolejną (trochę zwiększa to wydajność jeśli RAM jest wkładany parami).
Z tym RAM to jest trochę bujda, w zadaniach graficznych liczy się pamięć w karcie graficznej a nie na płycie głównej. Ta na kartach graficznych jest dużo szybsza niż RAM i jest bezpośrednio połączona z układami graficznymi a nie procesorem.

Przykład? Ostatnio testowałem komputer: procesor z górnej półki + 32 GB RAM + Quadro 2000. Nie radził sobie z filmem 4k, bo karta graficzna za słaba. Dużą pamięć RAM nic nie daje bo leży po prostu bezużytecznie.

[pukury]

Hej.
Może więcej ramu nic nie daje - a może daje.
Karta i tak sobie rezerwuje to i owo w ramie.
Im więcej pamięci na karcie - tym więcej rezerwuje.
A pewnie - lepiej dać na początek 1 kość 8gi i rozbudować .
Ale co chyba najważniejsze - dobra obudowa i zasilacz.
Na zasilaniu nie ma co oszczędzać.
Często jest tak - droga płyta , pamięć , grafika . itp - a na zasilacz nie starczy.
A potem nagle - ciach.
pzd.

[Dolce]

Też kiedyś założyłem, że im więcej ramu tym lepiej. I dawałem, dawałem a efektu nie zauważałem Włączyłem monitoring i sprawdziłem. Po prostu system + ArtCAM nie chcą pożerać więcej niż 4-6GB. Może by i chciały, gdyby procesor był szybszy, tylko niewiele co może być szybsze od 4,5GHz. Do tego ArtCAM nie wykorzystuje "wielordzeniowości" (przynajmniej w większości). Tak więc ilość ramu przereklamowana według mnie.
Co do pamięci to uważam, że warto wziąć kartę grafiki z dużą ilością pamięcią. Powód jest taki, że podczas obliczania zdaje się ścieżek, jeśli jest tego naprawdę dużo, wyskakuje błąd o zbyt małej ilości pamięci (4GB). Sprawdziłem na własnej skórze. Dotyczyło to co prawda ekstremalnych obliczeń ale jednak... I o brak pamięci karty grafiki właśnie chodziło. Obliczenia nie poszły dalej i już.

[strikexp]

Przy większym budżecie, być może działałyby dwie karty spięte złączem w jeden układ graficzny.
Stosuje się to w grach, widziałem też w komputerach do CAD, ale czy działa to nie wiem.
Tyle tylko że to by się opłacało np przy 2x GTX 1050 Ti żeby mieć w sumie 6GB RAM w GPU(układzie graficznym) za 2000zł.

A RAM w komputerze i w GPU to dwie oddzielne kwestie. Po pierwsze RAM w najnowszych GPU jest dużo szybszy od RAM, po drugie jest połączony bezpośrednio z układami obliczeniowymi GPU.
Chociaż to dziwne że obliczenia całkiem stanęły gdy zabrakło pamięci w GPU. Czuję tu jakiś układ pomiędzy producentami kart a oprogramowania. I w końcu wiem po kiego komuś Quadro P6000 z bodajże 16GB RAM za 24.000zł

[pukury]

Hej.
To łączenie kart ( SLI - Nvidia ) jakoś nie za bardzo poprawia działanie.
Oczywiście piszę to z doświadczeń w innym zastosowaniu.
A czy więcej ramu coś daje ?
Jak mieliśmy 16 giga to szło ok - jak 32 giga to chyba lepiej ( trudno powiedzieć )
Może dlatego że system pracował z 4 kamerami i 3 projektorami w " czasie rzeczywistym ".
Plus sterowanie po DMX urządzeń , pulpit, itp .
W tym przypadku - najlepiej kierować się informacjami od pracujących z takimi programami jak Kol. chce.
pzd.