Ulepszenie laptopa

Stan umysłu szopenna. EEECH. Może pisz już lepiej o tych laptopach. Mniej głupoty.

Avalyah pisze:Intel zbyt długo cieszył się monopolem i zamiast stawiać na innowacyjność to stawiał na dojenie klientów wprowadzając przez kilka lat minimalne ulepszenia. Gdybyś śledził świat techniczny, to wiedziałbyś, że serwery stawia się dzisiaj na procesorach AMD Epyc, większość high endowych komputerów do gier działa na Ryzenach 5600X, 5900X lub 5950X. Intel dopiero w swojej najnowszej generacji zaczyna się budzić i konkurować ponownie z AMD, bo przez ostatnie kilka lat ich monopolistyczny rozpęd tak się zmniejszył, że muszą się w końcu trochę postarać, żeby zarobić.

to się zgadza z ilością np socketów przesadzili, ale ja to olewam, konfiguracje i tak kupuje na minimum 5 lat, więc po pieciu latach i tak płyta główna do wymiany wraza z procem. To nie te czasy że się leciało na 166 200 a później MMX i się kończyło na 233mmx i dopiero P2. Za młodego bawiło mnie wymienianie samego procai tu amd trzymało się swoich socketów dłużej. No jakby nie było, ja w amd nie pójdę.

grg12 pisze:7. Wsparcie producentów software (amd do niedawna mial h... wydajność pod win11 bo microsoft optymalizował zarządzanie taskami pod intela)

Zarówno amd jak i intel mają swoje mocne strony - jesli dyskutujcie bez ustalenia które kryteria się liczą a które nie cała dyskusja prędzej czy później skończy się na "argumentum ad Hitlerum". Nie żebym miał coś przeciwko - popcorn mam, po piwo właśnie się wybieram...

miałem o tym argumencie wspomnieć, ale powiem szczerze że do amd mam trochę podejście anty, na intela jeśli go tam kiedyś kilka razy w przeszłości miałem to skrobałem kasę ale byłem zadowolony, a amd... no... zawsze okazywał się protezą i żałowałem podczas pracy że nie poszedłem w intela. Nawet to p3 p4 to się dobrze te procki kręciły, a tu jak kupiłem phenoma BE z odblokowanym mnożnikiem to się okazało że to i tak zero wydajności po OC, albo zwisy. No nie, nie dam sie przekonać... następny komp to będzie tylko i wyłącznie intel.

szopenn pisze: ↑

05 lut 2022, 11:21

nie potrzebuje laptoka o takiej wydajności i nawet jeśli mnie stać, to uważam że nie ma sensu płacić za elektronikę 15 żeby za 2 lata móc to sprzedać tylko za 3, gdzie tu twoja mądrość? Potrzeb też nie mam takich, żeby ewentualnie kupując topowy model za 3/4 ceny po 3 czy 4latach od premiery miał mi on nie wystarczyć. Myśl.

To nie mędrkuj że AMD jest gorsze od Intela skoro nie porównujesz co naprawdę oferują
A laptopa to ja niedawno kupowałem z Intel, ponieważ ten model potrafił pracować 10h na baterii
Mam też poza nowym stacjonarnym, starego kompa z AMD 8 rdzeni. Po dziś dzień jest wariat pod względem wydajności na linux
Raz jedna firma wypuści gówno, raz druga.

Dodane 4 minuty 23 sekundy:

grg12 pisze: ↑

05 lut 2022, 11:26

7. Wsparcie producentów software (amd do niedawna mial h... wydajność pod win11 bo microsoft optymalizował zarządzanie taskami pod intela)

I to jest bardzo słuszna uwaga. Bo wielu niby znawców ocenia że im windows 11 wolno chodzi Tymczasem linux jest dostosowany do przeróżnych procesorów, także np ARM.

Nie wiedziałem że założony przede mnie temat wywoła taka burzę. Ja tylko chciałem budżetowo poprawić parametry starego laptopa.

Tu prawie wszysko wywołuje burzę, bo to forum frustratów w różnym wieku.
Jeśli coś ci rozjaśnili to dobrze, ale równie dobrze możesz mieć jeszcze większy mętlik. Tak to jest ze słuchaniem rad. Każdy udziela swojej, a Ty musisz zdecydować.

Stare Lenovo R400 z świeżą instalką win7, od włączenie do połączenia z siecią 45 sekund (zmierzone przed chwilą). Intel core2 duo [email protected] GHz, 2 GB Ramu, dysk hdd, zainstalowane kilka podstawowych programów. Komputer od nowości niewiele używany, przeważnie w garażu ze względu na posiadaną stację dokującą i ilość dostępnych portów w tym lpt, przez jakiś czas sterował maszyną. Przez chwilę zastanawiałem się nad ssd do tego laptopa ale w jego przypadku nie widzę takiej potrzeby.
Tuxcnc pisałeś coś o problemie ze sterownikami do windowsa, niby do windowsa nie było a do linuxa bez problemu, coś wiary w to nie daję, może tu bardziej chodziło o brak chęci z Twojej strony lub umiejętności, od lat do windowsa masz narzędzia typu driver booster od IObit który wszystko ściąga i instaluje gdy ty kawę pijesz, jedyne co musisz zrobić to połączyć się z siecią, ale to chyba nie problem?

cawboy pisze: ↑

05 lut 2022, 13:26

jedyne co musisz zrobić to połączyć się z siecią, ale to chyba nie problem?

Jak nie masz drajwerów do sieci, to jest to największy problem...
Poza tym, to np. Ubuntu jest wydawane co pół roku, masz przynajmniej nowszy kernel, Windowsa tak często nie wydają.

tuxcnc pisze:Ubuntu jest wydawane co pół roku

Czy to znaczy, że co pół roku trzeba stawiać system na nowo? A pobrać sterowniki sieciowe to teraz można nawet telefonem, i wrzucić na komputer.

Adi123 pisze: ↑

05 lut 2022, 14:51

tuxcnc pisze:Ubuntu jest wydawane co pół roku

Czy to znaczy, że co pół roku trzeba stawiać system na nowo?

Nie.
To znaczy że kupując nowy komputer i stawiając nowego Linuksa masz większą szansę że wszystko zadziała z marszu.
A ludzie nasłuchali się historii sprzed dwudziestu lat i myślą że nic się nie zmieniło...