Zakup lasera - co pod usługi
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 8
- Rejestracja: 10 cze 2011, 21:39
- Lokalizacja: Polska
Zakup lasera - co pod usługi
Witam
W przeciągu miesiąca chciałbym dobrze ulokować pewną ilość złotówek Obecnie mam starego fajnego Bystronica ale niestety jego jakość cięcia w zakresie blach 8-10-12 mm nie dorównuje laserom z większym rezonatorami, zmuszony jestem dokupić drugą maszynę.
Z tym, że nie wiem na co się zdecydować. Realia są takie, że 90% ciętych detali ogranicza się w grubości do 12 mm (w ST3 i inox) - czasem zdarzają się tematy na 15. Dla sporej części klientów obracam się w blachach rzędu 2-3 mm (znów St3 i inox) z kolei dla drugiej sporej grupy grubości 8-10 mają wielkie znaczenie.
Pytam więc co Waszym zdaniem należałoby kupić. Czy tradycyjne CO2 (tutaj rozpatruję albo Bysprinta Pro 4,4 kw albo Bystara 4,4 kw ale w w formacie 4x2) czy też raczej kupić fibera ?
Nie ukrywam, że mitycznych zleceń na blachy typu 0,8 czy 1 mm prawie nie mam. A nawet jak mam to nie w takich ilościach (do 50 ark max) gdzie prędkość posuwu jest decydująca.
Reasumując - potrzebna mi jest maszyna uniwersalna - radząca sobie tak samo dobrze w blachach 3 jak i 8 mm (zarówno St3 jak i inox) Oczywiście ważne jest też aby detale ładnie wyglądały - większość moich klientów w ogóle nie poddaje detali dalszej obróbce tylko takie jak wychodzą ode mnie idą na maszynę - jakość ścianki bardzo się liczy.
Liczę na szczerą pomoc i brak kłótni.
W przeciągu miesiąca chciałbym dobrze ulokować pewną ilość złotówek Obecnie mam starego fajnego Bystronica ale niestety jego jakość cięcia w zakresie blach 8-10-12 mm nie dorównuje laserom z większym rezonatorami, zmuszony jestem dokupić drugą maszynę.
Z tym, że nie wiem na co się zdecydować. Realia są takie, że 90% ciętych detali ogranicza się w grubości do 12 mm (w ST3 i inox) - czasem zdarzają się tematy na 15. Dla sporej części klientów obracam się w blachach rzędu 2-3 mm (znów St3 i inox) z kolei dla drugiej sporej grupy grubości 8-10 mają wielkie znaczenie.
Pytam więc co Waszym zdaniem należałoby kupić. Czy tradycyjne CO2 (tutaj rozpatruję albo Bysprinta Pro 4,4 kw albo Bystara 4,4 kw ale w w formacie 4x2) czy też raczej kupić fibera ?
Nie ukrywam, że mitycznych zleceń na blachy typu 0,8 czy 1 mm prawie nie mam. A nawet jak mam to nie w takich ilościach (do 50 ark max) gdzie prędkość posuwu jest decydująca.
Reasumując - potrzebna mi jest maszyna uniwersalna - radząca sobie tak samo dobrze w blachach 3 jak i 8 mm (zarówno St3 jak i inox) Oczywiście ważne jest też aby detale ładnie wyglądały - większość moich klientów w ogóle nie poddaje detali dalszej obróbce tylko takie jak wychodzą ode mnie idą na maszynę - jakość ścianki bardzo się liczy.
Liczę na szczerą pomoc i brak kłótni.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 422
- Rejestracja: 06 kwie 2011, 23:00
- Lokalizacja: Polska
My pracujemy na Kimli, mamy 3kW na liniowych, tniemy do 15mm czarną i do 8mm nierdzewną.
Szybkość cięcia w tlenie jest podobna do CO2 ale blachy do 6mm tniemy w azocie bo tnie się 3-4 razy szybciej niż na CO2, dzięki temu pozabieraliśmy dużo klientów naszej konkurencji co ma CO2.
Nie będę się rozdrabniał bo już się udzielałem w tym temacie więc można poczytać w innym wątku
https://www.cnc.info.pl/topics97/zakup- ... t47532.htm
Szybkość cięcia w tlenie jest podobna do CO2 ale blachy do 6mm tniemy w azocie bo tnie się 3-4 razy szybciej niż na CO2, dzięki temu pozabieraliśmy dużo klientów naszej konkurencji co ma CO2.
Nie będę się rozdrabniał bo już się udzielałem w tym temacie więc można poczytać w innym wątku
https://www.cnc.info.pl/topics97/zakup- ... t47532.htm
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 8
- Rejestracja: 10 cze 2011, 21:39
- Lokalizacja: Polska
O fajnie. Czy mógłbyś podać mi prędkości cięcia laserem Kimla dla blach grubości 4-5-6-8-10-12 mm w tlenie i azocie. Jeśli można to zarówno ST3 jak i inox. Chodzi mi o realne porównanie prędkości na normalnych brakach. Wiadomo, że nikt nie używa raexów bo przy dzisiejszych wymaganiach klientów to byłoby biznesowe samobójstwo.nicek pisze:My pracujemy na Kimli, mamy 3kW na liniowych, tniemy do 15mm czarną i do 8mm nierdzewną.
Szybkość cięcia w tlenie jest podobna do CO2 ale blachy do 6mm tniemy w azocie bo tnie się 3-4 razy szybciej niż na CO2, dzięki temu pozabieraliśmy dużo klientów naszej konkurencji co ma CO2.
Nie będę się rozdrabniał bo już się udzielałem w tym temacie więc można poczytać w innym wątku
https://www.cnc.info.pl/topics97/zakup- ... t47532.htm
Jakim ciśnieniem azotu tniesz te blachy ST3 do 6mm ?
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 8
- Rejestracja: 10 cze 2011, 21:39
- Lokalizacja: Polska
To są wartości dla St3 czy dla Inox ? Czy też jest to maszynie obojętne ?nicek pisze:azot
1mm 51m/min 13bar
1,5mm 29m/min 12bar
2mm 19m/min 12bar
3mm 10,5m/min 11bar
4mm 7,3mm/min 10bar
5mm 5,1m/min 10bar
6mm 3,9m/min 9bar
tlen
8mm 2,5m/min 0,4bar
10mm 2m/min 0,35bar
12mm 1,6m/min 0,3bar
15mm 1,2m/min 0,3bar
Tfu zauważyłem, że jest tlen czyli jednak ST3.
A dla nierdzewki jak się to przedstawia ?
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 8
- Rejestracja: 10 cze 2011, 21:39
- Lokalizacja: Polska
A jak to wygląda ze zużyciem gazów ? Cięcie azotem musi być droższe bo jednak tego gazu trochę leci. I jak jest z jakością ? Bo wiadomo, że klient oczekuje iż nad detalem już nie musi samemu pracować.nicek pisze:Dla nierdzewki prędkości cięcia w azocie są bardzo podobne jak dla stali.
Prędkości jakie podałeś odpowiadają w zasadzie laserowi Co2 z rezonatorem 4 kW (to znaczy do 4 jest zdecydowanie szybciej a powyżej 8 nieznacznie wolniej) co mnie trochę zaskakuje z jednej strony z drugiej strony zgadza się z danymi prezentowanymi przez Bystronica dla ich fibera 3kW.
Dlatego doszukuję się haczyka - bo jednak opinia jest taka, że powyżej 6-8 mm fiber jest zdecydowanie droższy.