Pozdro
HSK 63 vs ISO 50
-
Majster70
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1255
- Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
- Lokalizacja: Piastów
Iso ma i pozycjonowanie osi i jednocześnie opór na zewnętrznym stożku w osi, którego zewnętrzna powierzchnia poprzez tarcie przenosi obciążenia wrzeciona. Siła tarcia jest od siły zaciąganego grzybka lub w starszych frezarkach zamiast grzybka wkręcałeś śrubę.
W HSK pozycjonowanie osiowe tak samo, pozycjonowanie wzdłużne w osi do oporu, co ma dawać większą powtarzalność, siła tarcia od wewnętrznego rozprężania stożka, co ma skutkować stałą siłą mocowania przy wysokich obrotach, gdzieś tak od 12k/min.
Można długo gadać, znajdź sobie rysunek to ci się rozjaśni - 1 rysunek wart kilo słów.
A tak poza tym różnią się i ceną, HSK są ciągle jeszcze droższe.
Edit: no i jeszcze wielkością, dla HSK63 odpowiednik to ISO40.
W HSK pozycjonowanie osiowe tak samo, pozycjonowanie wzdłużne w osi do oporu, co ma dawać większą powtarzalność, siła tarcia od wewnętrznego rozprężania stożka, co ma skutkować stałą siłą mocowania przy wysokich obrotach, gdzieś tak od 12k/min.
Można długo gadać, znajdź sobie rysunek to ci się rozjaśni - 1 rysunek wart kilo słów.
A tak poza tym różnią się i ceną, HSK są ciągle jeszcze droższe.
Edit: no i jeszcze wielkością, dla HSK63 odpowiednik to ISO40.
