Proces technologiczny części klasy tuleja z gwintem - ocena

Witam specjalistów Mam prośbę odnośnie procesu technologicznego. Prosiłbym o ocenę czy jest to poprawnie napisane i przede wszystkim z sensem ażeby się doktorek nie przyczepił. Jak możecie to wskażcie ewentualne błędy. Czekam na wskazówki.

Do poprawy.

p.s.
Ale z tym hartowaniem żeś pojechał ....

Mariusz.

Nie podales lokacji jednego otworu i jego srednicy.
Chropowatosc powierzchni!!! Jaka Ra, Rz, Rt, czy jeszcze cos innego?? Zdecyduj sie.
Jeszcze jedno: zdecyduj sie , albo kropki albo przecinki.
Jestes w stanie wytlumaczyc, nie mnie tylko "doktorkowi" dlaczego uzywasz tolerancji H7, h7??
Srednica Φ17.8, daj ten wymiar na zewnatrz tej czesci.

No i to hartowanie , faktycznie ponioslo cie. Na konic daj. Po hartowaniu to jedynie szlifowanie. Zapomnij o frezowaniu i toczeniu. Przynajmniej w tym konkretnym przypadku.

Karta technologiczna jest jak dla mnie do d.... W opisie zamiast tej paplaniny podaj wymiary ktore bedzisz robil to bedzie bardziej precyzyjne.

Dlaczego chcesz ten pret przecinac na samym poczatku? Ja bym to zrobil z jednego zalozenia.
Wsadzilobym caly pret i robil te czesci.

Zastaqnawiam sie jeszcze nad jednym. Dlaczcego nie uzywa sie w Polsce WYMIAROWANIA I TOLEROWANIA GEOMETRYCZNEGO (GD&T). Wszyscy jada na polskich normach z lat 70 i 80.
Przeciez swiat poszedl do przodu.

rc666 pisze:Zastaqnawiam sie jeszcze nad jednym. Dlaczcego nie uzywa sie w Polsce WYMIAROWANIA I TOLEROWANIA GEOMETRYCZNEGO (GD&T). Wszyscy jada na polskich normach z lat 70 i 80. Przeciez swiat poszedl do przodu.

Bo dla prawidłowo narysowanego rysunku nawet bez tolerancji kształtu i położenia obowiązuje norma DIN czy u nas ISO (o ile dobrze pamiętam, to ta sama co zawiera definicje i odchyłki dla sredniej klasy wykonania) i ona zawiera to co najczęściej może byc definiowane w GD&T. Czyli, że jak jest wałek 50h6 (co Ci przeszkadza 50h6 czy 35F8), to wiadomo, że położenie osi nie może przekraczać połowy pola tolerancji i jak nie jest napisane, to nie można się spodziewać większego bicia niż setka czy ile tam będzie w tej klasie. To nie znaczy, że każdy tak zrobi, ale zazwyczaj jak ktoś bardziej czegoś potrzebuje niż wymagają same normy, to najczęsciej to wstawi. A po drugie nie spodziewaj się po uczniu/studencie, że będzie rozpoznawał jakie techniki generują jakie odchyłki czy błędy, żeby tym sterować na rysunku, skoro gdzieś w środku procesu wstawił hartowanie. To znaczy, że odfajkował pozycję, bez zbędnego myślenia o tym i tyle.

"Nie podales lokacji jednego otworu i jego srednicy." - którego niby skoro jest w zwymiarowany w rzucie głównym fi6.5 na promieniu R20 od osi?
"Chropowatosc powierzchni!!! Jaka Ra, Rz, Rt, czy jeszcze cos innego?? Zdecyduj sie." - o chropowatości Ra zapomniałem dać ogólną a te co są zaznaczone są wymagane.
"Jestes w stanie wytlumaczyc, nie mnie tylko "doktorkowi" dlaczego uzywasz tolerancji H7, h7??" - tak jestem, taki dostałem rysunek od doktora i mam napisać dla tej części proces nie wnikając w to czy założone tolerancje mają sens.

"No i to hartowanie , faktycznie ponioslo cie. Na konic daj. Po hartowaniu to jedynie szlifowanie. Zapomnij o frezowaniu i toczeniu. Przynajmniej w tym konkretnym przypadku." - w książce Felda jest napisany ramowy proces technologiczny z obróbką cieplną i wygląda właśnie tak, ciekaw byłem jak się ma to do rzeczywistości. Nigdy nie toczyliście stali po obróbce cieplnej? :> tam gdzie pracuję obrabiają zgrubnie, na ulepszanie cieplne a potem toczą wykańczająco

"Karta technologiczna jest jak dla mnie do d.... W opisie zamiast tej paplaniny podaj wymiary ktore bedzisz robil to bedzie bardziej precyzyjne" - myślałem zrobić to bardziej precyzyjnie ale w Feldzie był taki przykład, więc czemu ma to służyć bo nie rozumiem.

"Dlaczego chcesz ten pret przecinac na samym poczatku? Ja bym to zrobil z jednego zalozenia" - nie wiem czemu w sumie, sugerowałem się książką
Wsadzilobym caly pret i robil te czesci.

"Zastaqnawiam sie jeszcze nad jednym. Dlaczcego nie uzywa sie w Polsce WYMIAROWANIA I TOLEROWANIA GEOMETRYCZNEGO (GD&T). Wszyscy jada na polskich normach z lat 70 i 80.
Przeciez swiat poszedl do przodu.[/quote]" - nie mam pojęcia o co tu chodzi

Chyba ktoś tu nie toczył nigdy materiału po hartowaniu

Rozróżniasz hartowanie od ulepszania cieplnego?

rafalmarek10 pisze:Chyba ktoś tu nie toczył nigdy materiału po hartowaniu

Gwintować w hartowanym też można .... , ale po co ?

ZenQ_18 pisze:Rozróżniasz hartowanie od ulepszania cieplnego?

... a Ty odróżniasz?

p.s.
W procesie technologicznym napisałeś hartowanie , a nie ulepszanie.
Wrzuć instrukcję nr. 4 - zerknę okiem ....

Mariusz.

A hartowanie i odpuszczanie to nie ulepszanie cieplne? No chyba że Feld znowu się pomylił Jak dojdę do tego etapu to oczywiście wrzucę żeby zaspokojić Twoją ciekawość.

ZenQ_18 pisze:A hartowanie i odpuszczanie to nie ulepszanie cieplne? No chyba że Feld znowu się pomylił Jak dojdę do tego etapu to oczywiście wrzucę żeby zaspokojić Twoją ciekawość.

..... jak wiesz lepiej , to po co zadajesz pytania ?

p.s.
Napisałeś hartowanie i odpuszczanie ......, na ile HRC ?
... co my tu wróżki jesteśmy i mamy zgadywać?

Mariusz.