Frezarka CNC do obróbki metali kolorowych.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 42
- Rejestracja: 27 lis 2014, 11:22
- Lokalizacja: Beskidy
Frezarka CNC do obróbki metali kolorowych.
Witam.
Projekt został zapoczątkowany w styczniu, niestety ze względu braku czasu(studia) musiałem przerwać a później nie mogłem się zebrać ponownie.
Jest to projekt na pracę inżynierską.
Konstrukcja będzie spawana, a następnie wyżarzana i frezowana.
Wczoraj ponownie wróciłem do projektowania a jutro jade po materiał.
Może macie jakieś uwagi co do konstrukcji. Wolę skonsultować przed rozpoczęciem działania.
Całość będzie z profilu 100x60 jak najgrubszy profil.
Zastanawiam się tylko czy pod stół i prowadnice zastosować 80x60 zamiast 100x60 - obniżyło by to stół i powiększyło przestrzeń roboczą.
Ale to kwestia będzie dostępności materiału.
Śruby mam 25x5 [dwie po 800mm ale jedną planuje skrócić]
Prowadnice wzdłużne też mam razem z wózkami.
Nie mam w osi poprzecznej dlatego szukam jeszcze.
Co do elektroniki to planuje sterowni ZELPR i Piko cnc tylko nie wiem jakie zastosować silniki ale tym się bede przejmował później jak mechanikę ogarnę.
Projekt został zapoczątkowany w styczniu, niestety ze względu braku czasu(studia) musiałem przerwać a później nie mogłem się zebrać ponownie.
Jest to projekt na pracę inżynierską.
Konstrukcja będzie spawana, a następnie wyżarzana i frezowana.
Wczoraj ponownie wróciłem do projektowania a jutro jade po materiał.
Może macie jakieś uwagi co do konstrukcji. Wolę skonsultować przed rozpoczęciem działania.
Całość będzie z profilu 100x60 jak najgrubszy profil.
Zastanawiam się tylko czy pod stół i prowadnice zastosować 80x60 zamiast 100x60 - obniżyło by to stół i powiększyło przestrzeń roboczą.
Ale to kwestia będzie dostępności materiału.
Śruby mam 25x5 [dwie po 800mm ale jedną planuje skrócić]
Prowadnice wzdłużne też mam razem z wózkami.
Nie mam w osi poprzecznej dlatego szukam jeszcze.
Co do elektroniki to planuje sterowni ZELPR i Piko cnc tylko nie wiem jakie zastosować silniki ale tym się bede przejmował później jak mechanikę ogarnę.
Ostatnio zmieniony 24 mar 2015, 22:42 przez Tiwin, łącznie zmieniany 1 raz.
Tagi:
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
Kolego, mocno nakombinowałeś z blokami łożyskującymi do śrub kulowych.
Zastanów się nad tym i uprość, pozbędziesz się wielu kłopotów.
Zastanów się nad tym i uprość, pozbędziesz się wielu kłopotów.
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
-
- Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 79
- Rejestracja: 03 mar 2011, 15:48
- Lokalizacja: Polska
czym sugerowałeś się projektując tą śrubę na bramie? bo wygląda to tragicznie, i jest przekombinowane. Zastanów się może nad ustawieniem tej śruby przed belką bramy (która wtedy mogła by być wykonana bez przerwy w środku= sztywniejsza ) bloki które masz mógł byś wykorzystać... Jeśli nie przed belką z braku miejsca czy innych powodów to może chociaż nad. Pomijając już wykonanie podstaw pod bloki i obrobienie ich, pomyśl jaką długość musiał by mieć blok mocujący nakrętkę.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 42
- Rejestracja: 27 lis 2014, 11:22
- Lokalizacja: Beskidy
Nad tym elementem się zastanawiałem się najdłużej.rodzyn pisze:czym sugerowałeś się projektując tą śrubę na bramie? bo wygląda to tragicznie, i jest przekombinowane. Zastanów się może nad ustawieniem tej śruby przed belką bramy (która wtedy mogła by być wykonana bez przerwy w środku= sztywniejsza ) bloki które masz mógł byś wykorzystać... Jeśli nie przed belką z braku miejsca czy innych powodów to może chociaż nad. Pomijając już wykonanie podstaw pod bloki i obrobienie ich, pomyśl jaką długość musiał by mieć blok mocujący nakrętkę.
Jest to rozwiązanie najtańsze jak dla mnie. A czy przekombinowane? To tylko otwory w bramie przez które przechodzi śruba (może są za małe na rysunkach ale mają być 2-3 mm większę od śruby).
Bloki pod nakrętkę mam już kupioe i są dosyć duże(60x150 grubość ~10 mm) więc wystarczy je skrócić i dorobić mocowanie do osi.
Przed blokiem nie zmieści się. Musiałbym całą oś Z przerabiać ew dorabiać nową aby śruba się zmieściła.
A nad? Nie widziałem rozwiązania takiego.
Chyba że masz inny pomysł.
Śruby to 25x5 więc dosyć duże,
Dodatkowo przychodzi nakrętka i blok mocujący nakrętkę...
A obrabiać podstawy pod bloki pod? No najpierw bym zmontował to a potem się martwił podstawami pod blokami.
Wydaje się mi że nie powinno być wielkich problemów.
Większych minusów mojego rozwiązania nie zauważyłem.
Dziękuję za odpowiedź;) o to mi chodziło żeby przedyskutować konstrukcję przed rozpoczęciem spawania.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 8458
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
w zasadzie to poszedł na latwiznę, ale widocznie widzial tylko łozyska w obudowie zeliwnej ucpa, a nie zauwazył tych mocowanych czołowo, pomysl ogolnie nie jest taki zly chociaz wygląda jak wyglądagmaro pisze:Kolego, mocno nakombinowałeś z blokami łożyskującymi do śrub kulowych.
Zastanów się nad tym i uprość, pozbędziesz się wielu kłopotów.
jaki inż taka maszyna
Ostatnio zmieniony 25 mar 2015, 18:26 przez bartuss1, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign