ukosowanie w plaźmie
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1
- Rejestracja: 03 mar 2006, 15:30
- Lokalizacja: gdańsk
ukosowanie w plaźmie
Witam kolegów
jak rozwiazany jest problem ukosowania blachy w trakcie cięcia plazmą?
wprzypadku cięcia jednej strony można pochylić palnik ale jak to zrobić wycinając np koło?
czy w Machu jest opcja umożliwiająca sterowanie głowicą palnika ( obrotem ) w czasie cięcia?
c
jak rozwiazany jest problem ukosowania blachy w trakcie cięcia plazmą?
wprzypadku cięcia jednej strony można pochylić palnik ale jak to zrobić wycinając np koło?
czy w Machu jest opcja umożliwiająca sterowanie głowicą palnika ( obrotem ) w czasie cięcia?
c
Tagi:
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 56
- Rejestracja: 12 mar 2006, 15:54
- Lokalizacja: Grudziadz
ukosowanie w plaźmie
dzięki za pomoc
problem jest bardziej skomplikowany ponieważ trzeba sterować palnikiem w dwu osiach
-problem wycięcia koła lub elipsy.
czy ktoś ma może rozwiązania tego problemu?
poizdrawiam
problem jest bardziej skomplikowany ponieważ trzeba sterować palnikiem w dwu osiach
-problem wycięcia koła lub elipsy.
czy ktoś ma może rozwiązania tego problemu?
poizdrawiam
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 577
- Rejestracja: 12 mar 2006, 21:46
- Lokalizacja: Kraków/Olkusz
z tego co mi wiadomo to Mach2 może wysterować 6 napędów x,y,z oraz A,B,C
problem jest dość klasyczny np. w Fablok najpierw tną blache tlenem a potem frezują ukosowanie na sporej frezarce. "Wystarczy" pięcioosiowa wycinarka czyli dołożyć dwa obroty na głowice. oczywiście pojawia się problem z zaprogramowaniem ściezki, pochyleń
itd.
problem jest dość klasyczny np. w Fablok najpierw tną blache tlenem a potem frezują ukosowanie na sporej frezarce. "Wystarczy" pięcioosiowa wycinarka czyli dołożyć dwa obroty na głowice. oczywiście pojawia się problem z zaprogramowaniem ściezki, pochyleń
itd.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 1121
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
- Lokalizacja: planeta ziemia
jesliby tak dolozyc dodatkowo dwie osie rownolegle do X, Y(np. powyzej) , a palnik (raczej cala os Z) bylby zamocowany na przegubach jednym koncem do suportu X,Y a drugim do dodatkowego np. A,B to w programnie wartosci np. X=A oraz Y=B. wowczas poprzez zastosowanie kompensacji G41 lub G42 zmieniajac wartosc np. D1 dla X,Y oraz np. D2 dla A,B mozna uzyskac dany kat nachylenia glowicy (calej osi Z) pod oczekiwanym katem nawet podczas ciecia elips czy okregow. tylko czy posuwy sie zgraja?
(dodano)
niestety to nie bedzie dzialac bo zapomnialem ze uklad sterowania np. mach nie moze przyjac dwoch okregow w jednej linii
lub moze pomyslec i zaprojektowac uklad porownawczy wartosci impulsow oraz kierunku w danej chwili osi X, Y i w ten sposob kontrolowac przechyl glowicy?
a moze cos podpatrzec w drutowkach ktore maja oddzielna kontrole prowadzenia drutu na gorze i oddzielna na dole?
(dodano)
niestety to nie bedzie dzialac bo zapomnialem ze uklad sterowania np. mach nie moze przyjac dwoch okregow w jednej linii
lub moze pomyslec i zaprojektowac uklad porownawczy wartosci impulsow oraz kierunku w danej chwili osi X, Y i w ten sposob kontrolowac przechyl glowicy?
a moze cos podpatrzec w drutowkach ktore maja oddzielna kontrole prowadzenia drutu na gorze i oddzielna na dole?
Ostatnio zmieniony 01 maja 2006, 15:42 przez ERNEST KUCZEK, łącznie zmieniany 1 raz.
POZDRAWIAM
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 1121
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
- Lokalizacja: planeta ziemia
sinumerik to tylko uklad sterujacy tak jak fanuc czy najpopularniejszy na stronie mach i jako taki nie ma zadnej glowicy. ma tylko mozliwosc sterowania pewna ilascia osi. w jakiej maszynie byl zastosowany ten sinumerik?bartuss1 pisze:nie lepiej przegubowa glowica AB ?
tak to chyba jest rozwiązane w sinumeriku 840 DT
POZDRAWIAM
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 1121
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
- Lokalizacja: planeta ziemia
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 8457
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
program był robiony w Mastercamie opcja Mill, na g kody nawet nie patrzyłem bo postprocesor je wygenerowal, a cała zabawa w tym że frez był prowadzony po dwóch konturach mniejszy okrag na dole i większy na górze z przesunięciem w Z 20mm.
ale to nie takie skomplikowane, najlepsze np jesli sie przesunie środki okręgów i wtedy automatycznie zmienia się kąt tworzącej stożka.
ale to nie takie skomplikowane, najlepsze np jesli sie przesunie środki okręgów i wtedy automatycznie zmienia się kąt tworzącej stożka.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign