konstrukcja dla plasmy - pytanie

djezowski · Post napisał: **djezowski** » 01 kwie 2005, 09:25

witam!

wlasnie jestem w trakcie rozrysowywania malego plotera plazmowego.
Przejazdy urzadzenia maja byc okolo 1000mmx500mm - zasilane to bedzie jakims palnikiem plzmowym - jeszcze nie kupiony

I teraz pytanie - czy konstrukcja widoczna jak na obrazku bedzie ok? ( widok z gory - sa tylko prowadnice osi X i na nich profil alu jako os Y - rys pogladowy

) - to znaczy chodzi mi o przekoszenia ze wzgledu na zastosowanie napedu zebatkowego tylko z jednej strony - co prawda os Y nie wielka ale... - prowadnice na osi X - lozyska i prety liniowe fi 25-30mm zas na os Y chce zastosowac profil aluminiowy i wózek HIWIN - podobnie jak robią to na stronie Torchmate
Napęd tez podobnie - paski z przelozeniem i naped zebatkowy.
Chodzi mi glownie o ew. przekoszenia osi Y wzgledem stolu patrzac od gory przy zastosowaniu napedu tylko z jednej strony.
Niby na w/w stronie stosuja taki naped jednostronny w duuuuzo wiekszych urzadzeniach, ale chcialem sie praktykow o zdanie zapytac?

pozdrawiam

Darek

Mariusz H. · Post napisał: **Mariusz H.** » 01 kwie 2005, 17:41

dożuć rysunek bo go nie ma.

Chyba że chodzi ci o zdjęcia ze strony.

mariuszmer · Post napisał: **mariuszmer** » 03 kwie 2005, 10:35

Początkuję w CNC, ale idąc twoim przekierowaniem i wchodząc zaraz na tej stronie na Elektronics znajduję informację o "dual" czyli podwójnym sterowaniu osią x - czyli dwa silniki na X , jeden na Y , Z realizowany inaczej lub wogule. Wynika z tego że mogą być znaczące problemy z przekaszaniem skoro przy braku rzeczywistego obciążenia poza masą konstrukcji zdecydowano się na tak niezręczne rozwiązanie

[ Dodano: 2005-04-03, 10:40 ]
Coć jeszcze dodam. W sekcji Construction jest maszyna z jednym napędem osi X , ale za to z drugiej strony jest strasznie szerokie prowadzenie. To też daje do myślenia

senior · Post napisał: **senior** » 03 kwie 2005, 14:52

Przedstawiony rysunek prosi się o zastosowanie drugiej zębatki dla osi X.
Pozdr.S

djezowski · Post napisał: **djezowski** » 03 kwie 2005, 22:04

senior pisze:Przedstawiony rysunek prosi się o zastosowanie drugiej zębatki dla osi X.
Pozdr.S

ale przy takiej szerokosci to chyba nie ma sensu dawac dwoch silnikow ??

darek

ottop · Post napisał: **ottop** » 04 kwie 2005, 19:29

Jeśli oś X ma być napędzana jednym silnikiem to może po prostu takie rozwiązanie:
http://www.pcsplasmacutting.com/Photogallery.htm

djezowski · Post napisał: **djezowski** » 04 kwie 2005, 23:44

ottop pisze:Jeśli oś X ma być napędzana jednym silnikiem to może po prostu takie rozwiązanie:
http://www.pcsplasmacutting.com/Photogallery.htm

a czy przypadkiem nie wiecie gdzie kupic takie fajne prowadnice do kabli jak na tym linku sa?

no i nadal nie wiem co robic z tymi prowadnicami...moze zastosuje jeden silnik na os X a dwie zebatki i naped przeniesiony walkiem pod osia Y ??

darek

Mariusz H. · Post napisał: **Mariusz H.** » 05 kwie 2005, 08:21

Prowadnice do kabli możesz kupić w Igus'ie

Strona :

www.igus.pl
http://www.igus.pl/DEFAULT.ASP?LANGUAGE=L

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 19 kwie 2005, 15:35

Witam...

Wydaje mi się, że napęd jednostronny wystarczy w zupełności, ja zbidowałem stół pod plazmę ale o wymiarach 2x1,5m i działała na jednym pasku z lekkim "przekoszeniem" ok.2mm po przeciwnej stronie (małym jak na plazmę) i dałem drugi pasek - teraz jest ok! Ale przy szerokości bramy 0,5m powinno być ok nawet z jednostronnym napędem!

Pozdrawiam

bartus26 · Post napisał: **bartus26** » 23 maja 2005, 01:20

Witam,
Zastanawiam sie jak wy to robicie ze lubicie sobie zycie komplikowac??Jezdzace ramie to dodatkowe obiazenia na prowadnice,przeciez mozna z drugiej strony jak juz sie tak uparliscie na ta zembatke ,przeciez zastosowac walek ktory bedzie przekazywal naped na druga strone stolu do kola zebatego, ktore bedzie krecic sie po drugiej stronie po zebadce.Ale ciekaw jestem jak z kasowaniem luzu??przeciez to nie betoniarka??Ja bym zastosowal dwie sruby i jeden silnik.Pozdrawiam

konstrukcja dla plasmy - pytanie