CE MARKING ( EN 1090 ) a sprawa plazmy

Zapewne nikt z Was sie jeszcze nie spitkal z tematem tzw "CE MARKING" w kwestii urzadzen plazmowych wycinajacych elementy dla budownictwa w klasach egzekucji odpowiednio 1, 2, 3, 4.
Temat jest teraz bardzo na miejscu biorac pod uwage ze dyrektywa unijna wlasnie weszla w zycie od lipca tego roku.

Jakies pytania ?

Możesz rozwinąć temat?
Czego właściwie dotyczy dyrektywa i jak ją spełnić?

251mz: absolutnie

Temat jest bardzo interesujący.
Ogolnie od lipca tego roku kazda firma produkująca wyroby stalowe badz aluminiowe ktore maja zastosowanie w budownictwie MUSI byc certyfikowany znakiem jakosci CE. Jest to wymóg legalny. Jesli zakład nie jest certyfikowany a produkuje wyroby ze stali badz aluminium ktore maja zastosowanie w jakichkolwiek elementach budynku to łamie prawo.
O jakich elementach mówimy: od klatek z drutów w fundamentach, poprzez całe szkielety budynków, elementy struktury metalowej, dachy stalowe, balustrady, drabiny, balkony.

Czym jest samo CE - firma wytwarzające owe elementy musi udowodnić ze ma działający system ktory zapewnia ze kazdy element, kazdy spaw itp jest wykonany zgodnie z obowiązująca norma ( w dokumencie EN ISO 1090:2 sa wypisane wszystkie standardy ). I taki prosty przykład : jesli wykonujemy gwinty to zaczynasz od wywiercenia otworu. Dla danego gwintu wielkość otworu jest określona. Ale ... jesli otwor bedzie odrobine większy gwint bedzie znacznie latwiej ( rowniez taniej ) wykonac.... Śruba wciaz bedzie sie wkręcać i wszystko bedzie na pozór wyglądać idealnie .... Ale nie jest to tak samomwytrzymaly gwint i zarazem połączenia jak powinno byc i faktyczna jego wytrzymałość jest niższa od obliczonej przez projektanta ... Co za tym idzie ów nieprawidłowo wykonany gwint moze doprowadzić do katastrofy budowlanej.

Zanim przejdę do tematu co plazma ma wspólnego z tym wszystkim musze wytłumaczyć co oznaczają tzw klasy egzekucji w standardzie CE 1090.
Jest ich 4. Klasa pierwsza to budynki i struktury ktore w wypadku zawalenia sie konstrukcji nie spowodują dużych strat i tak: zalicza sie do nich: budynki Farm, ogrodzenia , male balkony.
Klasa 2 to juz budynki w ktorych mogą przebywać ludzie, i tak konstrukcje zaliczone do klasy 2 to beda dachy, struktury nośne budynków itp.
Klasa 3 to budynki o dużych gabarytami w ktorych moze przebywać wieksza ilosc ludzi, i konsekwencje zawalenia beda wieksze niz w kategorii 2. Np. Wielopiętrowych wieżowiec.
Klasa 4: elektrownie, mosty i inne struktury narażone na duże obciążenia. Konsekwencje potencjalnego zawalenia - katastroficzne.

I w zaleznosci od kategorii konstrukcji dopuszczone sa dane procesy technologiczne.
Np. Otwory w płytach pod śruby: w kategorii 1 i 2 mozna uzywac i plazmy i wiercenie i laser i nożyce hydrauliczne. Ale juz w kategorii 3 i 4 ... Odpadają nożyce hydrauliczne .... I WIEKSZOSC urządzeń plazmowych ! I tutaj pojawia sie temat ktory inteligentna osoba moze przekuć na spory profit.

Szkoda tych wszystkich małych zakładów rzemieślniczych robiących np płoty, teraz wszystkie łamią prawo jeśli nie mają CE (firma wytwarzające owe elementy musi udowodnić ze ma działający system który zapewnia ze każdy element, każdy spaw itp jest wykonany zgodnie z obowiązująca norma (w dokumencie EN ISO 1090:2 sa wypisane wszystkie standardy ).)... eh, co za czasy

Trzasu: co do plotow to nie jestem pewien czy jest to element budynku i czy podlega pod dyrektywe CE 1090.
Jednakowoz, to bardzo przystepnie sformulowany dokument i bardzo dobrze ze wprowadzony bo do tej pory wlasnie jak ktos spawal ( kleil. ) plotki to od czasu do czasu wpadal na pomysl zeby cos bardziej odpowiedzialnego zrobic - balustrade albo balkon. A spaw spawowi nierowny. Z zewnatrz wszystkie wygladaja dobrze a jeden ma przetop a drugi nie. Poza sama kwestia jakosci spawow standard 1090 wymaga tez jakosc i gatunek materialow oraz stawia wymagania samemu projektowi ( obliczenia i rysunki ).

InzSpawalnik pisze:Trzasu: co do plotow to nie jestem pewien czy jest to element budynku i czy podlega pod dyrektywe CE 1090.
Jednakowoz, to bardzo przystepnie sformulowany dokument i bardzo dobrze ze wprowadzony bo do tej pory wlasnie jak ktos spawal ( kleil. ) plotki to od czasu do czasu wpadal na pomysl zeby cos bardziej odpowiedzialnego zrobic - balustrade albo balkon. A spaw spawowi nierowny. Z zewnatrz wszystkie wygladaja dobrze a jeden ma przetop a drugi nie. Poza sama kwestia jakosci spawow standard 1090 wymaga tez jakosc i gatunek materialow oraz stawia wymagania samemu projektowi ( obliczenia i rysunki ).

Kto s kto "klepie" płoty klepie i balustrady.

W kwestii dużych, poważnych konstrukcji stalowych, jak najbardziej sie zgodzę, bezpieczeństwo na pierwszym miejscu, aczkolwiek ja patrząc na to zdrowo rozsądkowo jedyne obowiązkowe co bym wprowadził to badanie spoin (w kwestii samego materiału, ciężko kupić materiał w chwili obecnej bez atestu), produkcja tony papierów, certyfikatów (na których jedynie firmą certyfikującym zależy) wydaje sie być kierunkiem który od dawna obrała brukselska machina biurokratów.
Jest projekt pod którym się dopisuje konstruktor/projektant, na podstawie tego projektu wykonawca wytwarza produkt, każdy za swoja działkę odpowiada, projekt określa wielkość i rodzaj spoiny, wykonawca pilnuje by spoina spełniała swoje zadanie czyli miała odwodnianie przekroje, wtopienia oraz brak innych wad.

Pewnie uogólniam, ale to taki moja wolna myśl.

Trzasu: calkowicie sie zgadzam - w zaleznosci od tego jak odpowiedzialna jest dana konstrukcja rozne sa rygory jakosci, kontroli oraz co najwazniejsze przy bardziej odpowiedzialnych konstrukcjach - specyfikacje spawalnicze.
I wlasnie ten standard : EN ISO 1090:2 bardzo dokladnie to opisuje !
W mojej ocenie bardzo trafnie rozroznione sa kategorie wlasnie w zaleznosci od ich odpowiedzialnosci.


Taka mala dygresja odnosnie plotow i ogrodzen:
Jeden wytworca stosuje profil 20x20x1,5mm a drugi 30x30x3mm.
Jeden uzywa profili ktore lezaly wystawione na warunki atmosferyczne przez 2 lata a drugi piaskuje stal. Jeden stosuje ocynk i malowanie proszkowe a drugi maluje czarna farba wprost na rdze. Jednego wytworzenie kosztuje 3PLN za metr a drugiego 15PLN. Oba produkty sprzedaja w sklepach za 18PLN. Zwykly klient nie ma szans zeby wybrac produkt ktory spelnia jakiekolwiek parametry jakosciowe bo oba wygladaja praktycznie identycznie. W rezultacie kupuje ten jakosciowo gorszy ktorego trwalosc jest o polowe krotsza. Producent gorszej jakosci wygrywa z tym o lepszej .... ? Hmmm

Inna kwestia: co taki maly producent moze wiedziec o jakosci powierzchni ? Stopniu czystosci 2 lub 2,5 albo chropowatosci powierzchni. A zawartosc krzemu w stali badz drucie spawalniczym - wszak wplyw na jakosc powloki malarskiej jest znaczny !

A sama zawartosc wegla ( rownowaznik wegla ) - podgrzewac czy nie ?
Wlanie wszystko chodzi o to zeby to unormowac kto musi, gdzie.

Jest jeszcze jedna istotna kwestia: ta norma wymusza na zakladzie ktory chce miec znak CE zeby pracowal w nim odpiwiedzialny za caloksztalt robot spawalniczych osobnik.
Nazywa siere osobe w normie RWC ( responsible welding coordinator ).