Hejka!
Pierwszy post wiec witam.
Jestem swiezakiem cncowym. Wlasnie skladam swoja ppierwzsa maszynke [Drewniane A4 glownie do drewna i innych miekkich materialow - 0,6Nm].
Zanim skoncze ta pochlaniarke pieniedzy [budzet roznie z kazda chwila ;]] chcialem troche lepiej wkrecic sie w temat gcodu oraz jego generacji w roznych programach.
Nasciagalem demowek cudow wiankow, catie, meshcamy i rozne inne...
Jestem grafikiem wiec z projektami jako tako problemu nie ma, ale jak zobaczylem wynikowy gcode z meshcama, lazycama itd. to zlapalem sie za glowe
Prosty program do wyciecia okladziny do noza [5-6 lukow + kilka otworow i jakiestam podfrezowanie] zajmuje mi piszac z reki okolo 60-70linijek.
Kod z meshcama ? 5000 linijek a efekty [w symulatorze] - TRA-GE-DIA.
Kod z lazycama ? 1000 linijek = 2 luki.
Czy ja poprostu nie potrafie obsluzyc tych programow, czy tez nie oplaca sie uzywac ich do prostszych rzeczy i lepiej pisac gcode z palca ?
Napiszcie cos prosze, bo sam juz nie wiem w ktora strone brnac.
Co powiecie o Cut Viewerze ? Dobry symulator ? Mi odpowiada, ale nadal nie miaelm jeszcze doswiadczenia z prawdziwa maszyna, wiec nie wiem na ile mozna mu ufac.
Pozdr
G3d
Gcode z palca VS cad/cam
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7
- Rejestracja: 17 sty 2009, 14:12
- Lokalizacja: Elbląg
witam
Nie znam podanych przez Ciebie programów ale generalnie 1 odcinek powinien być zapisany w 1 linii za pomocą jednego G1 czy G0, a jeden łuk za pomocą jednego G2 czy G3. Ale może być też tak że łuk jest zamieniany na serię linii G1 wtedy kod nc się bardzo wydłuża. W profesionalnych programach są do ustawienia opcje, mnóstwo opcji na przykład czy łuk ma być zamieniany na linie , a jeśli tak to na jak długie odcinki podzielić łuk.
Więc poszukaj w opcjach.
Nie znam podanych przez Ciebie programów ale generalnie 1 odcinek powinien być zapisany w 1 linii za pomocą jednego G1 czy G0, a jeden łuk za pomocą jednego G2 czy G3. Ale może być też tak że łuk jest zamieniany na serię linii G1 wtedy kod nc się bardzo wydłuża. W profesionalnych programach są do ustawienia opcje, mnóstwo opcji na przykład czy łuk ma być zamieniany na linie , a jeśli tak to na jak długie odcinki podzielić łuk.
Więc poszukaj w opcjach.
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7
- Rejestracja: 17 sty 2009, 14:12
- Lokalizacja: Elbląg
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 127
- Rejestracja: 21 wrz 2008, 11:01
- Lokalizacja: kraków
ja uzywam programu Simplycam
kody przez niego generowane też zaskakują długością
ale to bez znaczenia
jak wycinam jakąs rzecz to generuję kod nastepnie wczytuje go do macha i wykonuję
nawet nie otwieram i nie oglądam tych kodów ... bo i po co?
chodzi o to aby mieć w kompie takie oprogramowanie które umożlwi ci szybko i sprawnie wykonanie elementu który masz zamiar wykonać
po to jest oprogramiowanie typu CAM aby mozliwie przyspieszyć i usprawnić pracę.
u mnie jak np jak pobiore z netu jakiś rysunek który chcę wyciać
to przygotowanie i wprowadzenie kodu do macha zajmuje 2 minuty.
jestem z tego krótkiego czasu zadowolony i kicham na to jaki długi jest kod
kody przez niego generowane też zaskakują długością
ale to bez znaczenia
jak wycinam jakąs rzecz to generuję kod nastepnie wczytuje go do macha i wykonuję
nawet nie otwieram i nie oglądam tych kodów ... bo i po co?
chodzi o to aby mieć w kompie takie oprogramowanie które umożlwi ci szybko i sprawnie wykonanie elementu który masz zamiar wykonać
po to jest oprogramiowanie typu CAM aby mozliwie przyspieszyć i usprawnić pracę.
u mnie jak np jak pobiore z netu jakiś rysunek który chcę wyciać
to przygotowanie i wprowadzenie kodu do macha zajmuje 2 minuty.
jestem z tego krótkiego czasu zadowolony i kicham na to jaki długi jest kod
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 482
- Rejestracja: 20 sty 2006, 23:38
- Lokalizacja: wrocław
Powiem Ci że jak patrzę na kod to głowa mnie zaczyna boleć i gdyby nie CAM'y to sądzę że co najmniej 80% społeczności tego forum rzuciła by temat CNC w kąt.
To że ręcznie napiszesz kod bardziej zoptymalizowany to nie znaczy że od pomysłu do wyrobu będziesz szybszy niż ktoś kto korzysta z CAM'a a już na pewno nie tam gdzie bryła wymaga pełnego 3D.
To że ręcznie napiszesz kod bardziej zoptymalizowany to nie znaczy że od pomysłu do wyrobu będziesz szybszy niż ktoś kto korzysta z CAM'a a już na pewno nie tam gdzie bryła wymaga pełnego 3D.
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 16
- Rejestracja: 15 lis 2008, 12:40
- Lokalizacja: Piekary Śląskie
Ja korzystam z EdgeCam-a. Ale powiem ci ze jako zawodowy frezer który od ładnych paru lat pisze programy wiem ze generowanie G-CODE w CAM-ie nie zawsze się sprawdza w praktyce na kompie wszystko ładnie i pięknie wygląda ale jak przyjdzie do zastosowania programu już na maszynie nie ma tak pięknie. Faktem jest ze nie raz bardzo ułatwia prace ale mój poprzednik poradził 15 razy w ciągu godziny generowac nowy program za pomocą cam-a bo coś nie pasowało a ja w w miedzy czasie napisałem program "piechty".