Witam
Zaczynam swoja przygode z Solidworksem i postanowilem uczac sie, wykonac projekt taki jak na rysunku 1, a powstala konstrukcje poddac badaniom statycznym w Cosmosworks
Wyniki chcialem opisac i przedstawic w pracy na zaliczenie
Niestety cos nakrecilem i badania zupelnie nie wychodza Siatka calej konstrukcji nie chce sie utworzyc (tylko pojedyncze czesci, tak jak na rysunku 2) i co za tym idzie badanie dalej nie jest przeprowadzane
Nie wiem jak to naprawic Prosze o pomoc
W razie potrzeby podesle plik z projektem
Solidworks 2006- badania statyczne
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1125
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Za podsylanie dziekuje...
Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.
Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 22
- Rejestracja: 29 lis 2008, 12:35
- Lokalizacja: ełk
przeszlo mi to przez glowe ze wersja moze nie ogarniac tego...bildder pisze:Za podsylanie dziekuje...
Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.
tak jak napisalem w temacie robilem to w SW 2006 sp1
Moze nowszy powiedzmy 2008 da rade temu
Przy okazji sie zapytam Czy wszystkie linie szkicu3D przy badaniach musza byc koloru czarnego(musza być powiazane/okreslone) czy nie ma to znaczenia i moga byc koloru niebieskiego?
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1125
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Linie nie maja zadnego znaczenia, bo siatka zakladana jest na bryle a nie szkic.
Kratownice tez mozna badac zakladajac na calosc siatke brylowa, ale tak jak pisalem do takich obiczen, jest siatka belek. Nie pamietam, moze obsluga wieloobiektowa jest od 2007 - bo w 2008 i 2009 jest na pewno.
Jak nie masz wyboru to polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element - ale wowczas powinienes obnizyc wspolczynnik bezp. - czesto zaklada sie dla zwyklych polaczen spawanych 0.9x
Kratownice tez mozna badac zakladajac na calosc siatke brylowa, ale tak jak pisalem do takich obiczen, jest siatka belek. Nie pamietam, moze obsluga wieloobiektowa jest od 2007 - bo w 2008 i 2009 jest na pewno.
Jak nie masz wyboru to polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element - ale wowczas powinienes obnizyc wspolczynnik bezp. - czesto zaklada sie dla zwyklych polaczen spawanych 0.9x
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 22
- Rejestracja: 29 lis 2008, 12:35
- Lokalizacja: ełk
Przesiadlem sie na SW 2009
bildder mozesz mi napisac jak stosowac siatke dla belek
W CW2009 siatka zostala zmieniona? U mnie wychodzi cos takiego
Kompletie juz sie w tym gubie :/
bildder mozesz mi napisac jak stosowac siatke dla belek
Czy chodzi Ci o "Kontakt globalny"(Dotykajace sciany-Wiazanie->Opcje-Kompatybilna siatka)?... polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element
W CW2009 siatka zostala zmieniona? U mnie wychodzi cos takiego
Kompletie juz sie w tym gubie :/
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1125
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Chodzilo mi o to, abys polaczyl czlony konstrukcyjne w jeden obiekt brylowy.
W SW 2009 wybierasz siatke belek - nie definiuje sie kontaktow - chyba, ze jest to siatka mieszana.
Z obrazka widze, ze dobrze wybrales.
Musisz okreslic polaczenia belek - traktowane sa one jako sztywne, chyba ze recznie zmodyfikujesz stopnie swobody w wezlach.
Utwierdzenie czy obciazenie ogolnie w takim obliczeniu dodaje sie do czlonow lub w wezlach - czyli punktach polaczenia belek.
ps. dobrze wychodzi - po zalozeniu siatki model jest uproszczony. Niestety takie obliczenie jest uproszczona forma, i daje duze przeklamania dla belek typu dwuteownik itp. - czyli takich, gdzie naprezenia inaczej sie rozkladaja jak w pretach czy rurach - zwlaszcza przy zaburzonych proporcjach rozmiaru przekroju do dlugosci.
Wowczas lepiej stosowac siatke typu shell.
W SW 2009 wybierasz siatke belek - nie definiuje sie kontaktow - chyba, ze jest to siatka mieszana.
Z obrazka widze, ze dobrze wybrales.
Musisz okreslic polaczenia belek - traktowane sa one jako sztywne, chyba ze recznie zmodyfikujesz stopnie swobody w wezlach.
Utwierdzenie czy obciazenie ogolnie w takim obliczeniu dodaje sie do czlonow lub w wezlach - czyli punktach polaczenia belek.
ps. dobrze wychodzi - po zalozeniu siatki model jest uproszczony. Niestety takie obliczenie jest uproszczona forma, i daje duze przeklamania dla belek typu dwuteownik itp. - czyli takich, gdzie naprezenia inaczej sie rozkladaja jak w pretach czy rurach - zwlaszcza przy zaburzonych proporcjach rozmiaru przekroju do dlugosci.
Wowczas lepiej stosowac siatke typu shell.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------