Mam bardzo ciekawy temat - obróbka stali nierdzewnej
Wydaje mi się że warto to poruszyć bo bardzo wielu osobom sprawia ogromne trudności obróbka tego wrednego materiału a jest tego coraz więcej.
Zwłaszcza jak przedstawiciele z firm którzy handlują płyteczkami sami nie wiedzą jak dobrze dobrać parametry.
[ Dodano: 2008-04-07, 22:38 ]
Tylko aby nie piszcie że obrabiacie 2H13 bo to materiał który prawie tak samo się obrabia jak stal zwykła.
Pytanie o doświadczenia w obróbce stali kwasoodpornej.
-
lkolodziejski
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 14
- Rejestracja: 27 sty 2008, 19:10
- Lokalizacja: Mazowieckie
-
skoti
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1743
- Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
- Lokalizacja: Rybnik
Wredny w obróbce to jest teflon i inne miękkie tworzywa sztuczne - takie jest moje zdanie .lkolodziejski pisze:tego wrednego materiału
Nierdzewka przy odpowiednich dla niej parametrach obrabia się dobrze . Pewnie ze dużo wolniej niż np st3 ale za to uzyskanie ładnej powierzchni jest dziecinnie łatwe .
Moj chomik
http://chomikuj.pl/skotisobek
http://chomikuj.pl/skotisobek
-
lkolodziejski
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 14
- Rejestracja: 27 sty 2008, 19:10
- Lokalizacja: Mazowieckie
Z tworzyw obrabiałem na tokarce cnc ERTACETAL - szło bardzo ładnie, detal mały i powiercony na wszystkie strony długimi wiertłami fi 1,2mm. wymiary z setkach. Przy odpowiednich narzędziach nie było problemu.
Ale powracając do kwasówki... Wiem, obrabia się jeszcze nie tak tragicznie(gat. 304) bo z 316 jest już gorzej ale też idzie. Powierzchnie bardzo ładne wychodzą. Sęk w tym że przy produkcji seryjnej zawsze zależy żeby pospieszyć a tu już jest nie tak łatwo...
[ Dodano: 2008-04-07, 23:13 ]
A jeśli chodzi o St to też można założyć nowy temat, ten materiał w ogóle chyba nie powinien być brany pod uwagę przy obróbce cnc. Problem z kruszeniem się wióra, który często jest upierdliwy i nie chce się łamać przez co można łatwo zniszczyć narzędzia.
Ale powracając do kwasówki... Wiem, obrabia się jeszcze nie tak tragicznie(gat. 304) bo z 316 jest już gorzej ale też idzie. Powierzchnie bardzo ładne wychodzą. Sęk w tym że przy produkcji seryjnej zawsze zależy żeby pospieszyć a tu już jest nie tak łatwo...
[ Dodano: 2008-04-07, 23:13 ]
A jeśli chodzi o St to też można założyć nowy temat, ten materiał w ogóle chyba nie powinien być brany pod uwagę przy obróbce cnc. Problem z kruszeniem się wióra, który często jest upierdliwy i nie chce się łamać przez co można łatwo zniszczyć narzędzia.
-
easy2002
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witam
Jeśli chodzi o sam temat obróbki każdego z materiałów to i tak wszystko zależy od dobranych narzędzi i tak jak koledzy piszą, aby przyspieszyć prace trzeba użyć odpowiednich narzędzi i płytek
A teraz do stali ST (gumy
ostatnio testowaliśmy wiercenie w detalu (konstrukcja spawana) i żeby nie było za łatwo wyżarzona czyli podwójna guma , wiercenie odbywało się na głębokość 5 D . Pisałem o tym już na forum w temacie o otworach testowaliśmy narzędzia z kilku firm i to najwyższa półka testy trwały troszkę ale się opłacało poznaliśmy dobre i słabe narzędzia i wygrała jedna firma (głównie był problem aby narzędzie odprowadzało wiór z tej gumy) . A do czego zmierzam aby uzyskać dobre wyniki przy obróbce seryjnej poproście przedstawicieli firm aby udostępnili wam narzędzia w celach testowych oczywiście przedstawiciel powinien przy tym być, w ten sposób zakupicie najlepsze narzędzie jakie wybraliście spośród wszystkich oferowanych i zdobędziecie troszkę praktyki z innymi
POLECAM !!!!!
Jeśli chodzi o sam temat obróbki każdego z materiałów to i tak wszystko zależy od dobranych narzędzi i tak jak koledzy piszą, aby przyspieszyć prace trzeba użyć odpowiednich narzędzi i płytek
A teraz do stali ST (gumy
ostatnio testowaliśmy wiercenie w detalu (konstrukcja spawana) i żeby nie było za łatwo wyżarzona czyli podwójna guma , wiercenie odbywało się na głębokość 5 D . Pisałem o tym już na forum w temacie o otworach testowaliśmy narzędzia z kilku firm i to najwyższa półka testy trwały troszkę ale się opłacało poznaliśmy dobre i słabe narzędzia i wygrała jedna firma (głównie był problem aby narzędzie odprowadzało wiór z tej gumy) . A do czego zmierzam aby uzyskać dobre wyniki przy obróbce seryjnej poproście przedstawicieli firm aby udostępnili wam narzędzia w celach testowych oczywiście przedstawiciel powinien przy tym być, w ten sposób zakupicie najlepsze narzędzie jakie wybraliście spośród wszystkich oferowanych i zdobędziecie troszkę praktyki z innymi POLECAM !!!!!
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
--- Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
subalb
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 34
- Rejestracja: 27 maja 2007, 16:41
- Lokalizacja: Łódź
Witam!
Mam pytanie do kolegi easy2002. mianowicie która firma wygrała. pytam bo wkrótce zacznę obrabiać podobną stal. Z góry wiekie dzięki!
easy2002 pisze: Pisałem o tym już na forum w temacie o otworach testowaliśmy narzędzia z kilku firm i to najwyższa półka testy trwały troszkę ale się opłacało poznaliśmy dobre i słabe narzędzia i wygrała jedna firma
Mam pytanie do kolegi easy2002. mianowicie która firma wygrała. pytam bo wkrótce zacznę obrabiać podobną stal. Z góry wiekie dzięki!
-
easy2002
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witaj
"KOMET" drogi
ale bardzo dobrze spisywał się Sandvik
Jak już pisałem musisz przeprowadzić próby
"KOMET" drogi
ale bardzo dobrze spisywał się Sandvik
Jak już pisałem musisz przeprowadzić próby
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
--- Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
Aztek
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 10
- Rejestracja: 05 wrz 2007, 21:13
- Lokalizacja: Podkarpacie
Re: Pytanie o doświadczenia w obróbce stali kwasoodpornej.
Witamlkolodziejski pisze:Mam bardzo ciekawy temat - obróbka stali nierdzewnej
Wydaje mi się że warto to poruszyć bo bardzo wielu osobom sprawia ogromne trudności obróbka tego wrednego materiału a jest tego coraz więcej.
Zwłaszcza jak przedstawiciele z firm którzy handlują płyteczkami sami nie wiedzą jak dobrze dobrać parametry.
[ Dodano: 2008-04-07, 22:38 ]
Tylko aby nie piszcie że obrabiacie 2H13 bo to materiał który prawie tak samo się obrabia jak stal zwykła.
Np płytki
WNMG 080408
Materiał 1.4404 (0h17N14M2)
vc=200 m/min
f=0,2 mm/obr
ap=1 mm
CCMT 09T304
Materiał 1.4404 (0h17N14M2)
vc=200 m/min
f=0,12 mm/obr
ap=0,5 mm
Wdrożenie u klienta w zeszłym tygodniu. Dzisiaj sprawdzałem - wszystko działa.
Niestety, jak wielu pisze nie da się ustawić optymalnych parametrów bez sprawdzeniu na maszynie. Za dużo czynników wpływa na warunki obróbki.
Moja rada to: słuchać, wąchać, obserwować.
Pozdrawiam
P.S.
Rozmawiać z PRZEDSTAWICIELAMI nie akwizytorami. Wystrzegać się tych, którzy twierdzą, że mają wszystko naj i do wszystkiego. Jak ktoś to kiedyś powiedział: "do wszystkiego znaczy się do d..y"
Pozdrawiam
-
lkolodziejski
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 14
- Rejestracja: 27 sty 2008, 19:10
- Lokalizacja: Mazowieckie
Re: Pytanie o doświadczenia w obróbce stali kwasoodpornej.
Odnośnie:
Np płytki
WNMG 080408
Materiał 1.4404 (0h17N14M2)
vc=200 m/min
f=0,2 mm/obr
ap=1 mm
Ja własnie na takich parametrach pracuję a nawet:
Vc=200
f=0,25 do 0,3
ap=2 do 3 mm
i to na Polskich płytkach = doświadczyłem że wytrzymują prawie tyle co Sandvik, prawie nie odstają od nich...
Mi chodzi żeby jeszcze było możliwe znaleźć takie płytki żeby można było zwiększyć Vc bo to nadal idzie za wolno !
[ Dodano: 2008-04-08, 21:07 ]
taka sama płytka WNMG i materiał Sanmac - czyli podobno o lepszej skrawalności.
Np płytki
WNMG 080408
Materiał 1.4404 (0h17N14M2)
vc=200 m/min
f=0,2 mm/obr
ap=1 mm
Ja własnie na takich parametrach pracuję a nawet:
Vc=200
f=0,25 do 0,3
ap=2 do 3 mm
i to na Polskich płytkach = doświadczyłem że wytrzymują prawie tyle co Sandvik, prawie nie odstają od nich...
Mi chodzi żeby jeszcze było możliwe znaleźć takie płytki żeby można było zwiększyć Vc bo to nadal idzie za wolno !
[ Dodano: 2008-04-08, 21:07 ]
taka sama płytka WNMG i materiał Sanmac - czyli podobno o lepszej skrawalności.
