Przenoszę się na Aspire.
Praca na wektorach, w artcamie to masakra,
Wiecznie wyskakujące błędy, a to otwarty, a to nie zamknięty, a to dwa różne i nie można utworzyć trajektorii...porażka.
Artcam , nie dziękuję
-
lajosz
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1613
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
Kolego januszd.
Chyba muszę Cię zmartwić.
To nie Artcam jest "głupi".
Zapewniam, że w KAŻDYM cam-ie (w Aspire również) będziesz miał podobne komunikaty.
Co więcej.
Należy się cieszyć, że Artcam te komunikaty w ogóle zgłasza bo przynajmniej wiesz co zrobiłeś nie tak.
Może się bowiem zdarzyć jakiś Cam, dla którego cyt:
"a to otwarty, a to nie zamknięty, a to dwa różne i nie można utworzyć trajektorii"
będzie na tyle oczywiste, że żadnego komunikatu nie otrzymasz i Cam po prostu nie wykona obróbki.
Wtedy uznasz takie oprogramowanie za "kompletnie głupie" bo "nie wiadomo dlaczego nie działa"
Poza tym, rzeczony Aspire to wypisz-wymaluj klon Artcam-a.
Owszem, Aspire ma kilka naprawdę pożytecznych funkcji których nie ma w Artcamie, ale z kolei brakuje mu tych które są w Artcamie.
Pisząc powyższe, nie mam zamiaru chwalić Artcama, a po prostu zwracam uwagę, że w KAŻDYM Cam-ie, jeśli coś jest nie tak z wektorami (które przecież rysujesz sam) będziesz otrzymywał ostrzeżenia/komunikaty, że z "takich" wektorów "chleba" nie będzie.
Chyba muszę Cię zmartwić.
To nie Artcam jest "głupi".
Zapewniam, że w KAŻDYM cam-ie (w Aspire również) będziesz miał podobne komunikaty.
Co więcej.
Należy się cieszyć, że Artcam te komunikaty w ogóle zgłasza bo przynajmniej wiesz co zrobiłeś nie tak.
Może się bowiem zdarzyć jakiś Cam, dla którego cyt:
"a to otwarty, a to nie zamknięty, a to dwa różne i nie można utworzyć trajektorii"
będzie na tyle oczywiste, że żadnego komunikatu nie otrzymasz i Cam po prostu nie wykona obróbki.
Wtedy uznasz takie oprogramowanie za "kompletnie głupie" bo "nie wiadomo dlaczego nie działa"
Poza tym, rzeczony Aspire to wypisz-wymaluj klon Artcam-a.
Owszem, Aspire ma kilka naprawdę pożytecznych funkcji których nie ma w Artcamie, ale z kolei brakuje mu tych które są w Artcamie.
Pisząc powyższe, nie mam zamiaru chwalić Artcama, a po prostu zwracam uwagę, że w KAŻDYM Cam-ie, jeśli coś jest nie tak z wektorami (które przecież rysujesz sam) będziesz otrzymywał ostrzeżenia/komunikaty, że z "takich" wektorów "chleba" nie będzie.
-
artmachining
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 331
- Rejestracja: 20 sty 2007, 12:27
- Lokalizacja: Leszno
- Kontakt:
-
tomk38
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 267
- Rejestracja: 26 lis 2013, 10:56
- Lokalizacja: Gdynia
Artcam pro 9.1 jest strasznie toporny w porównaniu do Aspire 4.
Wykonywanie reliefów, edycja, dodatkowe opcje ścieżek, wszystko działa jak bajka
...pewnie najnowsze wersje artcam są lepsze, ale Aspire 4 kosztuje 3 razy mniej i jest genialnym programem. Jednym kliknięciem naprawiasz wektory, a w artcamie mogłeś klikać, klikać, używac magicznych funkcji doktora, a na końcu i tak sie wykrzaczał komunikat że nie można napisac ścieżki. W edycji i budowaniu reliefów , w łatwości rysowania i tworzenia wektorów, w szybkości tworzenia ścieżek, symulacji, wszystko na korzyść Aspire.
Wykonywanie reliefów, edycja, dodatkowe opcje ścieżek, wszystko działa jak bajka
...pewnie najnowsze wersje artcam są lepsze, ale Aspire 4 kosztuje 3 razy mniej i jest genialnym programem. Jednym kliknięciem naprawiasz wektory, a w artcamie mogłeś klikać, klikać, używac magicznych funkcji doktora, a na końcu i tak sie wykrzaczał komunikat że nie można napisac ścieżki. W edycji i budowaniu reliefów , w łatwości rysowania i tworzenia wektorów, w szybkości tworzenia ścieżek, symulacji, wszystko na korzyść Aspire.
