toczenie w cieniu
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 73
- Rejestracja: 27 wrz 2006, 17:57
- Lokalizacja: warszawa
toczenie w cieniu
witam, mam problem z toczeniem elementów na Fanuc-u oi Tc które mają dużo do zebrania za promieniem programy pisane z palca maszyna wszystko co za promieniem jedzie jednym przejściem na raz jeżeli zrobię program w edgecam jest ok . ale G kodami nie da rady, czytałem kiedyś o toczeniu w cieniu elementów ale nie kapuję jak powinno być napisane
zamieszczam przykładowy program.
zamieszczam przykładowy program.
- Załączniki
-
- rączka zmien, obcinanie.txt
- (417 Bajtów) Pobrany 311 razy
Tagi:
-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 81
- Rejestracja: 16 sie 2007, 02:27
- Lokalizacja: strasznie daleko
Witam!
Dokładnie taki sam problem mam na maszynach z kilkoma rodzajami Fanuca. Zawsze gdy konieczne było wykonanie większej średnicy na początku a mniejszej gdzieś dalej pojawiał się ten problem (nie pamiętam teraz czy maszyna usiłowała wykonać mniejszą średnicę jednym przejściem ale zawsze usiłowała ją wykonać przed zrobieniem kompletnej obróbki zgrubnej na początku części. Prywatnie i na swój użytek nazwałem to "felerem fanuca" i w zasadzie nigdy nie używam kodów G71/G70 właśnie z tego powodu. Próbowałem kiedyś rozwiązać ten problem (udanie zresztą) pisząc program z użyciem G71 dwukrotnie. Pierwszy raz - dla Twojego przykładu - do X38.38 Z-45.5 i później drugi raz dla pozostałej części ale nie byłem z tego zadowolony a poza tym zauważyłem, że program napisany ręcznie, bez wspomnianych wyżej kodów jest .... szybszy.
Pozdrawiam
BoKo
Dokładnie taki sam problem mam na maszynach z kilkoma rodzajami Fanuca. Zawsze gdy konieczne było wykonanie większej średnicy na początku a mniejszej gdzieś dalej pojawiał się ten problem (nie pamiętam teraz czy maszyna usiłowała wykonać mniejszą średnicę jednym przejściem ale zawsze usiłowała ją wykonać przed zrobieniem kompletnej obróbki zgrubnej na początku części. Prywatnie i na swój użytek nazwałem to "felerem fanuca" i w zasadzie nigdy nie używam kodów G71/G70 właśnie z tego powodu. Próbowałem kiedyś rozwiązać ten problem (udanie zresztą) pisząc program z użyciem G71 dwukrotnie. Pierwszy raz - dla Twojego przykładu - do X38.38 Z-45.5 i później drugi raz dla pozostałej części ale nie byłem z tego zadowolony a poza tym zauważyłem, że program napisany ręcznie, bez wspomnianych wyżej kodów jest .... szybszy.
Pozdrawiam
BoKo
Goooogle zawsze pomocne
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 62
- Rejestracja: 22 mar 2007, 22:09
- Lokalizacja: Płock
Toczenie w cieniu
Witam!
Pójdzie i na G71. Trzeba tylko cykl zacząć na dojeździe w dwu osiach. Potem przed toczeniem w cieniu wpisać przejazd w Z jako W i nadać wartość tak jakby przyrostową nie używając kodu G91 (np. Z- 20. pisane od zera przedmiotu należy zastąpić parametrem W-10. jeśli wcześniej była np. fazka lub promień na Z-10.) Potem piszemy normalnie Z od zera przedmiotu. Należy pamiętać żeby zastosować nóż o odpowiedniej geometrii i długiej płytce (co by nie zatrzeć oprawką
).
Pozdro!
Pójdzie i na G71. Trzeba tylko cykl zacząć na dojeździe w dwu osiach. Potem przed toczeniem w cieniu wpisać przejazd w Z jako W i nadać wartość tak jakby przyrostową nie używając kodu G91 (np. Z- 20. pisane od zera przedmiotu należy zastąpić parametrem W-10. jeśli wcześniej była np. fazka lub promień na Z-10.) Potem piszemy normalnie Z od zera przedmiotu. Należy pamiętać żeby zastosować nóż o odpowiedniej geometrii i długiej płytce (co by nie zatrzeć oprawką

Pozdro!
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 73
- Rejestracja: 27 wrz 2006, 17:57
- Lokalizacja: warszawa
toczenie w cieniu
Witam i dziękuję za odpowiedzi. G73 można zapodać i idzie bez problemu ale wtedy muszę dać sporo więcej naddatku na puste przejścia bo to powtarzanie wzoru, chcę dojść jak to rozpisać za pomocą G71i G70.
Prośba do kolegi rudolf26 czy mogę prosić o przykładowy program rozpisany tak jak piszesz może być mój.Jutro sprawdzę czy pójdzie tak jak opisuje kolega rudolf26 mam nadzieję ze dam radę.Pozdrawiam
Prośba do kolegi rudolf26 czy mogę prosić o przykładowy program rozpisany tak jak piszesz może być mój.Jutro sprawdzę czy pójdzie tak jak opisuje kolega rudolf26 mam nadzieję ze dam radę.Pozdrawiam
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 8197
- Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
- Lokalizacja: Oława
... mam nadzieję , że jest dobrze ( na Haas-a jeszcze tak nie pisałem
).
%
O02274 (PRZYKŁAD)
G28 U0
G28 W0
G54
T404 (NÓŻ V)
G50 S2000
G97 S1650 M03
G00 Z0.
X35.
G01 X-0.5 F0.1
G00 Z2.
X35.
G71 P10 Q70 D1. U0.5 F0.2
N10 G01 U-10. W-2. F0.1
N20 W-20.
N30 U10.
N40 W-10.
N50 U-10. W-5.
N60 W-10.
N70 U15.
G70 G42 P10 Q70
G00 G40 X40.
G28 U0
G28 W0
M30
%

%
O02274 (PRZYKŁAD)
G28 U0
G28 W0
G54
T404 (NÓŻ V)
G50 S2000
G97 S1650 M03
G00 Z0.
X35.
G01 X-0.5 F0.1
G00 Z2.
X35.
G71 P10 Q70 D1. U0.5 F0.2
N10 G01 U-10. W-2. F0.1
N20 W-20.
N30 U10.
N40 W-10.
N50 U-10. W-5.
N60 W-10.
N70 U15.
G70 G42 P10 Q70
G00 G40 X40.
G28 U0
G28 W0
M30
%
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki
HAAS - frezarki, tokarki
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 73
- Rejestracja: 27 wrz 2006, 17:57
- Lokalizacja: warszawa
toczenie w cieniu
Witam sprawdzę w poniedziałek czy pójdzie na Fanuc-u dzisiaj cały dzień robiłem próby i nie udało mi się potoczyć żeby podbierała z tyłu za promieniem ale jeszcze mam dwa miesiące może dojdę do tego.
-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 81
- Rejestracja: 16 sie 2007, 02:27
- Lokalizacja: strasznie daleko
Na wszelki wypadek zrobiłem dzisiaj po dwa testy na swoich maszynach (Fanuc OT, 18T i 21T).
Na żadnej z nich nie było różnicy w działaniu między programem O3333 i programem O3334 ale byłbym wdzięczny za informacje na ten temat. Być może nowsze maszyny reagują inaczej?? (Programy napisane dla maszyn pracujących w calach - stąd inne wartości).
Duże "sorki" - kropnąłem się pisząc swój pierwszy post w tym temacie. Dopiero dzisiaj (10-25-10) przeczytałem go uważnie i chcę sprostować. To, co tam napisałem (obróbka zgrubna z tyłu sztuki a później dopiero z przodu) dotyczyło Fanuc OSP 7000 z tokarki OKUMA bo na niej dokonywałem pierwszej próby. Natomiast pozostała część posta dotyczy FANUC OT, 18T i 21T i ... niestety zrezygnowałem z prób bo nie znam innego sposobu aby zmusić maszynę do wykonania całej sztuki inaczej niż pisząc dwukrotnie obróbkę zgrubną z kodami G71 oraz przejście wykańczające rozpisać ręcznie.
Ps. WZÓR - próbowałem kiedyś takiego samego "najazdu" od tyłu. Rezultat identyczny czyli najpierw całość wykonana została właśnie z tyłu a później jedno przejście zgrubne na przodzie.
Na żadnej z nich nie było różnicy w działaniu między programem O3333 i programem O3334 ale byłbym wdzięczny za informacje na ten temat. Być może nowsze maszyny reagują inaczej?? (Programy napisane dla maszyn pracujących w calach - stąd inne wartości).
Duże "sorki" - kropnąłem się pisząc swój pierwszy post w tym temacie. Dopiero dzisiaj (10-25-10) przeczytałem go uważnie i chcę sprostować. To, co tam napisałem (obróbka zgrubna z tyłu sztuki a później dopiero z przodu) dotyczyło Fanuc OSP 7000 z tokarki OKUMA bo na niej dokonywałem pierwszej próby. Natomiast pozostała część posta dotyczy FANUC OT, 18T i 21T i ... niestety zrezygnowałem z prób bo nie znam innego sposobu aby zmusić maszynę do wykonania całej sztuki inaczej niż pisząc dwukrotnie obróbkę zgrubną z kodami G71 oraz przejście wykańczające rozpisać ręcznie.
Ps. WZÓR - próbowałem kiedyś takiego samego "najazdu" od tyłu. Rezultat identyczny czyli najpierw całość wykonana została właśnie z tyłu a później jedno przejście zgrubne na przodzie.
Goooogle zawsze pomocne